原告陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
委托代理人李海軍，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認、放棄、變更訴訟請求；代為和解、調(diào)解、代簽法律文書、提起上訴等。
被告楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
被告趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，住大悟縣。

原告陳某某與被告楊某、趙某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員廖世長擔任審判長，審判員涂曉玲、高幫增參加評議的合議庭，于2017年2月16日公開開庭進行了審理。原告委托代理人李海軍到庭參加訴訟，被告楊某、趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。本案中，被告楊某向原告陳某某借款的事實，有銀行取款銷戶回單及被告楊某出具的借據(jù)佐證，原告與被告楊某之間的民間借貸關(guān)系成立。原告與被告楊某之間對借款利息及還款期限沒有書面約定，現(xiàn)原告亦無逾期利息主張，則被告楊某應(yīng)當承擔向原告清償借款本金11萬元的民事責任。上述借款發(fā)生在被告楊某、趙某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，由被告楊某、趙某共同清償。被告楊某、趙某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告楊某、趙某于本判決生效后七日內(nèi)共同償還原告陳某某借款本金11萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由被告楊某、趙某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤訴處理。

審判長　　廖世長 審判員　　涂曉玲 審判員　　高幫增

書記員：董睿 附適用條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。