陳某某
李瑞濤（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
孫某某
李越明（河北至尊律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司
董新章

原告陳某某。
委托代理人李瑞濤，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
委托代理人李越明，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司。
法定代表人司敬星，該公司經(jīng)理。
住所地河北省臨西縣臨西鎮(zhèn)運(yùn)河路。
委托代理人董新章，該公司職員。
原告陳某某訴被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人李瑞濤，被告孫某某的委托代理人李越明，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司的委托代理人董新章到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告和被告發(fā)生交通事故后，因雙方說法不一，清河縣公安交通警察大隊(duì)未能認(rèn)定事故的成因，無法分清雙方的責(zé)任，現(xiàn)雙方不能就賠償事宜達(dá)成一致意見，以公平原則考慮，推定雙方對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任，原告應(yīng)得到賠償項(xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和交通費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)為72，204.75元，護(hù)理費(fèi)以2014年度河北省全省在崗職工年平均工資46，239元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)數(shù)額為2，660元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，050元，交通費(fèi)為1，800元，上述各項(xiàng)共計(jì)77，714.75元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000元，交通費(fèi)1，800元和護(hù)理費(fèi)2，660元。原告的其他損失額為63，254.75元，因原告為非機(jī)動(dòng)車一方，正常情形下，應(yīng)由被告孫某某按75%的比例承擔(dān)47，441元，根據(jù)邢臺(tái)政和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，本次交通事故對(duì)原告損傷后果參與度60%，被告應(yīng)按47，441元的60%承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)實(shí)際賠償原告28，464.6元，扣減被告已支付給原告的429.8元，被告孫某某應(yīng)支付給原告28，034.8元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某28，034.8元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某14，460元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元由原告陳某某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告和被告發(fā)生交通事故后，因雙方說法不一，清河縣公安交通警察大隊(duì)未能認(rèn)定事故的成因，無法分清雙方的責(zé)任，現(xiàn)雙方不能就賠償事宜達(dá)成一致意見，以公平原則考慮，推定雙方對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任，原告應(yīng)得到賠償項(xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和交通費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)為72，204.75元，護(hù)理費(fèi)以2014年度河北省全省在崗職工年平均工資46，239元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)數(shù)額為2，660元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，050元，交通費(fèi)為1，800元，上述各項(xiàng)共計(jì)77，714.75元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000元，交通費(fèi)1，800元和護(hù)理費(fèi)2，660元。原告的其他損失額為63，254.75元，因原告為非機(jī)動(dòng)車一方，正常情形下，應(yīng)由被告孫某某按75%的比例承擔(dān)47，441元，根據(jù)邢臺(tái)政和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，本次交通事故對(duì)原告損傷后果參與度60%，被告應(yīng)按47，441元的60%承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)實(shí)際賠償原告28，464.6元，扣減被告已支付給原告的429.8元，被告孫某某應(yīng)支付給原告28，034.8元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告孫某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某28，034.8元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某14，460元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元由原告陳某某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：計(jì)玉曉
審判員：高銳鋒
審判員：王超月

書記員：莊連良