原告：陳某某,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生,住鎮(zhèn)江市。
委托訴訟代理人：傅小景、李傳華（實(shí)習(xí)），江蘇江成律師事務(wù)所律師。
被告：霍某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住揚(yáng)州市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司,住所地鎮(zhèn)江市長江路267號翠堤春曉20幢107、203、303、305室。
負(fù)責(zé)人：張雪冰，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人薛小林，該公司職員。
委托訴訟代理人錢嶺，江蘇中堅(jiān)匯律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告霍某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2017年1月20日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，后因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭時(shí)，原告陳某某的委托訴訟代理人傅小景、李傳華、被告霍某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人錢嶺到庭參加訴訟。第二次開庭時(shí)，原告陳某某的委托訴訟代理人傅小景、李傳華、被告霍某某到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)39296.02元、營養(yǎng)費(fèi)4500元（150天×30元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元（50元/天×140天）、誤工費(fèi)40500元（4500元/月×9個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)21000元（150天×140元/天）+19355元、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金79500.96元（40152元×18×0.11）、精神撫慰金5500元，財(cái)產(chǎn)損失（衣物）500元、鑒定費(fèi)4887元，合計(jì)223538.98元。2、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月7日20時(shí)30分許，被告霍某某駕駛蘇Ｌ×××××轎車沿308省道由東往西行駛，當(dāng)車行駛至308省道220KM+700M十字交叉路口處，與由北往南行走的陳某某、陳某發(fā)生碰撞事故，致使陳某某、陳某受傷，蘇Ｌ×××××轎車損壞。后原告先后前往江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院、中國人民解放軍第三五九醫(yī)院治療。事故發(fā)生后，丹徒區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告霍某某負(fù)事故全部責(zé)任，陳某某、陳某不負(fù)此次事故責(zé)任。經(jīng)查，被告霍某某系肇事車輛蘇Ｌ×××××號轎車的登記所有人和投保人。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月7日20時(shí)30分許，被告霍某某駕駛蘇Ｌ×××××轎車沿308省道由東往西行駛，當(dāng)車行駛至308省道220KM+700M十字交叉路口處，與由北往南行走的陳某某、陳某發(fā)生碰撞事故，致使陳某某、陳某受傷，蘇Ｌ×××××轎車損壞。原告于2015年6月7日被送往江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院治療至2015年9月26日，經(jīng)診斷為1、右股骨遠(yuǎn)端開放性骨折；2、骨盆及髖臼骨折；3、左橈骨骨折；4、多發(fā)性顱骨骨折；5、肺挫傷；6、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜出血。2016年11月4日至2016年12月3日，原告在中國人民解放軍第三五九醫(yī)院住院治療，行右股骨內(nèi)固定取出術(shù)。在本案審理過程中，經(jīng)原告申請，本院依法委托，2017年4月10日江蘇省揚(yáng)州五臺山醫(yī)院司法鑒定所對原告有無精神障礙及智力缺損出具精神疾病司法鑒定報(bào)告書一份出具司法鑒定意見書一份，鑒定意見為腦外傷后綜合征。2017年6月5日南京東南司法鑒定中心出具司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某顱腦損傷遺留神經(jīng)功能障礙、日?；顒幽芰p度受限構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；右下肢喪失功能10%以上構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；2、建議被鑒定人陳某某的誤工期限共計(jì)以九個(gè)月為宜，護(hù)理期限共計(jì)以五個(gè)月為宜，營養(yǎng)期限共計(jì)以五個(gè)月為宜。事故發(fā)生后，丹徒區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告霍某某負(fù)事故全部責(zé)任，陳某某、陳某不負(fù)此次事故責(zé)任。經(jīng)查，被告霍某某系肇事車輛蘇Ｌ×××××號轎車的登記所有人和投保人，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后被告霍某某墊付了醫(yī)療費(fèi)94222.97元，護(hù)理費(fèi)10000元，被告保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明，事發(fā)前，陳某某在孫某經(jīng)營的苗圃園里做工。
以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院、中國人民解放軍第三五九醫(yī)院出院記錄、診療證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、揚(yáng)州五臺山醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見書、鎮(zhèn)江市潤州區(qū)官塘橋街道秀山村村民委員會證明、證人孫某當(dāng)庭證詞及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。丹徒區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出被告霍某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)此次事故責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定，符合本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告霍某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，為此原告的損失依法由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額分項(xiàng)范圍內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責(zé)任人依法賠付。
原告因交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定為：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張142144.48元（包含被告保險(xiǎn)公司墊付的10000元和被告霍某某墊付的94222.97元），其中800元輪椅費(fèi)用屬殘疾輔助器具費(fèi)，應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中予以剔除，故醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為141344.48元，由原告的病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為需扣除10%的非醫(yī)保自費(fèi)用藥，因未提出非醫(yī)保用藥的范圍和項(xiàng)目，以及替代性用藥方案，本院不予采納；
2、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書確定的期限150天，按25元/天計(jì)算確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)為3750元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按50元/天計(jì)算超過有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)規(guī)定按照35元/日計(jì)算，原告住院140天，認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4900元；
4、誤工費(fèi)，原告主張按4500元/月計(jì)算誤工費(fèi)，證據(jù)不充分，考慮到原告無穩(wěn)定收入來源及年齡因素，本院參照本地在崗職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1890元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見書建議的9個(gè)月誤工期，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為17010元（1890元/月×9月）。
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)19355元，并提供護(hù)理費(fèi)發(fā)票予以證明，本院予以支持。出院后按60元/天計(jì)算，結(jié)合鑒定意見書確定的護(hù)理期限五個(gè)月，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)合計(jì)為19955元；
6、交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌定1000元；
7、殘疾賠償金，原告分別構(gòu)成一個(gè)九級傷殘和一個(gè)十級傷殘，其主要收入來源于非農(nóng)業(yè)，故其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)并計(jì)算符合法律規(guī)定，其計(jì)算方法（40152元/年×18年×11%）亦符合有關(guān)規(guī)定，故確認(rèn)殘疾賠償金為79500.96元；
8、精神損害撫慰金，本院酌定5500元；
9、財(cái)產(chǎn)損失，原告主張衣物損失500元，證據(jù)不充分，但該損失客觀存在，本院酌定300元；
10、殘疾輔助器具費(fèi)，本院根據(jù)原告的損傷情況，結(jié)合原告提供的購買輪椅的發(fā)票，確定殘疾輔助器具費(fèi)為800元。
以上損失合計(jì)274060.14元。
原告各項(xiàng)損失由被告保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告損失120300元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金79500.96、誤工費(fèi)17010元、精神損害撫慰金5500元、護(hù)理費(fèi)7989.04元、財(cái)產(chǎn)損失300元），超出部分153760.14元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，扣除已經(jīng)賠付的醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告保險(xiǎn)公司尚需賠償264060.14元。被告霍某某墊付的104222.97元，由被告保險(xiǎn)公司在賠付給原告的費(fèi)用中扣減后，直接給付被告霍某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某159837.17元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告霍某某墊付款104222.97元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1518元，鑒定費(fèi)4887元，合計(jì)6405元，由原告負(fù)擔(dān)1700元，被告霍某某負(fù)擔(dān)2000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司負(fù)擔(dān)2705元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交相應(yīng)上訴案件受理費(fèi)，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。

審　判　長　　羅曉文 人民陪審員　　孔國瑞 人民陪審員　　殷玉青

書記員：陶紅