国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某某與許某某、趙某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市豐潤區(qū)。委托訴訟代理人:李娜,河北東晨律師事務(wù)所律師,一般代理。委托訴訟代理人:高景方,河北東晨律師事務(wù)所律師,一般代理。被告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市豐潤區(qū)。委托訴訟代理人:閆軍,唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)愛馨法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。被告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市豐潤區(qū)。委托訴訟代理人:閆軍,唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)愛馨法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。被告:許亞偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原住址同上,現(xiàn)住豐潤區(qū)。委托訴訟代理人:閆軍,唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)愛馨法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。被告:王歡歡,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。委托訴訟代理人:閆軍,唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)愛馨法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。

原告陳某某提出訴訟請求1、給付被告償還借款本金108萬元及利息;2、要求四被告對上述債務(wù)承擔連帶償還責任;3、要求被告承擔本案訴訟費用。事實與理由:2010年唐山市豐潤區(qū)圣豐源商貿(mào)有限公司(以下簡稱圣豐源公司)、許某某(圣豐源公司股東)因資金周轉(zhuǎn)困難陸續(xù)向原告借款,原告將款項以現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬方式支付給被告許亞偉(系被告趙某某與許某某之子),圣豐源公司和許某某為原告出具借條,并明確約定利率。至今圣豐源公司和許某某欠原告108萬元借款未還,有圣豐源公司、許某某給原告更換的借款收據(jù)和出具的借款借據(jù)為證。圣豐源公司和許某某未依約支付利息。原告多次向圣豐源公司、許某某催要上述借款,圣豐源公司和許某某均以資金困難為由推脫?,F(xiàn)查圣豐源公司工商登記已經(jīng)注銷,被告趙某某、許某某為圣豐源公司的股東,因圣豐源公司未依法清算,被告趙某某應(yīng)承擔還款責任,許某某作為借款人亦應(yīng)承擔還款責任。原告將款項通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入許亞偉的銀行卡(卡號為62×××10、62×××62等),所以被告許亞偉應(yīng)承擔還款責任,而被告王歡歡與被告許亞偉系夫妻關(guān)系。因此被告王歡歡應(yīng)承擔還款責任。故四被告應(yīng)對原告上述的借款本息承擔連帶還款責任。被告辯稱,一、許某某向陳某某的借款,應(yīng)由許某某償還,許亞偉、王歡歡沒有償還義務(wù),不應(yīng)列為被告。許亞偉、王歡歡系夫妻關(guān)系,許某某、趙某某原系夫妻關(guān)系,在2014年11月26日離婚。許某某、趙某某是許亞偉的父母。許某某向陳某某的借款用于圣豐源公司經(jīng)營,陳某某的證據(jù)顯示該公司股東只有許某某、趙某某兩人,該公司在2015年12月17日注銷,應(yīng)由許某某償還陳某某的借款。許亞偉、王歡歡不是借款人,也不是擔保人,沒有償還陳某某借款的義務(wù)。在2013年5月至2014年4月五張借據(jù)借款時間,許亞偉已經(jīng)是成年人。在2013年1月4日許亞偉和王歡歡結(jié)婚,許某某和許亞偉是父子關(guān)系,均具有完全的民事行為能力,其均應(yīng)對自己的行為承擔獨立的民事責任。因此許某某向陳某某借款,與許亞偉沒有關(guān)系,與許亞偉的妻子王歡歡更沒有關(guān)系。二、本案涉及用許亞偉戶名辦理的銀行卡,該銀行卡完全由許某某及圣豐源公司長期持有和使用,許亞偉無還款義務(wù)。通過陳某某舉證陳某某給許亞偉三張銀行卡打過款。(見附表)陳某某的借款通過許亞偉銀行賬戶已經(jīng)全部轉(zhuǎn)給許某某賬戶,證明許亞偉個人沒有得到任何陳某某的資金。許亞偉三張銀行卡用于許某某及唐山市豐潤區(qū)圣豐源公司經(jīng)營,不是許亞偉個人使用;許某某及圣豐源公司使用過多人的銀行卡,因使用過許亞偉的銀行卡而列入被告,沒有事實和法律依據(jù)。李海榮原來是圣豐源公司的員工,圣豐源公司使用過許亞偉、李海榮等多人銀行卡,通過陳某某提供的資金往來信息結(jié)果表顯示,陳某某向李海榮打款74000元,因此不能因為使用許亞偉的銀行卡,而將許亞偉列為被告。三、法院應(yīng)依法撤銷對許亞偉、王歡歡財產(chǎn)的查封,陳某某依法賠償許亞偉、王歡歡的經(jīng)濟損失。原告起訴時申請查封許亞偉、王歡歡轎車等,沒有事實和法律依據(jù),許某某一人向陳某某借款,因此應(yīng)由許某某償還借款,許亞偉、王歡歡兩人既不是借款人,也不是擔保人,其兩人沒有償還原告借款的義務(wù)。本案經(jīng)審理查明如下事實:被告許某某、趙某某原系夫妻關(guān)系,二人于2014年11月26日離婚,許亞偉系許某某、趙某某之子。許亞偉、王歡歡系夫妻關(guān)系,二人于2013年1月4日結(jié)婚。許某某、趙某某原系圣豐源公司股東,趙某某原系該公司法定代表人,該公司于2010年9月2日成立,2015年12月17日注銷。許某某、趙某某未提交證據(jù)證明該公司注銷前已經(jīng)清算。許某某稱與原告陳某某之夫魯繼存相識,魯繼存將款放到許某某處作為許某某的借款,由許某某出具收據(jù)、給付其高于銀行的利息,款項用于圣豐源公司經(jīng)營使用。原告陳某某為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù),證明借款事實的發(fā)生。2013年5月27日許某某出具收據(jù)一張,內(nèi)容為“今收到陳某某交來短期借款(年息1.5分),人民幣貳拾伍萬元正(整),¥250000,借款人許某某”收款單位處加蓋“唐山市豐潤區(qū)圣豐源商貿(mào)有限公司財務(wù)用章”。該收據(jù)上并注明“2013.5.27-2014.5.27利息已付趙某真37500元”。原告陳某某認可此筆借款發(fā)生在2010年左右。陳某某提供銀行轉(zhuǎn)款憑證,2012年5月27日自陳某某尾號4512銀行卡分別轉(zhuǎn)入許亞偉尾號9610銀行卡20萬元、4.5萬元,合計24.5萬元。被告許某某對此筆借款予以認可。2013年8月15日許某某出具收據(jù)一張,內(nèi)容為“今收到陳某某交來短期借款(年息1.8分結(jié)息),人民幣叁拾萬元正(整),¥300000,借款人許某某”,收款單位處加蓋“唐山市豐潤區(qū)圣豐源商貿(mào)有限公司財務(wù)用章”。收款人一欄有“趙某真”簽字。原告稱此筆借款發(fā)生在2012年8月15日,從陳某某賬戶轉(zhuǎn)入許亞偉賬戶,但未查到信息。2013年8月15日換條時陳某某尾號4512銀行卡轉(zhuǎn)入許亞偉尾號1262銀行卡2.4萬元,原告稱當時湊足30萬元借給許某某,許某某給打了30萬元收據(jù)。許某某對轉(zhuǎn)款2.4萬元予以認可,對此筆其余款項不認可。2014年3月14日,許某某出具收據(jù)一張,內(nèi)容為“今收到陳某某交來短期借款(年息1.5分),人民幣壹拾萬元正(整),¥100000,借款人許某某”收款單位處加蓋“唐山市豐潤區(qū)圣豐源商貿(mào)有限公司財務(wù)用章”。收款人一欄有“趙”字。原告稱此筆借款未查到銀行轉(zhuǎn)款信息,被告許某某表示對此筆借款不認可。2014年3月22日許某某出具收據(jù)一張,內(nèi)容為“今收到陳某某交來短期借款(年息1.5分),人民幣貳拾萬元正(整),¥200000,借款人許某某”收款單位處加蓋“唐山市豐潤區(qū)圣豐源商貿(mào)有限公司財務(wù)用章”。收款人一欄有“許某某趙”字樣。原告提供銀行轉(zhuǎn)款憑證,自陳某某銀行卡尾號8273轉(zhuǎn)到許亞偉尾號1262銀行卡18.5萬元。原告稱又加上1.5萬元現(xiàn)金,湊足20萬元。被告許某某對此筆借款認可。2014年4月18日許某某出具收據(jù)一張,內(nèi)容為“今收到陳某某交來短期借款(年息1.5計算),人民幣貳拾叁萬元正(整),¥230000,借款人許某某”,在許某某名字后,錢數(shù)上方處加蓋“唐山市豐潤區(qū)圣豐源商貿(mào)有限公司財務(wù)用章”。收款人一欄有“趙某某”簽字。原告稱此筆款項發(fā)生在2010年4月18日,當時借款金額15萬元,2011年4月18日,許亞偉尾號9610銀行卡向陳某某尾號4512銀行卡付款(雙方認可為利息)22500元,2013年4月19日許亞偉尾號1622銀行卡向陳某某尾號4512銀行卡付款(雙方認可為利息)3萬元。至2014年4月18日,換條時本金加利息計算為23萬元,許某某出具借款憑證。原告未能提交2010年最初的銀行轉(zhuǎn)款憑證。被告許某某稱付利息的事存在,因沒有打款憑證,不認可借款。上述事實有雙方當事人陳述,借款收據(jù),銀行轉(zhuǎn)款憑證、證人證言等可以證實。
原告陳某某與被告許某某、趙某某、許亞偉、王歡歡民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈玉冰獨任審判,公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人李娜、高景方,被告許某某、許亞偉、王歡歡及四被告委托訴訟代理人閆軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護,依據(jù)原告陳述和所提交的證據(jù)分析可以證明被告許某某向原告陳某某先后借款的事實。對2013年5月27日借款本金25萬元、2014年3月22日借款本金20萬元原告與被告許某某無爭議,本院予以確認。對另三筆借款,被告提供的證人原圣豐源公司現(xiàn)金會計趙某真出庭作證表示曾經(jīng)手過前四筆的借據(jù);許某某給原告出具的借款憑證為“收據(jù)”,按一般常理推算收到款項后才會出具,加之部分許亞偉賬戶向陳某某賬戶轉(zhuǎn)款及利息的銀行匯款憑證,可以佐證許某某向原告借款的事實,故對另三筆借款的事實本院亦予以認定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)第十八條第一款規(guī)定“有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算,導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失,債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔賠償責任的,人民法院應(yīng)依法予以支持?!痹S某某借款用于圣豐源公司,該公司于2015年12月17日注銷,沒有證據(jù)證明該公司注銷前對債權(quán)債務(wù)進行了清算,故對于該公司所欠債務(wù)作為股東及借款時與許某某存在夫妻關(guān)系的趙某某對此借款均負有償還或賠償義務(wù)。被告許亞偉不是圣豐源股東,未在收據(jù)上簽字,原告按許某某指示將款項匯入許亞偉賬戶,并不能以此認定許亞偉同為借款人,對于原告要求許亞偉、王歡歡償還借款的主張本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認定為后期借款本金”之規(guī)定,對許某某向原告陳某某的借款本金本院認定為108萬元。雙方約定的年息15%、18%不超過最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》關(guān)于年利率24%的規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)第十八條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告許某某、趙某某返還原告陳某某借款人民幣25萬元,并支付利息,利息自2014年5月28日起按年利率15%計算至款付清之日止,限本判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告許某某、趙某某返還原告陳某某借款人民幣30萬元,并支付利息,利息自2013年8月15日起按年利率18%計算至款付清之日止,限本判決生效后十日內(nèi)履行。三、被告許某某、趙某某返還原告陳某某借款人民幣10萬元,并支付利息,利息自2014年3月14日起按年利率15%計算至款付清之日止,限本判決生效后十日內(nèi)履行。四、被告許某某、趙某某返還原告陳某某借款人民幣20萬元,并支付利息,利息自2014年3月22日起按年利率15%計算至款付清之日止,限本判決生效后十日內(nèi)履行。五、被告許某某、趙某某返還原告陳某某借款人民幣23萬元,并支付利息,利息自2014年4月18日起按年利率15%計算至款付清之日止,限本判決生效后十日內(nèi)履行。六、駁回原告陳某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費15050元,減半收取7525元,保全費5000元,合計12525元由被告許某某、趙某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員  賈玉冰

書記員:張紅娟

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top