原告:陳福海,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住河北省三河市。
委托代理人:石瑞蘭,
河北天權律師事務所律師。
被告:李某某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住內蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)。
被告:
烏拉特后旗富達貨物運輸有限責任公司,住所地烏拉特后旗潮格溫都爾鎮(zhèn)。
法定代表人:呂存生,系公司總經(jīng)理。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市分公司(以下簡稱保險公司),住所地內蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)建設南路35號。
負責人:陳建權,系公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊正宇,男,系公司職員。
原告陳福海、被告李某某、被告
烏拉特后旗富達貨物運輸有限責任公司、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳福海及其委托代理人石瑞蘭、被告李某某到庭參加訴訟,被告
烏拉特后旗富達貨物運輸有限責任公司、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市分公司,經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2018年4月30日4時10分,被告李某某駕駛被告烏拉特后旗富達貨物
運輸有限公司處蒙L×××××/蒙L×××××重型半掛貨車,沿京藏高速行駛至京藏高速西藏方向79公里時,遇故障停于第二車道。原告陳福海駕駛京A×××××的重型貨車追撞李某某駕駛蒙L×××××/蒙L×××××重型半掛貨車尾部,造成陳福海受傷,兩車不同損壞的交通事故。被告李某某負此事故的主要責任,原告陳福海負此事故的次要責任。事后,原告陳福海與被告李某某及被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市分公司商談京A×××××的重型貨車修理賠償事宜,未商妥。原告提出對京A×××××的重型貨車車輛損失進行評估,經(jīng)評估后原告所駕車輛車損76,300元,鑒定費5000元、拆解費2500元,原告為了維護其財產(chǎn)權益故提起訴訟請求被告賠償原告車輛損失、鑒定費、拆解費、交通費等項經(jīng)濟損失59,540元并承擔本案的訴訟費用。
被告李某某辯稱,起訴是事實。墊付了醫(yī)藥費和施救費(按責任比例分開)交強險商業(yè)三者險100萬元,事故發(fā)生在保險期內。對原告提供證據(jù)沒有意見。由保險公司賠償。
被告保險公司辯稱,對事故發(fā)生的事實、責任認定無異議,被告李某某駕駛的蒙L×××××重型半掛牽引車在我公司投保交強險一份及第三者責任保險100萬元一份,事故發(fā)生在保險期間內。因事故發(fā)生時被告李某某無有效的從業(yè)人員資格證,因此根據(jù)《機動車商業(yè)保險條例》第二十四條、第二款、第6項規(guī)定,其無有效的從業(yè)人員資格證屬于機動車第三者責任保險責任免除情形,因此在本起事故中,我公司承擔交強險責任限額內的賠償責任。同時,在本案中原告方訴請的為財產(chǎn)損失,我公司僅承擔交強險2000元的賠償責任。因被告
烏拉特后旗富達貨物運輸有限責任公司是我公司長期合作的承保對象,其公司名下有大量的運輸車輛從事營業(yè)性活動,因此被告
烏拉特后旗富達貨物運輸有限責任公司已詳細了解過保險條款及具體內容,同時其雇傭無有效從業(yè)資格證人員駕駛營業(yè)性貨車也應當承擔賠償責任。事故發(fā)生后被告李某某向我公司提供了未在運輸管理部門登記并且注冊的資格證,經(jīng)我公司與運輸管理部門核實、該證件無效。對原告訴請的59,540元的訴訟請求,我公司不予認可,事故發(fā)生后我公司對其車輛已經(jīng)進行了定損,定損金額47,845元。對其余損失我公司不予認可,其余損失在定損金額已經(jīng)明確的情況下支出屬于額外擴大損失,不應當予以支持。
被告
烏拉特后旗富達貨物運輸有限責任公司未到庭參加訴訟亦未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2018年4月30日4時10分,被告李某某駕駛蒙L×××××/蒙L×××××號車輛沿京藏高速行駛至京藏高速西藏方向79公里0米時,遇故障停于第二車道。原告陳福海駕駛京A×××××號車輛與蒙L×××××/蒙L×××××號車輛尾部碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。同日,河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊懷來大隊作出道路交通事故認定書,認定被告李某某承擔此次事故的主要責任,原告陳福海承擔此次事故的次要責任。
張家口佳力機動車鑒定評估有限公司作出評估結論:京A×××××解放牌CA1168PK2L2E4A80重型普通貨車損失為76,300元。原告支付評估費5000元。
另查明,京A×××××號車輛實際所有人系原告陳福海。蒙L×××××號車輛所有人系被告
烏拉特后旗富達貨物運輸有限責任公司,該車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠),本次事故發(fā)生在保險合同期間內。
認定上述事實的證據(jù)有:當事人陳述、道路交通事故認定書、京A×××××號車輛行駛證及道路運輸證、原告陳福海駕駛證及從業(yè)資格證、
北京眾福匯鑫商貿有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件及其出具的證明、組合協(xié)議書、被告李某某駕駛證及從業(yè)資格證、
三河市皇莊占剛汽車車身修理部營業(yè)執(zhí)照副本復印件及其出具的證明、拆解費票據(jù)、評估報告書及評估費票據(jù)等。
本院認為,本次交通事故,被告李某某承擔主要責任,原告陳福海承擔次要責任,有交警部門的道路交通事故認定書證實,對此事實本院予以確認。被告保險公司系蒙L×××××號車輛交強險及商業(yè)三者險承保公司,應在交強險保險責任限額內對原告損失承擔賠償責任,交強險賠償不足部分,由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內向原告支付保險賠償金。原告主張交通費,提供證據(jù)不足,故不予支持,結合相關證據(jù),就原告主張認定如下:車輛損失76,300元、評估費5000元、拆解費2500元,以上合計83,800元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告損失2000元。
二、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市分公司在商業(yè)三者險保險責任限額內賠償原告損失81,800元的70%即57,260元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費644元,原告陳福海承擔193.2元,被告李某某承擔450.8元并于本判決生效次日起七日內交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 李長純
書記員: 倪蕓慧
成為第一個評論者