原告陳某某,農(nóng)民。
委托代理人王俠,系原告之妻。
委托代理人周圍,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告李某某,農(nóng)民。
原告陳某某與被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王俠、周圍到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,2010年10月2日9時許,被告駕駛無號牌農(nóng)用運(yùn)輸車在豐潤區(qū)王官營鎮(zhèn)飛龍水泥廠拉貨,至水泥廠門口轉(zhuǎn)彎時,將原告撞倒,造成原告受傷。受傷后,原告先后在豐潤區(qū)人民醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、遷西縣人民醫(yī)院住院治療80天,支付醫(yī)療費(fèi)151259.89元。2011年6月7日,經(jīng)豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告?zhèn)闉槠呒墏麣?,Ia值10%,另需顱骨修補(bǔ)費(fèi)25000元,面部疤痕治療費(fèi)2000元。現(xiàn)原、被告就民事賠償問題無法協(xié)商一致,特訴至貴院,望貴院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)151259.89元、誤工費(fèi)8412.88元、住院期間的護(hù)理費(fèi)2724.82元、出院后護(hù)理費(fèi)62160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、交通費(fèi)1626元、傷殘?jiān)u定費(fèi)776元、殘疾賠償金59580元、顱骨修補(bǔ)費(fèi)25000元、面部疤痕治療費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12496.25元、精神撫慰金20000元,共計(jì)347635.84元,并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告為證明自己的主張,向本院提交如下證據(jù):
1、交通事故告知書,證明原、被告間發(fā)生交通事故的事實(shí)。
2、診斷證明三份,證明原告的傷情。
3、門診收據(jù)21張、河北省住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)3張,證明原告支付醫(yī)療費(fèi)151259.89元。
4、客運(yùn)發(fā)票13張、收據(jù)2張,證明原告支付交通費(fèi)1626元。
5、傷殘鑒定收據(jù)一份,證明原告支付傷殘?jiān)u定費(fèi)776元。
6、傷殘?jiān)u定書一份,證明原告七級傷殘,Ia值10%,顱骨修補(bǔ)費(fèi)25000元,面部瘢痕治療費(fèi)2000元。
被告李某某未答辯,也未提交證據(jù)。
經(jīng)合議庭合議,原告提交的證據(jù)1、2、3、5、6與原告陳述相互印證,能夠證明原、被告發(fā)生交通事故,原告住院治療及原告?zhèn)麣埱闆r的事實(shí),本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)4證據(jù)形式不合法,本院不予認(rèn)定,但考慮原告受傷的事實(shí),本院酌定交通費(fèi)為700元。
根據(jù)原告陳述及本院認(rèn)定的有效證據(jù),認(rèn)定事實(shí)如下,2010年10月2日9時許,被告駕駛無號牌農(nóng)用運(yùn)輸車行駛至唐山飛龍水泥廠門口時將原告撞倒,致使原告受傷(被告未向公安交警部門報(bào)案)。被告將原告送至唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院治療,住院29天。同年10月31日轉(zhuǎn)至唐山市工人醫(yī)院,住院治療22天。同年11月22日又轉(zhuǎn)至唐山市遷西縣人民醫(yī)院,住院治療29天。三次住院,原告累計(jì)住院80天,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)151259.89元,其中被告支付醫(yī)療費(fèi)20000元。原告住院期間,由其妻子王俠(農(nóng)民身份)陪護(hù)。2011年6月7日,豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出(2011)臨鑒字第118號道路交通事故傷殘?jiān)u定書,鑒定結(jié)論為“柒級傷殘、Ia值10%、顱骨修補(bǔ)費(fèi)貳萬伍仟元整、面部瘢痕治療費(fèi)貳仟元整?!?br/>另原告有被扶養(yǎng)人兩名,分別是陳紅旭(原告之女),xxxx年xx月xx日出生;陳紅潔(原告之子),xxxx年xx月xx日出生。2011年度河北省農(nóng)林漁牧業(yè)收入為12432元/年,農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為3845元/年。事故發(fā)生后,被告為原告支付費(fèi)用20000元。
本院認(rèn)為,原、被告發(fā)生交通肇事的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。被告駕駛無號牌農(nóng)用運(yùn)輸車上路行駛過程中發(fā)生交通事故,應(yīng)當(dāng)及時向公安交警部門報(bào)案,其未報(bào)案,致使公安交警部門未能對事故責(zé)任作出認(rèn)定;其經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未能提供證據(jù)證明原告在事故中存在過錯,因此本院推定被告應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,對原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)151259.89元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照2011年度河北省農(nóng)林漁牧業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算分別為8412.88元(12432元/年÷365天×247天)、2724.82元(12432元/年÷365天×80天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(20元/天×80天)、交通費(fèi)700元、傷殘?jiān)u定費(fèi)776元、殘疾賠償金59580元{5958元/年×20年×(40%+10%)}、顱骨修補(bǔ)費(fèi)25000元、面部疤痕治療費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人陳紅旭的生活費(fèi)1922.75元{3845元/年×2年×(40%+10%)÷2人}、被扶養(yǎng)人陳紅潔的生活費(fèi)10573.75元{3845元/年×11年×(40%+10%)÷2人}。原告受傷致殘使勢必使精神遭受一定的損害,被告應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償,但原告要求被告賠償20000元的精神撫慰金,數(shù)額過高,本院不予支持,綜合原告的傷殘等級,本院確定被告支付5000元精神撫慰金為宜。綜上,被告共需賠償原告各種損失269550.09元,已支付20000元,尚欠249550.09元未支付。原告要求被告支付出院后的護(hù)理費(fèi),但未能提供治療醫(yī)院的證明,故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第三十八條、第四十四條、第七十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi),殘疾賠償金、顱骨修補(bǔ)費(fèi)、面部疤痕治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失249550.09元,限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2040元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)493元,被告李某某負(fù)擔(dān)1547元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判長 陳滿利
代理審判員 周濤濤
代理審判員 陳坤
書記員: 陳坤(兼)
成為第一個評論者