陳某某
王彥俊（河北冀星律師事務(wù)所）
耿某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
趙翔
武岳

原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告耿某某，農(nóng)民。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)解放東路45號(hào)。
負(fù)責(zé)人翟志，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙翔，該公司職員。
委托代理人武岳，該公司職員。
原告陳某某訴被告耿某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月27日受理后，依法組成合議庭，由代理審判員曾憲楊擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審此案，代理審判員沈志學(xué)及人民陪審員李書(shū)文參加評(píng)議。本案在審理過(guò)程中，原告陳某某向本院申請(qǐng)司法鑒定，2015年4月20日鑒定程序終結(jié)。本院于2015年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人王彥俊、被告耿某某、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司委托代理人趙翔、武岳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告耿某某駕駛冀J×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)與原告陳某某駕駛的無(wú)牌照小型普通客車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞及原告陳某某受傷的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告陳某某與被告耿某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。冀J×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告陳某某的損失進(jìn)行賠償，不足部分由被告陳某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依據(jù)原告陳某某的申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告陳某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，庭審中被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)提出異議，要求重新鑒定。本院認(rèn)為滄州科技事務(wù)司法鑒定中心及鑒定人員具備鑒定資質(zhì)，且本次鑒定程序合法，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司未在本院指定的期限內(nèi)向本院提出書(shū)面鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)重新鑒定的申請(qǐng)依法不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)25733.25元。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，匯至東光縣人民法院執(zhí)行賬戶（開(kāi)戶名為東光縣財(cái)政集中支付中心，開(kāi)戶行為中國(guó)建設(shè)銀行東光支行，賬號(hào)為13×××79）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)443元，保全費(fèi)320元，由被告耿某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告耿某某駕駛冀J×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)與原告陳某某駕駛的無(wú)牌照小型普通客車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞及原告陳某某受傷的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告陳某某與被告耿某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。冀J×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告陳某某的損失進(jìn)行賠償，不足部分由被告陳某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依據(jù)原告陳某某的申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告陳某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，庭審中被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)提出異議，要求重新鑒定。本院認(rèn)為滄州科技事務(wù)司法鑒定中心及鑒定人員具備鑒定資質(zhì)，且本次鑒定程序合法，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司未在本院指定的期限內(nèi)向本院提出書(shū)面鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)重新鑒定的申請(qǐng)依法不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:

被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)25733.25元。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，匯至東光縣人民法院執(zhí)行賬戶（開(kāi)戶名為東光縣財(cái)政集中支付中心，開(kāi)戶行為中國(guó)建設(shè)銀行東光支行，賬號(hào)為13×××79）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)443元，保全費(fèi)320元，由被告耿某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曾憲楊
審判員：沈志學(xué)
審判員：李書(shū)文

書(shū)記員：高寧