原告陳某某。
被告石某。
被告鄭欣欣。

原告陳某某與被告石某、鄭欣欣民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員趙海峰獨(dú)任審判，于2016年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某到庭參加了訴訟，被告石某、鄭欣欣經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
被告石某、鄭欣欣未提供證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本案確定如下事實(shí)：
2015年7月30日劉喜國(guó)、姜利、石某、鄭欣欣一起向原告借款20,000.00元，當(dāng)時(shí)原告陳某某在富?？h鑫鑫四期7號(hào)樓大門口道邊將錢交給劉喜國(guó)了，是他們四個(gè)一起簽的字，他們四個(gè)都是借款人。當(dāng)時(shí)沒約定利息，也沒有約定還款日期，這錢是原告陳某某從別人那里借來的?，F(xiàn)在劉喜國(guó)、姜利已經(jīng)聯(lián)系不上，所以原告陳某某向石某和鄭欣欣主張權(quán)利。
本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。雖然被告石某、鄭欣欣與劉喜國(guó)、姜利是共同借款人，但是被告石某、鄭欣欣依然有清償全部債務(wù)的義務(wù)。被告石某、鄭欣欣未償還借款，已經(jīng)侵犯了原告陳某某的合法權(quán)益，故對(duì)原告陳某某要求被告石某、鄭欣欣償還欠款的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告石某、鄭欣欣于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告陳某某欠款人民幣20,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300.00元,減半收取150.00元，由被告石某、鄭欣欣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙海峰

書記員：王瑤