原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學(xué)文化，住湖北省恩施市，
委托訴訟代理人：楊世云，湖北施州律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：陳啟風(fēng)，湖北施州律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，住湖北省宣恩縣，
委托訴訟代理人：董昌升（曾用名董昌申），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宣恩縣，系被告董某某之子，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx，住所地：浙江省臺(tái)州市東平路444號(hào)。
負(fù)責(zé)人：盛立松，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒勃，湖北施南律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳某某與被告董某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人楊世云、陳啟風(fēng)與被告董某某的委托訴訟代理人董昌升、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司的委托訴訟代理人鄒勃到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告董某某向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)130157元；二、判決被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的第一項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月18日，被告董某某駕駛浙Ｊ×××××號(hào)小型轎車由椒園集鎮(zhèn)往椒園工業(yè)園方向行駛，19時(shí)16分，當(dāng)車輛行駛至209國道1981KM+300M路段處超車時(shí)，與對(duì)向行駛的由原告陳某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)普通二輪摩托車相碰撞，造成原告陳某某受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往宣恩縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左脛腓骨粉碎性、開放性骨折，原告在宣恩縣人民醫(yī)院住院四天后轉(zhuǎn)往恩施自治州中心醫(yī)院住院治療27天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30376.77元。2017年1月18日，經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)宣公交認(rèn)字[2017]第011801號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告董某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告陳某某在此次交通事故中無責(zé)任。2017年5月26日，經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，傷后誤工期預(yù)計(jì)為180日（自2017年1月18日起計(jì)算），傷后護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為90日（自2017年1月18日起計(jì)算），原告陳某某后期行手術(shù)拆除左脛腓骨骨折鋼板內(nèi)固定費(fèi)用預(yù)計(jì)需人民幣15000元，原告陳某某后期行手術(shù)拆除左脛腓骨骨折鋼板內(nèi)固定預(yù)計(jì)需住院30日。被告董某某駕駛的浙Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
被告董某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司承認(rèn)原告陳某某在本案中主張的事實(shí)，但被告董某某認(rèn)為，原告住院期間，我方墊付醫(yī)療費(fèi)15229.81元；被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司認(rèn)為，1、被告保險(xiǎn)公司不是實(shí)際侵權(quán)人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的侵權(quán)損害賠償責(zé)任；2、被告保險(xiǎn)公司僅根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額承擔(dān)責(zé)任，并不是對(duì)原告的所有損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)用；4、被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和傷殘鑒定費(fèi)用；5、原告的傷殘鑒定誤工期為180天，但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工日最長應(yīng)計(jì)算至定殘的前一天；6、原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按50元每天計(jì)算；7、原告的醫(yī)療病歷上并沒有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營養(yǎng)，因此對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；8、精神損害撫慰金過高，應(yīng)為2000元合適。

本院認(rèn)為，被告董某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司承認(rèn)原告陳某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告陳某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告董某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，其駕駛的浙Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足的由有過錯(cuò)的一方即被告董某某賠償。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告陳某某庭審中認(rèn)可其在宣恩縣人民醫(yī)院住院治療期間，被告董某某支付醫(yī)療費(fèi)4229.81元，其在恩施州中心醫(yī)院住院治療期間，被告董某某支付醫(yī)療費(fèi)11000元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，扣除被告董某某及被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司已經(jīng)支付部分，原告陳某某自己支付15178.08元，有原告住院、門診病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院予以支持；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘的前一天，原告自2017年1月18日受傷住院至2017年5月26日定殘的前一天，共計(jì)128天，故原告誤工時(shí)間為128天，其誤工費(fèi)應(yīng)參照2017年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資31462元計(jì)算，為31462元÷365天×128天=11033.25元；關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告在宣恩縣人民醫(yī)院住院治療4天，應(yīng)按50元每天計(jì)算，為50元×4天=200元，原告在恩施州中心醫(yī)院共計(jì)住院治療35天，應(yīng)按100元每天計(jì)算，為100元×35天=3500元，關(guān)于原告后期行手術(shù)拆除左脛腓骨骨折鋼板內(nèi)固定住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，考慮原告在恩施州中心醫(yī)院手術(shù)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)意見，原告后期行手術(shù)拆除左脛腓骨骨折鋼板內(nèi)固定住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按100元每天計(jì)算，為100元×30天=3000元，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6700元；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)意見，參照2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)32677元計(jì)算，為32677元÷365天×90天=8057.34元；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)意見，參照2017年度湖北省農(nóng)村居民年人均可支配收入12725元計(jì)算，為12725元×20年×10%=25450元，原告主張25450元合理合法，本院予以支持；關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)為原告父親陳光碧于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時(shí)（2017年1月18日）已年滿80周歲，根據(jù)法律規(guī)定，原告父親陳光碧被撫養(yǎng)年限應(yīng)為5年，因陳光碧有四個(gè)子女，參照2017年度湖北省農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)性支出10938元計(jì)算，為10938元×5年×10%÷4=1367.25元，原告主張1367元合理合法，本院予以支持；關(guān)于原告主張的傷殘鑒定費(fèi)3000元，有原告提交的傷殘鑒定書和鑒定費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院予以支持；關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)4500元，根據(jù)法律規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，但原告提交的醫(yī)療病歷并未有醫(yī)囑明確原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持；關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失3000元，因原告未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持；關(guān)于原告主張的交通費(fèi)200元，根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，本院確定為40元；關(guān)于原告主張的后期治療費(fèi)15000元，庭審中被告董某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司對(duì)此未提出異議，系二被告的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，參照當(dāng)?shù)厣钏?，考慮原告的傷殘程度，本院酌情確定為3000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元（保險(xiǎn)公司原墊付10000元予以抵付）、誤工費(fèi)11033.25元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、殘疾賠償金25450元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1367元、交通費(fèi)40元、精神損害撫慰金3000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)15178.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、后期治療費(fèi)15000元，共計(jì)95825.67元，實(shí)際應(yīng)支付85825.67元，限本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告董某某賠償原告陳某某鑒定費(fèi)3000元，限本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)475元，由被告董某某負(fù)擔(dān)344元，原告陳某某負(fù)擔(dān)131元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李覃

書記員：張琴