再審申請(qǐng)人(原審原告):陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省江都市。
委托訴訟代理人:關(guān)姝,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審被告):上海市滬東汽車運(yùn)輸有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
再審申請(qǐng)人陳某某因與被申請(qǐng)人上海市滬東汽車運(yùn)輸有限公司其他合同糾紛一案,不服本院(2016)滬0109民初18916號(hào)民事判決書,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
陳某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,一、原審審理中遺漏相關(guān)事實(shí),包括1998年至2006年間申請(qǐng)人支付給上海市滬東汽車運(yùn)輸有限公司的客車管理費(fèi)566,400元和其兩名駕駛員的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用149,000元;二、原審審理時(shí)申請(qǐng)人陳某某患有XXX疾病,為限制行為能力人,所簽署法律文件不具有完全的法律效力,故現(xiàn)以陳某某女兒陳玲作為法定代理人提出再審申請(qǐng),要求撤銷原判決,對(duì)本案予以再審。
在本院審查過程中,由于第一項(xiàng)再審申請(qǐng)理由并非原審的訴訟請(qǐng)求,陳某某予以撤銷。針對(duì)第二項(xiàng)再審申請(qǐng)理由,陳某某向本院提交了中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)簽發(fā),日期為2009年8月21日,有效期為十年的《殘疾人證》,證明陳某某XXX殘疾肆級(jí);另提交了《揚(yáng)州市通用門診病歷》,證明其因病就診配藥情況,根據(jù)病歷記載,陳某某2008年至2018年間每年至揚(yáng)州友好醫(yī)院就診配藥一次。本院告知陳某某可以就其原審期間是否具有行為能力申請(qǐng)司法鑒定,但陳某某逾期未提出鑒定申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。申請(qǐng)人提交的殘疾證書證明其XXX殘疾為肆級(jí),揚(yáng)州友好醫(yī)院就診病歷證明其10年間每年就診一次,上述材料并不足以證明陳某某達(dá)到限制民事行為能力程度。陳某某在原審訴訟中委托了上海市虹口區(qū)提籃橋法律服務(wù)所法律工作者錢強(qiáng)作為其代理人參加訴訟,并未提出其XXX殘疾,原審判決也支持了陳某某的訴訟請(qǐng)求也已執(zhí)行完畢?,F(xiàn)申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第八項(xiàng)所規(guī)定的情形,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回陳某某的再審申請(qǐng)。
審判員:鄭??櫻
書記員:葉??琦
成為第一個(gè)評(píng)論者