再審申請人(原審原告)：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省江都市。
　　委托訴訟代理人：關(guān)姝，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被申請人(原審被告)：上海市滬東汽車運輸有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　再審申請人陳某某因與被申請人上海市滬東汽車運輸有限公司其他合同糾紛一案，不服本院(2016)滬0109民初18916號民事判決書，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　陳某某申請再審稱，一、原審審理中遺漏相關(guān)事實，包括1998年至2006年間申請人支付給上海市滬東汽車運輸有限公司的客車管理費566,400元和其兩名駕駛員的社會保險費用149,000元；二、原審審理時申請人陳某某患有XXX疾病，為限制行為能力人，所簽署法律文件不具有完全的法律效力，故現(xiàn)以陳某某女兒陳玲作為法定代理人提出再審申請,要求撤銷原判決，對本案予以再審。
　　在本院審查過程中，由于第一項再審申請理由并非原審的訴訟請求，陳某某予以撤銷。針對第二項再審申請理由，陳某某向本院提交了中國殘疾人聯(lián)合會簽發(fā)，日期為2009年8月21日,有效期為十年的《殘疾人證》，證明陳某某XXX殘疾肆級；另提交了《揚州市通用門診病歷》，證明其因病就診配藥情況，根據(jù)病歷記載，陳某某2008年至2018年間每年至揚州友好醫(yī)院就診配藥一次。本院告知陳某某可以就其原審期間是否具有行為能力申請司法鑒定，但陳某某逾期未提出鑒定申請。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。申請人提交的殘疾證書證明其XXX殘疾為肆級,揚州友好醫(yī)院就診病歷證明其10年間每年就診一次，上述材料并不足以證明陳某某達到限制民事行為能力程度。陳某某在原審訴訟中委托了上海市虹口區(qū)提籃橋法律服務(wù)所法律工作者錢強作為其代理人參加訴訟,并未提出其XXX殘疾，原審判決也支持了陳某某的訴訟請求也已執(zhí)行完畢?，F(xiàn)申請人的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第八項所規(guī)定的情形，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回陳某某的再審申請。
　　

審判員：鄭??櫻

書記員：葉??琦