原告:陳某某。
被告:李衛(wèi)國。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地:湖北省孝感市文化路123號(hào)。
代表人:陶俊明。
委托訴訟代理人:王巍,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、代為和解、代簽收法律文書、代為申請(qǐng)重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。
原告陳某某與被告李衛(wèi)國、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月13日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某,被告李衛(wèi)國、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)104850元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年5月28日6時(shí)10分許,被告李衛(wèi)國駕駛鄂K×××××號(hào)本田牌普通二輪摩托車沿花園鎮(zhèn)華陽大道由西向東行駛,當(dāng)車行駛至華陽大道余陳村路口處時(shí),與沿余陳村村級(jí)公路由南往北行駛的原告陳某某駕駛的無號(hào)牌的豪爵牌二輪摩托車轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,造成原告陳某某受傷、兩輛摩托車受損的交通事故。后經(jīng)交警認(rèn)定:原、被告負(fù)此事故同等責(zé)任。被告李衛(wèi)國為鄂K×××××號(hào)肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,雙方協(xié)商未果,特訴諸法院,請(qǐng)求依法支持上列訴訟請(qǐng)求。
被告李衛(wèi)國辯稱:原告所訴交通事故屬實(shí),對(duì)交警的事故認(rèn)定有異議,我應(yīng)該只承擔(dān)事故的次要責(zé)任。我的車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)該先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償以后,對(duì)超出部分我至多再承擔(dān)30%的責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:1.由于肇事車輛按其車牌號(hào)無法核實(shí)其保險(xiǎn)信息,因此本案的原告或被告李衛(wèi)國應(yīng)當(dāng)提供肇事車輛的投保的相關(guān)憑證,否則原告無權(quán)要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任;2.如果經(jīng)過核查肇事車輛是我公司投保車輛,我公司在核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的相關(guān)證照合法有效、以及沒有其他免賠事由的情況下,我公司才依法承擔(dān)相關(guān)的保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償;3.原告的訴求部分沒有事實(shí)和法律依據(jù),且請(qǐng)求過高;4.我公司訴前墊付費(fèi)用10000元如經(jīng)核實(shí),應(yīng)當(dāng)依法予以扣減;5.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失和不屬于賠償范圍內(nèi)的損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人無異議的事實(shí)及證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的部分,本院分析如下:
一、關(guān)于被告李衛(wèi)國對(duì)事故認(rèn)定書的異議。該事故認(rèn)定書是交警部門基于法定職責(zé)依法出具的正式文書,被告李衛(wèi)國在事故認(rèn)定書送達(dá)后規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未提出復(fù)核申請(qǐng),也沒有對(duì)異議說明具體理由,故本院對(duì)其異議不予采信,該事故認(rèn)定書可以作為定案的依據(jù);
二、關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出的核實(shí)保險(xiǎn)信息和被告李衛(wèi)國墊付醫(yī)療費(fèi)的情況。經(jīng)核實(shí),原告提交的保單信息與被告李衛(wèi)國的人車信息相符,本院予以采信;經(jīng)核實(shí),李衛(wèi)國訴前墊付醫(yī)療費(fèi)五筆計(jì)749.26元均是在事故發(fā)生后的治療期間產(chǎn)生,且系醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式票據(jù),本院亦予以采信;加上治療期間被告李衛(wèi)國給付原告陳某某的現(xiàn)金11000元,本院認(rèn)定被告李衛(wèi)國訴前墊付的費(fèi)用為11749.26元;
三、關(guān)于被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷情鑒定結(jié)論的異議。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的鑒定意見書提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,但在本院準(zhǔn)許其重新鑒定申請(qǐng)后,其未在指定的期限內(nèi)預(yù)交相關(guān)鑒定費(fèi)用,視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。根據(jù)證據(jù)規(guī)則,本院對(duì)該鑒定意見書予以采納并作為定案的依據(jù);
四、關(guān)于原告的損失核定。1.關(guān)于原告?zhèn)麣堎r償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題。原告戶籍資料顯示其屬農(nóng)業(yè)家庭戶口,但隨著孝昌縣城區(qū)城市化進(jìn)程的推進(jìn),原告住所地湖北省孝昌縣花園鎮(zhèn)余陳村一組早已融入孝昌縣城區(qū),孝昌縣人民政府已將該村組建社區(qū)劃歸孝昌縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管轄,原告也已提交了社區(qū)和轄區(qū)派出所的證明予以證實(shí),故原告陳某某因交通事故受傷的傷殘賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2.其他損失核定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及湖北省公安廳、湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布的《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》所確定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方式,結(jié)合本案實(shí)際,依法核定本次事故的總損失為141118.40元(損失核定及賠償計(jì)算式附后)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由事故雙方根據(jù)事故責(zé)任分擔(dān)。本案因原被告負(fù)事故的同等責(zé)任,故本案損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后,超出部分再由原告陳某某和被告李衛(wèi)國各承擔(dān)50%。對(duì)被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見,本院予以認(rèn)可。原告的訴訟請(qǐng)求部分于法有據(jù),應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故受傷所造成的各項(xiàng)損失101656.34元(保險(xiǎn)公司訴前墊付的醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)扣減);
二、被告李衛(wèi)國賠償原告陳某某因交通事故受傷所造成的各項(xiàng)損失19731.03元,扣除李衛(wèi)國訴前墊付的11749.26元,實(shí)際執(zhí)行7981.77元;
三、以上兩項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行;
四、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3122元,由原告陳某某、被告李衛(wèi)國各負(fù)擔(dān)1561元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 田毅剛
書記員: 劉丹
成為第一個(gè)評(píng)論者