原告：陳某某。
委托代理人李雄才，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：周天某。
委托代理人陳慧，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：周某某。

原告陳某某訴被告周天某、周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2015年6月5日21時(shí)5分許，被告周天某駕駛鄂A×××××號(hào)面包車沿106省道由西向東行駛至65KM＋200M處，將推行三輪電動(dòng)車的原告陳某某及路人陳燕丑撞倒，造成陳某某、陳燕丑受傷，三輪電動(dòng)車受損的交通事故。經(jīng)漢川市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告周天某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，陳某某、陳燕丑無責(zé)任。原告隨即被送往漢川市人民醫(yī)院急救后轉(zhuǎn)送武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療27天。經(jīng)鑒定，原告陳某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)5000元，誤工期300天，護(hù)理期150天，營養(yǎng)期60天。肇事車輛的車主是被告周某某，該車未依法辦理定期檢驗(yàn)業(yè)務(wù)，未依法繳納機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告周某某明知車輛存在缺陷，仍然出借給被告周天某使用，導(dǎo)致發(fā)生交通事故。因雙方對(duì)賠償事宜未達(dá)成一致，故原告陳某某起訴，要求二被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失116458.55元。
原告陳某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告陳某某的身份證、戶口本復(fù)印件各1份，擬證明原告的身份情況，被撫養(yǎng)人基本情況；
證據(jù)二：漢川市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，擬證明這起交通事故的責(zé)任劃分；
證據(jù)三：機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單1份，擬證明被告周某某明知肇事車輛存在交通合法性缺陷的事實(shí)；
證據(jù)四：門診病歷、出院記錄、出院診斷證明等，擬證明原告的傷情，住院天數(shù)；
證據(jù)五：住院發(fā)票、住院費(fèi)用清單、門診發(fā)票，擬證明原告的治療費(fèi)用；
證據(jù)六：湖北中真司法鑒定中心法醫(yī)鑒定意見書1份，擬證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后期治療費(fèi)5000元，誤工期300天、護(hù)理期150天、營養(yǎng)期60天；
證據(jù)七：鑒定費(fèi)收據(jù)1份，擬證明原告支付鑒定費(fèi)1200元。
被告周天某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)沒有異議，應(yīng)當(dāng)賠償，但原告要求的賠償數(shù)額過高。二被告之間沒有借車的事實(shí)，是被告周天某在被告周某某不知情的情況下將車開走的。
被告周天某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
被告周天某的身份證及戶口本復(fù)印件，擬證明其身份。
被告周某某辯稱，沒有借車給周天某，不同意賠償。
被告周某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
被告周某某的身份證及戶口本復(fù)印件，擬證明其身份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)原告陳某某提交的證據(jù)二、三、四、七無異議，原告對(duì)二被告提交的證據(jù)無異議，對(duì)上述證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。
二被告對(duì)原告提交的證據(jù)一證明其身份無異議，對(duì)被扶養(yǎng)人的身份有異議，認(rèn)為關(guān)系不明確；對(duì)原告提交的證據(jù)五中的部分票據(jù)有異議，認(rèn)為武漢市第十一醫(yī)院的222.60元無病歷支持，無法確定是否交通事故支出，器具費(fèi)205元不是正規(guī)發(fā)票，漢川市合作醫(yī)療處方350元沒有相應(yīng)的發(fā)票；對(duì)原告提交的證據(jù)六申請(qǐng)重新鑒定。
對(duì)上述有爭議的證據(jù)，本院作如下評(píng)議：原告陳某某提交的證據(jù)一中的被扶養(yǎng)人，本院確認(rèn)陳某某之子陳耀文的被扶養(yǎng)情況，對(duì)其父陳立漢的被扶養(yǎng)情況，因原告未提交其勞動(dòng)能力證明，本院不予采納；原告提交的證據(jù)五中武漢市第十一醫(yī)院的222.60元無病歷支持，無法確定是否交通事故支出，漢川市合作醫(yī)療處方350元沒有相應(yīng)的發(fā)票，不予采信。器具費(fèi)205元雖然不是正規(guī)發(fā)票，但是可以確認(rèn)是因交通事故而支出的費(fèi)用，對(duì)該證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)；被告周天某雖然對(duì)原告提交的證據(jù)六申請(qǐng)重新鑒定，但在本院指定的期間內(nèi)未繳納鑒定費(fèi)，本院采信湖北中真司法鑒定中心法醫(yī)鑒定意見書。
經(jīng)審理查明，2015年6月5日21時(shí)5分許，被告周天某駕駛鄂A×××××號(hào)面包車沿106省道由西向東行駛至65KM＋200M處，錯(cuò)把油門當(dāng)剎車，追尾原告陳某某推行的三輪電動(dòng)車后逃逸，造成原告及路人陳燕丑受傷，三輪電動(dòng)車受損的交通事故。2015年6月18日，漢川市公安局交警大隊(duì)作出川公交認(rèn)字（2015）第180號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周天某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，陳某某、陳燕丑無責(zé)任。原告隨即被送往漢川市人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)送武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療27天，被告周天某墊付了18000元醫(yī)療費(fèi)。2015年12月24日，湖北中真司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論，原告陳某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)5000元，誤工期300天，護(hù)理期150天，營養(yǎng)期60天。肇事車輛的車主是被告周某某，該車未依法辦理定期檢驗(yàn)業(yè)務(wù)，未繳納機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。因雙方對(duì)賠償事宜未達(dá)成一致，故原告陳某某起訴，要求二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)36780.55元、后期治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)21541元、護(hù)理費(fèi)11806元、交通費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金21698元、精神撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)205元、鑒定費(fèi)1200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7378元，合計(jì)116458.55元。

本院認(rèn)為，被告周天某駕駛機(jī)動(dòng)車處置失當(dāng)，未在確保安全、暢通的原則下通行，致發(fā)生交通事故，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！焙偷谄呤畻l“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場……”的規(guī)定，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告周天某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，故被告周天某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某某主張被告周某某明知車輛存在缺陷仍然借車給被告周天某的理由沒有證據(jù)支持，本院不予采納，被告周某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償交通費(fèi)1500元的訴訟請(qǐng)求，雖然沒有證據(jù)支持，但考慮到原告在治療過程中必然要支出交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為800元。原告陳某某要求的部分賠償數(shù)額過高，應(yīng)予調(diào)整。綜上，本院確定原告陳某某因遭受交通事故而造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)36197.95元、后期治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)26209元／年÷365天×201天=14432.90元、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天×150天=11806元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×27天=1350元、營養(yǎng)費(fèi)50元／天×60天=3000元、殘疾賠償金10849元／年×20年×10%=21698元、鑒定費(fèi)1200元、殘疾輔助器具費(fèi)205元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8681元／年×5年×10%÷2=2170元、精神撫慰金5000元，合計(jì)102859.85元。扣除被告周天某墊付的18000元，被告周天某還應(yīng)賠償84859.85元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周天某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故而造成的經(jīng)濟(jì)損失84859.85元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1082元，由被告周天某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1082元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 劉琦
審判員 朱磊
人民陪審員 吳廣兵

書記員： 湯先啟