原告：陳盈盈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧建明，上海巨明律師事務(wù)所律師。
　　被告：葛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　原告陳盈盈與被告葛某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳盈盈的委托訴訟代理人顧建明，被告葛某、平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人魯倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳盈盈向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告車(chē)損費(fèi)人民幣(幣種下同)21,400元、交通費(fèi)198元、醫(yī)療費(fèi)1,762.05元、誤工費(fèi)22,252元、律師代理費(fèi)6,000元；庭審過(guò)程中，原告變更訴請(qǐng)為：車(chē)損費(fèi)21,400元、交通費(fèi)198元、醫(yī)療費(fèi)1,762.05元、誤工費(fèi)23,496元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1,500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)6,000元，合計(jì)56,906.05元；不足部分由被告葛某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年2月3日10時(shí)25分許，原告駕駛滬ACXXXX轎車(chē)與被告葛某駕駛的滬L5XXXX車(chē)輛在本市漕溪立交內(nèi)環(huán)高架外側(cè)處發(fā)生交通事故。經(jīng)交警總隊(duì)高架道路支隊(duì)對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定，葛某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故后，原告因不適前往中國(guó)福利國(guó)際和平婦幼保健院診療，因原告存在先兆流產(chǎn)征兆入院治療。2月9日，因胎兒無(wú)胎心活動(dòng)，于當(dāng)天行人流刮宮術(shù)終止妊娠。原告因此共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)1,762.05元。原告受損車(chē)輛進(jìn)行修復(fù)，支付修理費(fèi)21,400元。經(jīng)了解，滬L5XXXX車(chē)輛系被告葛某所有，在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期限為2017年9月1日至2018年8月31日。原告認(rèn)為，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任，望判如所請(qǐng)。庭審中，原告承諾如滬ACXXXX車(chē)輛所有權(quán)人孫某某再次主張本案事故造成的車(chē)輛維修費(fèi)時(shí)，由原告承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。
　　葛某辯稱(chēng)，對(duì)原告主張的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；對(duì)于原告流產(chǎn)與交通事故關(guān)聯(lián)性的意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致；對(duì)于律師費(fèi)金額有異議，由法院依法裁判；其他無(wú)意見(jiàn)。
　　平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，一、對(duì)原告主張的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；二、牌號(hào)為滬L5XXXX車(chē)輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)并含有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失；三、具體賠償項(xiàng)目意見(jiàn)如下：車(chē)損費(fèi)無(wú)異議；交通費(fèi)認(rèn)可100元；醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保費(fèi)用，金額由法院核定；誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)記載，“2018年1月25日，復(fù)診，少量陰道出血”，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告先兆流產(chǎn)，后行人流手術(shù)，與交通事故無(wú)關(guān)，不認(rèn)可“三期”與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，根據(jù)原告提供的銀行流水和納稅憑證，原告在事故前后的實(shí)際收入減少金額為9,618.86元，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天30元和40元的標(biāo)準(zhǔn)，期限不認(rèn)可；鑒定費(fèi)由法院依法判決；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2018年2月3日10時(shí)25分許，在本市漕溪立交內(nèi)環(huán)高架外側(cè)處，因被告葛某駕駛的牌號(hào)為滬L5XXXX小型轎車(chē)變道，與原告陳盈盈駕駛牌號(hào)為滬ACXXXX小型轎車(chē)相撞，發(fā)生車(chē)輛損壞和原告受傷的交通事故。經(jīng)上海市公安局交通警察總隊(duì)高架道路交警支隊(duì)認(rèn)定，葛某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳盈盈無(wú)責(zé)任。原告處于早孕期，事發(fā)后，原告前往中國(guó)福利國(guó)際和平婦幼保健院就診，病歷記載：“無(wú)腹痛、仍有少量紅色分泌物”，預(yù)約2月8日B超。2月8日B超：“宮腔內(nèi)一胚囊樣無(wú)回聲區(qū)大小26*28*15mm，未見(jiàn)胎心”；預(yù)約無(wú)痛刮宮術(shù)。2月9日，原告行人流術(shù)。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)蟮膫麣埑潭燃靶菹?、護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，該中心于2019年11月22日出具華政(2019)臨鑒字第571號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告交通事故后先兆流產(chǎn)，行人流術(shù)，未達(dá)傷殘等級(jí)；酌情給予傷后休息45日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)1,762.05元、鑒定費(fèi)1,950元；受損車(chē)輛修理費(fèi)21,400元。
　　另查明，牌號(hào)為滬ACXXXX車(chē)輛的所有權(quán)人是案外人孫某某，原告與孫某某系夫妻關(guān)系，孫某某請(qǐng)求車(chē)損費(fèi)由原告在本案中一并處理，并承諾不再以其他形式向任何人主張?jiān)撥?chē)損費(fèi)用，庭審中，原告亦承諾如孫某某對(duì)該車(chē)損費(fèi)再次主張時(shí)，由其承擔(dān)賠償責(zé)任。牌號(hào)為滬L5XXXX車(chē)輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)并含有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　再查明，原告于2017年6月26日起就職于歐姆龍健康醫(yī)療(中國(guó))有限公司上海分公司，從事流通商品企畫(huà)管理工作，每月25日前發(fā)放當(dāng)月工資。2015年2月至2018年1月期間原告的月平均收入為15,985.10元，2018年2月和3月的實(shí)際收入總額為21,832.65元。
　　上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，就醫(yī)記錄、手術(shù)記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，勞動(dòng)合同、誤工證明、中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單、上海市地方稅務(wù)局個(gè)人所得稅納稅清單，車(chē)輛維修費(fèi)發(fā)票及結(jié)算單，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，律師聘用合同及律師代理費(fèi)發(fā)票，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件、保單抄件，情況說(shuō)明、結(jié)婚證復(fù)印件，及庭審中當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依據(jù)合同約定予以賠償；超出或不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的部分，由有過(guò)錯(cuò)方按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的部分由事故全責(zé)方被告葛某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于車(chē)損費(fèi)，案外人孫某某確認(rèn)由原告在本案中一并處理，且本案各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以準(zhǔn)許。雙方主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告進(jìn)行的人流術(shù)是否與本案交通事故存在關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，雖然原告在事故前確有“少量陰道出血”的就診記錄，但道路交通事故認(rèn)定書(shū)的記載明確了事故造成原告受傷的事實(shí)，之后原告在就醫(yī)過(guò)程中診斷宮內(nèi)胚囊無(wú)胎心，行人流術(shù)，前后存在承繼關(guān)系，被告雖提出反駁意見(jiàn)但未提供證據(jù)證明，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)定原告行人流術(shù)與交通事故存在關(guān)聯(lián)性。原告因本案交通事故造成的各項(xiàng)損失，評(píng)判如下：對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)確定為1,762.05元；對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的就醫(yī)情況及提供的證據(jù)，原告的主張合理，予以確認(rèn)；對(duì)于誤工費(fèi)，原告于事故前一年內(nèi)存在收入中斷，根據(jù)原告提供的納稅清單計(jì)算近三年的月平均收入狀況，結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的休息期內(nèi)原告的實(shí)際所得，確定誤工費(fèi)為10,137.55元；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的相關(guān)期限，結(jié)合司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，分別確定為600元和1,200元；對(duì)于律師代理費(fèi)，根據(jù)本案情況及司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為2,000元；對(duì)于鑒定費(fèi)雙方意見(jiàn)一致，予以確認(rèn)。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告陳盈盈車(chē)損費(fèi)21,400元、交通費(fèi)198元、醫(yī)療費(fèi)1,762.05元、誤工費(fèi)10,137.55元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)1,950元，合計(jì)37,247.60元；
　　二、被告葛某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳盈盈律師代理費(fèi)2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,223元，減半收取611.50元，由原告陳盈盈負(fù)擔(dān)221元(已付)，被告葛某負(fù)擔(dān)390.50元，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)繳至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第三中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：張?chǎng)┝?/p>

書(shū)記員：何??潔