陳某某
郭某某
張某某
彭某某
郭某和

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告郭某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告陳某某與被告郭某某、張某某、彭某某、郭某和民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告陳某某、被告彭某某到庭參加了訴訟，被告郭某某、張某某、郭某和經(jīng)合法傳喚未出庭參加訴訟，故依法缺席審理了此案。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，被告郭某某因經(jīng)營白酒急需用款，由被告張某某、彭某某、郭某和擔(dān)保，于2013年12月2日在原告處借款150000.00元，還款日期為2014年5月2日，口頭約定月利率4分，并為原告出具一份借款合同、一份借款擔(dān)保合同。
此款到期后被告只償還了本金100000.00元及2個月利息,剩余50000.00元本金及利息一直沒有給付。
故原告訴至法院
，要求被告郭某某償還借款及利息，并承擔(dān)本案訴訟費用，同時由被告張某某、彭某某、郭某和承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告陳某某為證明其主張的事實，提交了以下證據(jù):證據(jù)一，2013年12月2日四被告為原告出具的借款合同1份,金額150000.00元,借款期限為5個月,自2013年12月2日至2014年5月2日,被告郭某某、張某某、彭某某、郭某和分別簽字捺印;證據(jù)二，2013年12月2日四被告為原告出具的借款擔(dān)保合同1份,被告郭某某、張某某、彭某某、郭某和分別簽字捺印。
被告彭某某辯稱，被告郭某某在原告處借款150000.00元，與被告張某某、郭某和擔(dān)保是事實，對原告訴訟請求沒有異議，現(xiàn)在與被告郭某某聯(lián)系不上。
被告郭某某未出庭，未作答辯。
被告張某某未出庭，未作答辯。
被告郭某和未出庭，未作答辯。
本院在開庭審理時，宣讀了2014年10月14日14時30分至14時50分對被告郭某和的調(diào)查筆錄，主要內(nèi)容為:與郭某某系父子關(guān)系，擔(dān)保借款150000.00元是事實，還剩50000.00元沒有償還。
本院認為，本案中四被告出具的借款合同及借款擔(dān)保合同應(yīng)認定為合法有效,原告陳某某已按約定履行了借款義務(wù)，被告郭某某應(yīng)當(dāng)按照約定期限償還借款及利息。
被告郭某某未在約定期限償還此借款，作為三保證人之一，被告郭某和應(yīng)對借款本金及利息的三分之一份額承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告要求被告按人民銀行同類貸款基準利率給付利息符合法律規(guī)定，因此原告的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。
如果被告郭某和承擔(dān)保證責(zé)任給付此借款后，有權(quán)向被告郭某某追償。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告郭某某給付原告陳某某借款本金22000.00元、利息1691.25元（自2014年2月2日至2015年5月2日共計15個月，按人民銀行同類貸款基準利率，計22000.00元×年基準利率6.15%×15個月），本息合計23691.25元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付；二、被告郭某和對借款本金16667.00元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費1050.00元、公告費650.00元由被告郭某某承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院
。

本院認為，本案中四被告出具的借款合同及借款擔(dān)保合同應(yīng)認定為合法有效,原告陳某某已按約定履行了借款義務(wù)，被告郭某某應(yīng)當(dāng)按照約定期限償還借款及利息。
被告郭某某未在約定期限償還此借款，作為三保證人之一，被告郭某和應(yīng)對借款本金及利息的三分之一份額承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告要求被告按人民銀行同類貸款基準利率給付利息符合法律規(guī)定，因此原告的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。
如果被告郭某和承擔(dān)保證責(zé)任給付此借款后，有權(quán)向被告郭某某追償。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告郭某某給付原告陳某某借款本金22000.00元、利息1691.25元（自2014年2月2日至2015年5月2日共計15個月，按人民銀行同類貸款基準利率，計22000.00元×年基準利率6.15%×15個月），本息合計23691.25元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付；二、被告郭某和對借款本金16667.00元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費1050.00元、公告費650.00元由被告郭某某承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：鄒春光