原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住湖北省竹溪縣，現(xiàn)住竹溪縣。
委托訴訟代理人：虞名波，湖北君迪律師事務所律師。代理權(quán)限為放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：平某某鐘某礦業(yè)有限公司椿頭凹鋁土礦。住所地：山西省平某某曹川鎮(zhèn)馬坪村椿頭凹。
負責人：鄧勇。
被告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山西省忻州市忻府區(qū)，現(xiàn)住山西省太原市區(qū)。
委托訴訟代理人：高東林，山西天秀律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告陳某某訴被告平某某鐘某礦業(yè)有限公司椿頭凹鋁土礦、邢某某合同糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，被告邢某某于2016年9月1日提出管轄權(quán)異議，本院于2016年9月13日裁定駁回管轄權(quán)異議。被告邢某某于2016年9月18日提出上訴。2016年11月21日十堰市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。本案依法適用普通程序，于2016年12月26日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人虞名波，被告邢某某的委托訴訟代理人高東林到庭參加了訴訟。被告平某某鐘某礦業(yè)有限公司椿頭凹鋁土礦經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求解除原、被告雙方于2015年5月30日簽訂的采礦承包合同；2、判令被告立即返還定金190萬元，二被告承擔連帶責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年5月30日，原告與被告邢某某簽訂了一份鋁礦開采承包合同，被告將位于平某某曹川鎮(zhèn)馬坪村椿頭凹鋁土礦開采勞務發(fā)包給原告，協(xié)議明確約定了雙方的責任、利潤分配、工程價款、承包期限等內(nèi)容；同時對發(fā)生糾紛的管轄法院約定在原告住所地竹溪縣人民法院。
原告按照協(xié)議約定的時間向被告邢某某交納了合同履行定金100萬元，并準備按合同約定的2015年6月6日進場開工，誰知被告根本沒有履約能力，合同無法履行。原告找被告邢某某提出解除合同，并要求雙倍返還定金200萬元。被告同意解除合同，但只返還了原告10萬元，還應返還190萬元。由于被告的責任導致合同無法履行，合同應當解除，并應當雙倍返還定金，故原告訴至法院。
被告平某某鐘某礦業(yè)有限公司椿頭凹鋁土礦缺席無答辯，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。
被告邢某某答辯稱，一、原、被告簽訂的合同沒有法律效力。雙方2015年5月30日簽訂的在平某某鐘某礦業(yè)有限公司椿頭凹鋁土礦開采承包生產(chǎn)合同，約定原告負責坑采的巷道建設等，根據(jù)相關(guān)管理規(guī)定，原告作為自然人沒有也不可能具備礦山生產(chǎn)企業(yè)必須具備的相關(guān)從業(yè)資格及生產(chǎn)經(jīng)營資質(zhì)。故原告的主體資格不適格，根據(jù)合同法的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同無效。二、主合同無效，即使有定金約定也無效。合同簽訂后，答辯人收到案外人陳小英轉(zhuǎn)交原告支付的100萬元，該款實屬履約保證金，即使原告認為是定金，因原告不具備相關(guān)生產(chǎn)資質(zhì)，合同并未履行，也不具有履行條件，原告請求雙倍返還的請求，因主合同無效，作為從合同的定金罰則理應無效，對原告訴請雙倍返還的主張依法應予駁回。三、答辯人已實際歸還原告60萬元。分兩次通過案外人陳小英轉(zhuǎn)賬給原告，其中10萬元雙方無爭議，對50萬元匯款原告收到后，認為是支付珠海橫琴新區(qū)中龍建設工程有限公司澠池分公司的承包生產(chǎn)合同定金，根據(jù)答辯人提供的澠池公司的說明，原告擅自將答辯人在澠池公司的50萬元轉(zhuǎn)化為原告?zhèn)€人的股資，可以認定答辯人實際已歸還原告50萬元。綜上，請求人民法院查明事實，駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)本院審理認定事實如下：2015年5月30日，原告陳某某與被告邢某某簽訂了一份鋁礦開采承包合同，被告邢某某以被告平某某鐘某礦業(yè)有限公司椿頭凹鋁土礦的名義將位于平某某曹川鎮(zhèn)馬坪村椿頭凹鋁土礦的開采勞務承包給原告，合同明確約定了雙方的責任、利潤分配及開工日期、保證金的交納及返還、工程價款的結(jié)算、違約責任及糾紛管轄法院等內(nèi)容。合同簽訂后，原告按約定向被告邢某某支付了100萬元定金，等待約定的2015年6月6日進場開工。約定時間到期后因被告邢某某不能履行合同導致無法開工。原告便找被告邢某某口頭要求解除合同并退還定金，被告邢某某同意解除合同并退還定金；于2015年6月17日通過陳小英轉(zhuǎn)匯給原告50萬元，但此款雙方口頭約定用于邢某某在珠海橫琴新區(qū)中龍建設工程有限公司澠池分公司的投資風險金；2015年7月17日通過陳小英轉(zhuǎn)匯給原告10萬元用于退還定金。因剩余定金未能給付，故原告以合同約定的管轄法院而訴至本院，請求雙倍返還定金190萬元。
另查明，原、被告簽訂的合同，實際是原告陳某某與被告邢某某雙方簽訂的，被告平某某鐘某礦業(yè)有限公司椿頭凹鋁土礦的授權(quán)是復印件，被告邢某某雖在授權(quán)復印件上簽字捺印，但該授權(quán)未經(jīng)追認不能成立；原告陳某某與被告邢某某均認可是雙方簽訂的合同，與被告平某某鐘某礦業(yè)有限公司椿頭凹鋁土礦沒有關(guān)系。
上述事實有原告提交的證據(jù)：1、合同、平某某鐘某礦業(yè)有限公司椿頭凹鋁土礦的營業(yè)執(zhí)照復印件及法定代表人授權(quán)書復印件各一份；2、刑補亮提供的會計陳小英銀行卡復印件及卡號并同意將定金支付到該賬戶、湖北省農(nóng)村信用聯(lián)社網(wǎng)上銀行電子回單各一份；3、被告刑補亮出具的50萬元用途說明一份。有被告邢某某提交的證據(jù)：1、合同一份；2、匯款單據(jù)復印件兩份；3、珠海橫琴新區(qū)中龍建設工程有限公司澠池分公司的說明一份及內(nèi)部承包協(xié)議、合伙協(xié)議書、授權(quán)委托書及共同開發(fā)協(xié)議書各一份予以證實，本院予以確認。
本院認為，依法成立的合同，受法律保護。當事人應當遵循誠實信用原則，按照合同約定履行自己的義務。本案中，被告邢某某與原告陳某某因合同簽訂后，被告邢某某無法履行合同而導致未能履約，雙方口頭協(xié)議解除合同并退還定金，是雙方真實意思的表示，合同應當解除；合同解除后，被告邢某某收受的定金應當返還。故原告要求解除合同，返還定金的訴請符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。但對原告要求雙倍返還定金的請求，因雙方口頭約定解除合同并返還定金，當時并未提出雙倍返定金，且被告邢某某根據(jù)約定已向原告返還部分定金，只是未全額返還，原告才訴至法院要求按定金罰則雙倍返還；同時，合同中第四條保證金的交納及返還，其中第一款約定雙方簽訂合同之日，原告向被告支付100萬元定金，開工之日原告向被告支付200萬元生產(chǎn)所需周轉(zhuǎn)金，該項實為合同履行保證金；故本院對原告請求雙倍返還定金的訴請不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十四條、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告陳某某與被告邢某某2015年5月30日簽訂的合同。
二、被告邢某某應返還原告陳某某保證金100萬元，除已返還的10萬元保證金外，還應返還原告陳某某保證金90萬元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決書生效后六十日內(nèi)付清。逾期支付的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費21900元，由被告邢某某負擔8100元，由原告陳某某負擔13800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行，賬號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理，本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審　判　長　　丁友才 審　判　員　　向建軍 人民陪審員　　郭元蘭

書記員：李云霞