原告陳某某。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告馬某。
委托代理人劉志華，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號際華大廈14層，
負(fù)責(zé)人李立增，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉培永，該公司職員。

原告陳某某與被告馬某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2013年9月22日立案受理并中止審理。經(jīng)被告馬某申請追加中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱人壽財險廊坊中心支公司）為被告?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人牛立梅，被告馬某委托代理人劉志華、被告人壽財險廊坊中心支公司委托代理人劉培永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年8月5日17時40分，劉建華駕駛京P×××××號小型轎車并載乘車人原告陳某某、張平莉、王文格沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛，被告馬某駕駛冀R×××××號小型轎車沿泰山路由南向北行駛，雙方行至兩路交叉口，兩車相撞，致使雙方車輛受損，馬某、劉建華、陳某某、張平莉、王文格受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告陳某某、乘車人張平莉、王文格無事故責(zé)任。原、被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失共計10000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求變更為141665.61元。
被告馬某辯稱：要求保險公司優(yōu)先賠償，超出交強(qiáng)險限額的部分承擔(dān)不超過15%的責(zé)任。
被告人壽財險廊坊中心支公司辯稱：我司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，因本案傷者過多，給其他傷者預(yù)留必要份額，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
原告陳某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告陳某某身份證復(fù)印件一份。證明原告身份，是本案的適格原告；2、霸州市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。證明被告馬某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉建華負(fù)主要責(zé)任，原告陳某某無事故責(zé)任；3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)清單各一份。證明原告?zhèn)榧白≡?7天；4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)22張，55693.83元，其中門診票據(jù)21張，3083.2元，住院票據(jù)1張，52610.63元。中國人民解放軍總醫(yī)院××醫(yī)學(xué)中心出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，17940元。以上各項醫(yī)療費(fèi)共計73633.83元。證明原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)情況，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73633.83元；5、護(hù)理證明：霸州市東楊莊東順拔絲廠出具的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、工資停發(fā)證明、2013年5月-2013年7月的工資表各一份，護(hù)理人員許文仿身份證復(fù)印件一份。證明護(hù)理人員的誤工情況減少收入10200元；6、天津明正司法鑒定中心出具的司法鑒定書一份。證明（1）、原告下頜骨缺損伴牙損傷程度構(gòu)成十級傷殘；其體表瘢痕程度構(gòu)成十級傷殘。（2）、原告的誤工期120天，營養(yǎng)期90天，護(hù)理期60天。（3）、原告需要修復(fù)7顆牙齒，種植體的費(fèi)用約70000元，無需更換，牙修復(fù)體的費(fèi)用約10500—35000元，更換周期為10—20年；7、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，6000元；8、王泊村村委會出具的家庭關(guān)系證明一份，陳國珍、金志平戶口頁復(fù)印件各一份。證明原告的家庭關(guān)系情況及被扶養(yǎng)人情況。
被告馬某質(zhì)證意見：1、中國人民解放軍醫(yī)院出具的三張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，我方認(rèn)為不屬于必要的治療費(fèi)，因為醫(yī)院病歷沒有體現(xiàn)需要到外地就醫(yī)，三張票據(jù)的支出不予認(rèn)可；2、鑒定書中體現(xiàn)的被鑒定人需要修復(fù)7顆牙齒，我方不同意原告提出的需要更換兩次，因為原告出生于1970年，種植牙后無需更換，可使用終生。
對賠償明細(xì)的質(zhì)證意見：1、我方認(rèn)為伙食補(bǔ)助57天與營養(yǎng)費(fèi)90天有沖突，認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)90天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不單獨(dú)計算；2、精神損害撫慰金過高；3、只認(rèn)可牙齒種植體的費(fèi)用。
被告人壽財險廊坊中心支公司質(zhì)證意見：沒有意見。
經(jīng)審理查明，2013年8月5日17時40分，劉建華駕駛京P×××××號小型轎車并載乘車人原告陳某某、張平莉、王文格沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛，被告馬某駕駛冀R×××××號小型轎車沿泰山路由南向北行駛，雙方行至兩路交叉口，兩車相撞，致使雙方車輛受損，馬某、劉建華、陳某某、張平莉、王文格受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人陳某某、張平莉、王文格無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，住院57天，后在中國人民解放軍總醫(yī)院××醫(yī)學(xué)中心門診舒痕，支付醫(yī)療費(fèi)73633.83元（含廊坊市第四人民醫(yī)院門診費(fèi)、中國人民解放軍總醫(yī)院××醫(yī)學(xué)中心門診費(fèi)）。經(jīng)診斷為：頭面部外傷……。
原告陳某某為建行霸州支行職工，護(hù)理人員為許文仿，陳某某為許文仿的弟媳，許文仿為霸州市東楊莊鄉(xiāng)東順拔絲廠職工，月平均工資3400元。
2014年4月23日，經(jīng)霸州法院委托天津明正司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，認(rèn)為事故致原告陳某某1、下頜骨缺損伴牙損傷程度構(gòu)成十級傷殘，其體表瘢痕程度構(gòu)成十級傷殘；2、其誤工期限120天，營業(yè)期限90天，護(hù)理期限60天；3、原告陳某某需修復(fù)7顆牙齒，若采用固定橋修復(fù)方式費(fèi)用約16500元-55000元，更換周期約10-20年；其采用種植牙修復(fù)方式，其費(fèi)用中支持種植體的費(fèi)用約70000元，無需進(jìn)行更換，牙修復(fù)體的費(fèi)用約10500-35000元，更換周期約10-20年。鑒定費(fèi)6000元。
陳某某之父陳國珍，xxxx年xx月xx日出生，其母金志平，xxxx年xx月xx日出生，其父母生育陳某某、陳順利二子女。
被告馬某駕駛的車輛實際車主為本人，該車在人壽財險廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥清單、司法鑒定意見書等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人張平莉、王文格、原告陳某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告陳某某因此次交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)73633.83元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告主張應(yīng)包含在營養(yǎng)費(fèi)之中，無法律依據(jù)，不予支持，住院57天，為2850元；3、營養(yǎng)費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情支持，按30元／天，營養(yǎng)期限為90天計算，營養(yǎng)費(fèi)為2700元；4、護(hù)理費(fèi)為6800元；5、傷殘賠償金為54192元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為12721.98元；7、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持4000元；8、鑒定費(fèi)6000元；9、牙齒修復(fù)費(fèi)，結(jié)合其傷殘鑒定意見書，原告主張合法有效，本院予以支持，為種植體費(fèi)用為70000元，其牙修復(fù)體為2次，為70000元，合計140000元。原告陳某某受到的損失按比例由人壽財險廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（見賠償明細(xì)），不足部分由被告馬某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

被告人壽財險廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、牙齒修復(fù)費(fèi)等各項損失70937.52元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告馬某在保險外一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、牙齒修復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項損失69588.09元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3133元減半收取，保全費(fèi)620元，由被告馬某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)3133元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗