原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。委托代理人：陶彥威，河北坤平律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：11308199301992518被告：中鐵城建集團北京工程有限公司法定代表人：李瑞法，該公司董事長。住所地：北京市朝陽區(qū)五里橋一街*號院**號樓*層***室。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx委托代理人：黃衛(wèi)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住北京市朝陽區(qū)。

陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告及時給付原告施工費126930.00元并給付逾期付款的利息；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告原為中鐵十六局集團，2012年到2014年，被告承包錫多線多倫至豐寧段建設(shè)施工項目，設(shè)立中鐵十六局集團多倫至豐寧鐵路工程項目部，期間與我達成協(xié)議，由我承攬其位于四岔口鄉(xiāng)永利村區(qū)域內(nèi)的土地復耕工程作業(yè)等，期間欠我施工費、機械臺班費用等216930元，后經(jīng)有關(guān)部門調(diào)解協(xié)商，被告給付了我9萬元，尚欠126930元，雖經(jīng)一再催要一直未給付，特起訴。中鐵城建集團北京工程有限公司辯稱，我們不知道原告要求的施工費是如何計算出來的，原告應舉證，所欠原告的施工費從賬目上反映已付清了，原告施工的土地是否復耕不明。所訴的機械臺班費需要和經(jīng)手的財務人員對賬,如欠款同意償還。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告原為中鐵十六局集團，2012年到2014年，被告承包錫多線多倫至豐寧段建設(shè)施工項目，設(shè)立中鐵十六局集團多倫至豐寧鐵路工程項目部，期間與陳某某達成協(xié)議，由陳某某承攬其位于四岔口鄉(xiāng)永利村區(qū)域內(nèi)的土地復耕工程作業(yè)等，期間因施工費、土地復耕等問題雙方發(fā)生糾紛，在豐寧地方鐵路建設(shè)拆遷辦公室、四岔口鄉(xiāng)政府、四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會、錫多鐵路公司、中鐵十六局集團多倫至豐寧鐵路工程項目部、陳某某等人參加下各方于2016年9月1日簽訂了關(guān)于四岔口鄉(xiāng)永利村鐵路修建臨時占地遺留問題的協(xié)調(diào)意見，其中第一條約定：已恢復的54.41畝耕地（以協(xié)議為準），由村委會組織全組村民耕種簽字，中鐵十六局集團多倫至豐寧鐵路工程項目部于2016年9月30日支付復墾承包人陳某某90890.00元人民幣。剩余72890.00元人民幣在2017年5月永利村民耕種以后，一次性全額支付給陳某某，陳某某以后不得以任何理由阻止村民耕種。協(xié)議簽訂后，被告將約定的第一期施工費90890.00元給付了原告，第二期施工費72890.00元認為永利村民未復耕，未經(jīng)過國家驗收，以致未向原告給付，原告還請求被告給付機械臺班費54040元。
原告陳某某與被告中鐵城建集團北京工程有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，被告在答辯期內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，本院裁定駁回被告提出的管轄權(quán)異議后，被告提起上訴，承德市中級人民法院裁定維持后，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告請求被告給付機械臺班費54040元僅向本院提交了列有數(shù)字的白條書證，被告不認可，其此請求原告沒有證據(jù)佐證，本院不予支持。對各方約定的“已恢復的54.41畝耕地（以協(xié)議為準），由村委會組織全組村民耕種簽字，中鐵十六局集團多倫至豐寧鐵路工程項目部于2016年9月30日支付復墾承包人陳某某90890.00元人民幣。剩余72890.00元人民幣在2017年5月永利村民耕種以后，一次性全額支付給陳某某，陳某某以后不得以任何理由阻止村民耕種”，是在多方平等、自愿協(xié)商的情況下達成的合意，是各方真實意思的表示，本案原被告雙方作為當事方，此約定當然對本案原被告雙方具有約束力。通過原告提交的書證證明原告陳某某承攬的已恢復的位于永利村××耕地經(jīng)××驗收及××村盤道溝組、牛東組村民驗收符合了復耕條件并已部分復耕，被告中鐵城建集團北京工程有限公司依約應給付原告二期施工費72890.00元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、二百六十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中鐵城建集團北京工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告陳某某二期施工費72890.00元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如不按本判決指定期間履行給付金錢義務，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2838.00元，減半收取1419.00元，由原告承擔608.00元，由被告承擔811.00元。（案件受理費原告已預交，被告承擔的部分限本判決生效后十日內(nèi)給付原告）如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　趙宇杰

書記員：謝云飛