原告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
委托代理人廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告向李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司，住所地枝江市馬家店迎賓大道西段，組織機(jī)構(gòu)代碼06068690-5。
代表人李進(jìn)山，總經(jīng)理。
委托代理人李方正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，人壽保險枝江公司員工，住宜都市，

原告陳某訴被告向李某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司（以下簡稱人壽財保枝江公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡易程序于2017年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人廖玉發(fā)、被告向李某、被告人壽財保枝江公司的委托代理人李方正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過如原告陳某所述，二被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。2016年11月18日，枝江市公安局交通警察大隊對本起事故作出鄂公交認(rèn)字[2016]第00128號《道路交通事故認(rèn)定書》，原告陳某負(fù)主要責(zé)任，被告向李某負(fù)次要責(zé)任。原告陳某不服，向宜昌市公安局交通警察支隊申請復(fù)核。2016年12月17日，宜昌市公安局交通警察支隊作出宜公交復(fù)字[2016]第075號《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，撤銷原事故責(zé)任認(rèn)定并責(zé)令其重新作出事故責(zé)任認(rèn)定。枝江市公安局交通警察大隊接到復(fù)核結(jié)論后，經(jīng)過補(bǔ)充偵查，2017年1月10日作出鄂公交認(rèn)字[2016]重第00075號《道路交通事故認(rèn)定書》，原告陳某、被告向李某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告陳某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療25天，出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；繼續(xù)院外藥物治療；硬板床平臥休息，腰圍固定；全休兩個月；門診隨訪，半月后復(fù)查。2017年2月8日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某傷情作出鑒定：評為十級傷殘；傷后誤工期120天；護(hù)理期60天；營養(yǎng)期60天；出院后需后續(xù)治療費2000元。同時查明，原告陳某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但現(xiàn)長期工作生活于姚家港集鎮(zhèn)，現(xiàn)為三寧公司員工，月工資收入約為3000元。原告陳某現(xiàn)有母覃文珍（農(nóng)村人口、公民身份號碼）需贍養(yǎng)。原告陳某為修理事故摩托車，支付修理費800元。另查明，被告向李某駕駛的機(jī)動車輛在被告人壽財保枝江公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者（保額50萬元、包含不計免賠）。另查明，事故發(fā)生后，被告向李某已為原告陳某墊付醫(yī)療費用2580元。
上述事實，有枝江市公安局交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告陳某及其家庭的戶籍登記簿，松滋市王家橋鎮(zhèn)磚橋村民委員會的證明，原告陳某為三寧公司員工證明以及工資收入的銀行轉(zhuǎn)帳憑證，原告陳某的住院記錄、出院證明以及醫(yī)療費收據(jù)，司法鑒定意見書，摩托車修理發(fā)票，保單復(fù)印件，以及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案集中在原告陳某的損失認(rèn)定以及責(zé)任承擔(dān)上，現(xiàn)分析論證如下：㈠損失認(rèn)定。護(hù)理期、營養(yǎng)期、誤工期應(yīng)遵醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，司法鑒定意見可作參考。被告人壽財保枝江公司主張應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥，但在本院指定期限內(nèi)未提交鑒定申請，故舉證不能的后果應(yīng)由被告人壽財保枝江公司承擔(dān)。據(jù)此，核定原告陳某的損失：1、醫(yī)療費17771.98元。依司法鑒定意見，出院后需后續(xù)治療費2000元，原告陳某將出院后的醫(yī)療費用一并主張，屬重復(fù)計算，本院不予支持。2、后續(xù)治療費2000元。3、住院伙食補(bǔ)助費1250元。以住院天數(shù)為依據(jù)，每天50元。4、營養(yǎng)費1800元。綜合出院醫(yī)囑和司法鑒定意見，營養(yǎng)期確定為60天，每天30元。5、殘疾賠償金58772元。6、護(hù)理費2238.15元。綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，護(hù)理期確定為25天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計付。7、交通費250元。以住院天數(shù)為依據(jù)，每天10元。8、誤工費8500元。按醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，誤工期確定為85天，標(biāo)準(zhǔn)按其工資收入每天100元。9、被扶養(yǎng)人生活費5469元。被扶養(yǎng)人生活居住在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民生活標(biāo)準(zhǔn)計算，以原告陳某所受傷殘等級計付5年。10、精神損害撫慰金2000元。被告人壽財保枝江公司認(rèn)為3000元過高，主張以2000元為宜，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。11、財產(chǎn)損失800元。被告向李某主張該款已由其墊付，未能提供證據(jù)，本院不予采信。12、司法鑒定費1900元。以上合計102751.13元，其中屬交強(qiáng)險的數(shù)額為88029.15元，屬商業(yè)三者險的數(shù)額為12821.98元，不屬保險責(zé)任的數(shù)額為1900元。㈡責(zé)任承擔(dān)。枝江市公安局交通警察大隊依法定職責(zé)和程序作出的鄂公交認(rèn)字[2016]重第00075號《道路交通事故認(rèn)定書》，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，可以作為事故雙方明確責(zé)任的法律依據(jù)。原告陳某因本起交通事故身體受傷、財物受損，請求賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因事故雙方對本起事故負(fù)有同等責(zé)任，故被告向李某依法對原告陳某的損失應(yīng)承擔(dān)同等賠償責(zé)任。由于被告向李某駕駛的機(jī)動車輛在被告人壽財保枝江公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，依照法律規(guī)定和保險合同的約定，原告陳某所受損失應(yīng)由被告人壽財保枝江公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不屬保險責(zé)任賠償?shù)牟糠钟墒鹿孰p方按過錯責(zé)任分擔(dān)。被告向李某請求被告人壽財保枝江公司在履行保險責(zé)任時將其墊付的費用一并返還，有利減少當(dāng)事人訟累，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某因本起交通事故所受損失102751.13元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司賠償94440.14元（88029.15元+12821.98元×50%），被告向李某賠償950元，其他損失由原告陳某自負(fù)?？鄢桓嫦蚶钅骋呀?jīng)支付的2580元后，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司賠償原告陳某92810.14元，轉(zhuǎn)付被告向李某1630元；
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
給付方式：被告可直接給付，亦可通過銀行轉(zhuǎn)帳由本院代收代付（開戶行：中國銀行股份有限公司枝江馬店路支行。戶名：枝江市人民法院。賬號：57×××91。備注：[2017]鄂0583民初674號民事判決書）。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費840元減半收取420元，由原告陳某負(fù)擔(dān)210元，被告向李某負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊維梁

書記員：陳曉玲