原告：陳某。
委托訴訟代理人：周少春、孫緒玲，均系湖北人本律師事務(wù)所律師，均系一般授權(quán)。
被告：劉某某，無(wú)固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：劉會(huì)全，系黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者，系一般授權(quán)。
被告：劉某某，系被告劉某某的妻子。

原告陳某與被告劉某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人周少春、孫緒玲、被告劉某某及其委托訴訟代理人劉會(huì)全到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告立即向原告償還借款320000元及其利息108572元（按年利率24%計(jì)算，自2015年2月13日暫算到2016年7月13日，計(jì)算至被告實(shí)際還清之日）。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2014年8月12日，被告劉某某因生意周轉(zhuǎn)向原告借款，原告當(dāng)日通過(guò)轉(zhuǎn)帳方式向被告提供了350000元借款。2015年2月12日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告劉某某差欠原告320000元本金未還，并且向原告出具了欠條一份，載明被告劉某某差欠原告320000元整，雙方約定月利率為4%，且雙方約定2015年4月14日還本付息。截止至今，被告劉某某仍未償還原告借款本金320000元及利息。在此期間，原告曾多次要求被告還款，但被告劉某某均以各種借口拖延。被告劉某某作為被告劉某某的妻子，應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。為此，提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月12日，被告劉某某收到原告陳某匯款人民幣350000元。2015年2月12日，被告劉某某向原告陳某出具欠條，欠條內(nèi)容為：欠陳某320000元整，月息4%，于2015年4月14日歸還。2015年2月15日，被告劉某某向原告陳某支付人民幣80000元。后因被告劉某某至今未向原告陳某償還欠款，為此雙方發(fā)生糾紛。另查明，2014年6月14日，被告劉某某與原告陳某簽訂一份個(gè)人借款合同，借款金額為200萬(wàn)元，借款期限為自2014年6月16日至2014年7月15日止。
被告劉某某在答辯狀中承認(rèn)“于2014年6月28日和8月某一日將保證金匯入原告陳某指定的帳號(hào)，借款合同履行完畢”、“2014年8月12日，被告劉某某向原告陳某還清100萬(wàn)元的同一天，原告陳某又向被告劉某某匯款350000元”的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。1、根據(jù)被告劉某某在答辯狀中承認(rèn)其向原告陳某借款350000元的事實(shí)，以及2015年2月12日，被告劉某某向原告陳某出具欠320000元的欠條，欠條是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方之間形成了民間借貸關(guān)系。對(duì)被告劉某某提出其出具320000元欠條并非真實(shí)意思表示，其受到了原告陳某脅迫的主張，因其并未提供相關(guān)證據(jù)證明脅迫事實(shí)的發(fā)生，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故對(duì)被告劉某某提出欠條320000元屬脅迫所寫的辯解意見(jiàn)，依法不予支持。2、2015年2月15日被告劉某某向其償還借款本金80000元，該款應(yīng)在原告陳某主張的借款320000元中扣減，故被告劉某某應(yīng)向原告陳某償付借款本金240000元。3、被告劉某某、劉某某系夫妻關(guān)系，原告陳某向被告劉某某提供借款時(shí)，該筆借款發(fā)生于劉某某和劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且劉某某未舉證證明該債務(wù)為劉某某的個(gè)人債務(wù)，故該債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，系放棄自己的民事訴訟權(quán)利，本院依法缺席審判。故對(duì)原告陳某要求劉某某和劉某某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。4、對(duì)原告陳某提出的利息主張，因雙方欠條中約定的歸還期限為2015年4月14日，2015年2月15日被告劉某某向原告陳某償還了借款本金80000元，故應(yīng)以借款240000元計(jì)算從2015年2月16日起至2016年7月13日止按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，利息為82080元。5、對(duì)被告劉某某提出只差欠原告陳某人民幣112000元的辯解意見(jiàn)，被告劉某某在答辯中稱其于2014年6月16日至2014年8月12日期間向原告陳某償還人民幣138000元，而欠條是2015年2月12日出具，故對(duì)被告劉某某提出這一辯解意見(jiàn)，依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、劉某某共同向原告陳某償還借款240000元，償付利息82080元（算至2016年7月13日止，后續(xù)利息以借款本金240000元為基數(shù)，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2016年7月14日起算至付清為止）。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2300元，由被告劉某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭亞萍

書(shū)記員：王威