再審申請(qǐng)人：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，湖北省安陸市人，住安陸市。委托訴訟代理人：盧萬(wàn)均，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為主張、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，調(diào)解，代簽法律文書(shū)。被申請(qǐng)人：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。委托訴訟代理人：胡友清，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，參加聽(tīng)證，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴，代簽法律文書(shū)等。

再審申請(qǐng)人陳某與被申請(qǐng)人曹某某民間借貸糾紛一案，不服本院（2017）鄂0982民初826號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了再審審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。再審申請(qǐng)人陳某提出申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)??：1.撤銷(xiāo)安陸市人民法院（2017）鄂0982民初826號(hào)民事判決書(shū)，駁回被申請(qǐng)人對(duì)再審申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求，改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)被申請(qǐng)人債務(wù)170000元；2.再審申請(qǐng)人的再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由：再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人民間借貸糾紛一案，安陸市人民法院于2017年9月25日作出（2017）鄂0982民初826號(hào)民事判決。該判決明顯程序違法，申請(qǐng)人一直在家法院適用公告送達(dá)以致申請(qǐng)人未得到開(kāi)庭通知不能到庭參加訴訟并主張自己的權(quán)利。安陸市人民法院未查明案件事實(shí)盲目確認(rèn)申請(qǐng)人已故丈夫的債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)。申請(qǐng)人從2012年一直在家務(wù)農(nóng)和照顧交通事故致殘的姐姐陳瑛未與丈夫唐文波同居生活，直到唐文波在外工傷死亡。申請(qǐng)人對(duì)丈夫唐文波在外務(wù)工情況一概不知，其對(duì)外借款申請(qǐng)人也毫不知曉。綜上所述，不能認(rèn)定唐文波的借款為夫妻共???債務(wù)。因此，原審程序違法以致判決錯(cuò)誤，請(qǐng)人民法院查明事實(shí)后依法改判并支持再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。被申請(qǐng)人曹某某提交意見(jiàn)稱(chēng)，1.再審申請(qǐng)人已超過(guò)法定的再審申請(qǐng)時(shí)效，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)在六個(gè)月以內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?，本案原審判決的生效時(shí)間是2017年12月12日，申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)間超過(guò)規(guī)定時(shí)效。2.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條和第二百零五條規(guī)定，申請(qǐng)人的情況不符合第二百條第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（十二）項(xiàng)和第（十三）項(xiàng)規(guī)定，人民法院不能裁定啟動(dòng)再審。3.申請(qǐng)人在再審申請(qǐng)書(shū)當(dāng)中，說(shuō)明的兩個(gè)再審申請(qǐng)理由依法不能成立，本案適用公告送達(dá)程序合法有效，不存在違反法定程序。申請(qǐng)人并沒(méi)有否認(rèn)17萬(wàn)元借款的真實(shí)性，只是說(shuō)不知情，被申請(qǐng)人曹某某與申請(qǐng)人的丈夫唐文波借款是真實(shí)的，曹某某有出借能力??還有借條、現(xiàn)金付款憑證，當(dāng)時(shí)是申請(qǐng)人的丈夫需要資金周轉(zhuǎn)，到曹某某開(kāi)的餐館去拿的現(xiàn)金。還款時(shí)唐文波還拿了一張空頭支票，口頭約定是兩萬(wàn)元的利息，后曹某某拿這個(gè)支票去兌現(xiàn)的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)沒(méi)有錢(qián)，所以借款的真實(shí)性不容質(zhì)疑。綜上，被申請(qǐng)人認(rèn)為借款關(guān)系真實(shí)，人民法院原判決事實(shí)清楚，合法有效，申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)時(shí)效已超過(guò)，不應(yīng)得到法律的支持，請(qǐng)求人民法院依法駁回申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。本院經(jīng)審查，2017年5月9日，本院受理原審原告曹某某與原審被告陳某民間借貸糾紛一案，受理后，原審在無(wú)原審被告陳某的電話聯(lián)系方式通知應(yīng)訴，直接送達(dá)無(wú)果的情況下，依法通過(guò)報(bào)紙刊登公告對(duì)其送達(dá)起訴狀副本和開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)，同時(shí)，到原審被告陳某住所地安陸××××店鎮(zhèn)程畈村村民委員會(huì)門(mén)口公示欄張貼了公告，告知應(yīng)訴和開(kāi)庭時(shí)間等??并進(jìn)行拍照留痕記錄在卷。2017年8月29日，本院公開(kāi)缺席審理，于2017年9月25日作出（2017）鄂0982民初826號(hào)民事判決，通過(guò)報(bào)紙刊登宣判公告和到原審被告陳某住所地安陸××××店鎮(zhèn)程畈村村民委員會(huì)門(mén)口公示欄張貼公告送達(dá)了判決書(shū)，并進(jìn)行拍照留痕記錄在卷。此間被告未提出上訴，該判決書(shū)于2017年12月12日發(fā)生法律效力。陳某丈夫唐文波向曹某某（原債權(quán)人）借款發(fā)生在陳某與唐文波婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且陳某提供的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明唐文波與曹某某之間的債務(wù)屬唐文波個(gè)人債務(wù)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條規(guī)定，受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其它送達(dá)方式無(wú)法送達(dá)的，公告送達(dá)。本案原審依法對(duì)原審被告陳某通過(guò)登報(bào)刊登公告及在陳某住所地安陸××××店鎮(zhèn)程畈村村民委員會(huì)以張貼公告方式送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)和開(kāi)庭傳票及判決書(shū)，再審申請(qǐng)人陳某稱(chēng)原審未依法送達(dá)開(kāi)庭傳票及判決書(shū)的理由不能成立。再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)，超過(guò)申請(qǐng)期限，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零五條的規(guī)定。根據(jù)再審申請(qǐng)人所舉示的現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明不屬于夫妻共同債務(wù)或債務(wù)不真實(shí)。綜上，再審申請(qǐng)人陳某的再審申請(qǐng)，超過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?；其再審申?qǐng)事由亦不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零五條的規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條、第二百零四條第一款、第二百零五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回再審申請(qǐng)人陳某的再審申請(qǐng)。