原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人：肖沛，湖北三雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告:鄢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住湖北省宜都市。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司,住湖北省宜都市陸城長江大道24號,機構(gòu)代碼：91420581882594428K。法定代表人：李平林,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡守強，湖北仁輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告陳某某訴被告鄢某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人肖沛、被告鄢某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司的委托訴訟代理人胡守強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告損失114129.00元（誤工費8383.70元，護(hù)理費1790.50元，營養(yǎng)費1500.00元，住院伙食補助650.00元，醫(yī)療費100400.00元，鑒定費720.00元，交通費684.80元），其中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司在交強險和商業(yè)保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告損失；判令由二被告共同承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2017年1月29日，被告鄢某某駕駛鄂EZX**小型普通客車從漁洋關(guān)鎮(zhèn)出發(fā)，沿325省道向五峰鎮(zhèn)方向行駛，行至325省道106KM+960M處時，同陳士喜駕駛的鄂E2X**輕型普通貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致乘車人李長玉、陳某某受傷，兩車不同程度受損的一般交通事故。2017年2月10日，五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊對該起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，鄢某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳士喜、李長玉、陳某某無責(zé)任。肇事車輛鄂EZX**小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告從2017年4月至10月在武漢美麗爾美容門診對疤痕進(jìn)行治療，花費醫(yī)療費100400.00元。2017年12月14日，五峰土家族自治縣人民醫(yī)院作出《司法鑒定意見書》對原告誤工時間、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間作出認(rèn)定：誤工期60日、護(hù)理期7日、營養(yǎng)期15日。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。被告鄢某某辯稱，我給原告墊付了醫(yī)療費4006.41元，有9張發(fā)票為證，應(yīng)在保險賠款中退還。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司辯稱，對事實和責(zé)任認(rèn)定不持異議，原告起訴的部分費用計算標(biāo)準(zhǔn)偏高，計算時間過長，醫(yī)療費保險公司認(rèn)可住院期間的治療費用，整容費用應(yīng)提供正式發(fā)票以證實其真實性。住院期間的醫(yī)療費應(yīng)該扣減20%非醫(yī)保用藥。誤工費按86.20元每天計算，計算時間43天予以認(rèn)可。護(hù)理時間13天和計算標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可。營養(yǎng)費沒有住院機構(gòu)醫(yī)囑，保險公司不予認(rèn)可。住院伙食補助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是30.00元每天。鑒定費用按照保險合同約定是不承擔(dān)的。訴訟費用保險公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年1月29日，陳某某乘坐陳士喜駕駛的鄂E2X**輕型普通貨車在325省道106KM+960M處與被告鄢某某駕駛鄂EZX**小型普通客車發(fā)生碰撞，造成乘車人李長玉、陳某某受傷，兩車不同程度受損的一般交通事故。事故當(dāng)日，原告被送往五峰土家族自治縣人民醫(yī)院住院治療13天后出院，住院醫(yī)療費4006.41元由被告鄢某某墊付。原告從2017年4月至10月在武漢美麗爾美容門診對疤痕進(jìn)行治療，花費醫(yī)療費100400.00元。2017年12月14日，五峰土家族自治縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》對原告誤工時間、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間作出認(rèn)定：誤工期60日、護(hù)理期7日、營養(yǎng)期15日。另查明，2017年2月10日，五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊對該起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，鄢某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳士喜、李長玉、陳某某無責(zé)任。肇事車輛鄂EZX**小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。

本院認(rèn)為，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告鄢某某對本次事故負(fù)全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。原告因此次事故產(chǎn)生的各項損失，由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。參照《司法鑒定意見書》，對原告的各項損失核定如下：1、誤工費：原告請求按照娛樂業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，但是并未提供原告所從事職業(yè)屬娛樂業(yè)的證據(jù)，因此只能按農(nóng)、林、牧、漁的標(biāo)準(zhǔn)計算為31462.00元÷365天×60天=5171.84元；2、護(hù)理費：32677.00元÷365天×7天=626.68元；3、營養(yǎng)費：20.00元/天×15天=300.00元；4、住院伙食補助：30.00元/天×13天=390.00元，5、醫(yī)療費：醫(yī)療美容門診醫(yī)療費100400.00元，有湖北省門診醫(yī)療收費發(fā)票為證，應(yīng)予認(rèn)定；住院醫(yī)療費4006.41元，已由被告鄢某某墊付，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司要求核減20%非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證明原告用藥有明顯不合理情況，因此對醫(yī)療費用不予核減；6、鑒定費：720.00元，有發(fā)票為證；7、交通費：雖然提供了部分車票，但并不能證明是為治療產(chǎn)生，考慮到實際會有交通費產(chǎn)生，本院酌情認(rèn)定交通費500.00元，原告因此次事故所產(chǎn)生的損失共計112114.93元。被告鄢某某為事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司應(yīng)該在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。本次事故中的另外兩位權(quán)利人李長玉和陳士喜分別已經(jīng)通過本院作出的（2018）鄂0529民初158號民事調(diào)解書和（2018）鄂0529民初158號民事調(diào)解書與二被告達(dá)成了調(diào)解，綜上所述，根據(jù)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失100096.70元，其中96090.29元支付給原告陳某某，4006.41元支付給被告鄢某某。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失12018.23元。三、駁回原告的其他訴訟請求。本案受理費535.00元，由被告鄢某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　喬光海

書記員：陳誠