原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人:肖沛,湖北三雄律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告:鄢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜都市。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司,住湖北省宜都市陸城長(zhǎng)江大道24號(hào),機(jī)構(gòu)代碼:91420581882594428K。法定代表人:李平林,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:胡守強(qiáng),湖北仁輝律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告陳某某訴被告鄢某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人肖沛、被告鄢某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司的委托訴訟代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告賠償原告損失114129.00元(誤工費(fèi)8383.70元,護(hù)理費(fèi)1790.50元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500.00元,住院伙食補(bǔ)助650.00元,醫(yī)療費(fèi)100400.00元,鑒定費(fèi)720.00元,交通費(fèi)684.80元),其中,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告損失;判令由二被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年1月29日,被告鄢某某駕駛鄂EZX**小型普通客車(chē)從漁洋關(guān)鎮(zhèn)出發(fā),沿325省道向五峰鎮(zhèn)方向行駛,行至325省道106KM+960M處時(shí),同陳士喜駕駛的鄂E2X**輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞,導(dǎo)致乘車(chē)人李長(zhǎng)玉、陳某某受傷,兩車(chē)不同程度受損的一般交通事故。2017年2月10日,五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定,鄢某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,陳士喜、李長(zhǎng)玉、陳某某無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛鄂EZX**小型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告從2017年4月至10月在武漢美麗爾美容門(mén)診對(duì)疤痕進(jìn)行治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)100400.00元。2017年12月14日,五峰土家族自治縣人民醫(yī)院作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》對(duì)原告誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間作出認(rèn)定:誤工期60日、護(hù)理期7日、營(yíng)養(yǎng)期15日。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故訴至法院。被告鄢某某辯稱,我給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4006.41元,有9張發(fā)票為證,應(yīng)在保險(xiǎn)賠款中退還。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司辯稱,對(duì)事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定不持異議,原告起訴的部分費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高,計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng),醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司認(rèn)可住院期間的治療費(fèi)用,整容費(fèi)用應(yīng)提供正式發(fā)票以證實(shí)其真實(shí)性。住院期間的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣減20%非醫(yī)保用藥。誤工費(fèi)按86.20元每天計(jì)算,計(jì)算時(shí)間43天予以認(rèn)可。護(hù)理時(shí)間13天和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有住院機(jī)構(gòu)醫(yī)囑,保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是30.00元每天。鑒定費(fèi)用按照保險(xiǎn)合同約定是不承擔(dān)的。訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明,2017年1月29日,陳某某乘坐陳士喜駕駛的鄂E2X**輕型普通貨車(chē)在325省道106KM+960M處與被告鄢某某駕駛鄂EZX**小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞,造成乘車(chē)人李長(zhǎng)玉、陳某某受傷,兩車(chē)不同程度受損的一般交通事故。事故當(dāng)日,原告被送往五峰土家族自治縣人民醫(yī)院住院治療13天后出院,住院醫(yī)療費(fèi)4006.41元由被告鄢某某墊付。原告從2017年4月至10月在武漢美麗爾美容門(mén)診對(duì)疤痕進(jìn)行治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)100400.00元。2017年12月14日,五峰土家族自治縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》對(duì)原告誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間作出認(rèn)定:誤工期60日、護(hù)理期7日、營(yíng)養(yǎng)期15日。另查明,2017年2月10日,五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定,鄢某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,陳士喜、李長(zhǎng)玉、陳某某無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛鄂EZX**小型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告鄢某某對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任,陳某某無(wú)責(zé)任。原告因此次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。參照《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,對(duì)原告的各項(xiàng)損失核定如下:1、誤工費(fèi):原告請(qǐng)求按照娛樂(lè)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但是并未提供原告所從事職業(yè)屬娛樂(lè)業(yè)的證據(jù),因此只能按農(nóng)、林、牧、漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31462.00元÷365天×60天=5171.84元;2、護(hù)理費(fèi):32677.00元÷365天×7天=626.68元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):20.00元/天×15天=300.00元;4、住院伙食補(bǔ)助:30.00元/天×13天=390.00元,5、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療美容門(mén)診醫(yī)療費(fèi)100400.00元,有湖北省門(mén)診醫(yī)療收費(fèi)發(fā)票為證,應(yīng)予認(rèn)定;住院醫(yī)療費(fèi)4006.41元,已由被告鄢某某墊付,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司要求核減20%非醫(yī)保用藥,但未提供證據(jù)證明原告用藥有明顯不合理情況,因此對(duì)醫(yī)療費(fèi)用不予核減;6、鑒定費(fèi):720.00元,有發(fā)票為證;7、交通費(fèi):雖然提供了部分車(chē)票,但并不能證明是為治療產(chǎn)生,考慮到實(shí)際會(huì)有交通費(fèi)產(chǎn)生,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500.00元,原告因此次事故所產(chǎn)生的損失共計(jì)112114.93元。被告鄢某某為事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。本次事故中的另外兩位權(quán)利人李長(zhǎng)玉和陳士喜分別已經(jīng)通過(guò)本院作出的(2018)鄂0529民初158號(hào)民事調(diào)解書(shū)和(2018)鄂0529民初158號(hào)民事調(diào)解書(shū)與二被告達(dá)成了調(diào)解,綜上所述,根據(jù)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100096.70元,其中96090.29元支付給原告陳某某,4006.41元支付給被告鄢某某。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12018.23元。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)535.00元,由被告鄢某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 喬光海
書(shū)記員:陳誠(chéng)
成為第一個(gè)評(píng)論者