原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人耿志中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣安香鄉(xiāng)東正村人，系原告之夫。
委托代理人花克杰，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王乾，該公司經(jīng)理。
住所地：保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托代理人陳素女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北保定市人，該公司員工。

原告陳某某訴被告姚某某、高某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日受理后，依法組成合議庭，于2017年2月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人耿志中、花克杰，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司的委托代理人陳素女到庭參加了訴訟，被告姚某某、高某經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月27日10時(shí)50分許，被告姚某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××掛貨車沿S232線由東向西行駛至北張吾村道口處時(shí)，與原告陳某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，電動(dòng)三輪車及所載物（蛋糕、面包、點(diǎn)心）受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定被告姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)違法行為，不負(fù)事故的責(zé)任。被告姚某某駕駛冀Ｆ×××××車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)一份，三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年10月8日至2016年10月8日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。冀Ｆ×××××重型半掛牽引車登記所有人為保定市金雁汽車貿(mào)易有限公司，冀Ａ×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車登記所有人為被告高某。保險(xiǎn)單顯示被保險(xiǎn)人為保定市金雁汽車貿(mào)易有限公司，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司要求追加被保險(xiǎn)人為訴訟主體。原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)18747.80元；誤工費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑休養(yǎng)30天，住院63天，合計(jì)93天，共計(jì)10695元；護(hù)理費(fèi)：7245元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1379.40元；拖車費(fèi)400元；電動(dòng)車及所載物損失2879元；鑒定費(fèi)100元，上述損失共計(jì)共計(jì)47746.2元。
原告為證實(shí)其主張，提交的證據(jù)有：
一、行唐縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年11月1日作出的第2015102710號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
二、原告在行唐縣中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張，住院63天，住院醫(yī)藥費(fèi)18737.8元，門診費(fèi)票據(jù)1張，金額10元；拖車費(fèi)票據(jù)8張，計(jì)400元；鑒定費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)100元。
三、2015年11月7日行唐縣價(jià)格認(rèn)證中心作出的石家莊市道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)一份（附鑒定清單），鑒定電動(dòng)三輪損失金額2051元，車載物品損失金額828元。
四、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車的行駛證復(fù)印件一份（登記的所有人為保定市金雁汽車貿(mào)易有限公司）、姚某某的駕駛證復(fù)印件一份、冀Ａ×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車的行駛證復(fù)印件一份（登記的所有人為高某）。
五、被告姚某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單副本及商業(yè)險(xiǎn)保單（正本）復(fù)印件各一份，證明車輛的投保情況，其中保單顯示被保險(xiǎn)人為保定市金雁汽車貿(mào)易有限公司。
六、行唐縣中醫(yī)院住院病案一份、診斷證明書(shū)一份、出院證一份、出院總結(jié)一份、用藥清單一份、門診病歷一份。
七、行唐縣潤(rùn)豐養(yǎng)殖專業(yè)合作社營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書(shū)、勞動(dòng)合同書(shū)、停發(fā)工資證明及2015年7-9月份工資表復(fù)印件各一份。
八、行唐縣申士酒業(yè)有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、法定代表人身份證明書(shū)、勞動(dòng)合同、停發(fā)工資證明及2015年7-9月份工資表復(fù)印件各一份。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)原告提交的道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失鑒定書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，但是該鑒定系原告單方委托，并未通知我公司參與，對(duì)于鑒定金額及結(jié)論有異議，不予認(rèn)可并申請(qǐng)重新鑒定。請(qǐng)法庭準(zhǔn)予。2、鑒定費(fèi)100元系間接損失，我公司不予承擔(dān)。3、對(duì)原告提供的駕駛證、行駛證及保單的真實(shí)性無(wú)異議，予以認(rèn)可。4、對(duì)醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)2張真實(shí)性無(wú)異議，予以認(rèn)可。5、對(duì)原告提供的行唐縣中醫(yī)院住院病歷的真實(shí)性無(wú)異議，但是根據(jù)診斷證明及出院總結(jié)，原告有腰椎間盤突出、××等與事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，對(duì)這些治療費(fèi)用及藥物費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。6、對(duì)用藥清單真實(shí)性無(wú)異議，按照醫(yī)保報(bào)銷條例的相關(guān)規(guī)定，扣除10%的非醫(yī)保用藥及檢查費(fèi)用。根據(jù)病歷的長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑，原告于2015年10月31日后就并未有與事故相關(guān)的病癥治療過(guò)程及用藥的詳細(xì)記錄，因此，我公司只承擔(dān)至2015年10月31日的住院費(fèi)用。7、關(guān)于拖車費(fèi)400元，由于原告僅提供了50元定額的收據(jù)，并未詳細(xì)提供該車輛是由哪拖至哪里的里程數(shù)，也沒(méi)有提供該救援中心是否符合救援標(biāo)準(zhǔn)的證明。因此，我公司認(rèn)為拖車費(fèi)400元過(guò)高，請(qǐng)法庭予以核實(shí)裁判。8、對(duì)診斷證明的真實(shí)性無(wú)異議，但是建議休養(yǎng)一個(gè)月期間過(guò)長(zhǎng)，我公司只認(rèn)可10天。9、原告提供的護(hù)理人耿志中的工作情況及工資證明真實(shí)性有異議，提供的勞務(wù)合同并未詳細(xì)證明其自哪年哪月至哪年哪月的合同期間，工資及上班地點(diǎn)均未約定，對(duì)于其提交的停發(fā)工資證明也并未寫明從何時(shí)未上班停發(fā)工資。對(duì)于其提供的法人代表證明內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，并沒(méi)有相關(guān)身份證件予以佐證，因此，對(duì)于真實(shí)性不予認(rèn)可。請(qǐng)法庭予以調(diào)查核實(shí)。10、對(duì)原告提供的證明其在行唐縣潤(rùn)豐養(yǎng)殖專業(yè)合作社工作的證明及勞務(wù)合同等真實(shí)性有異議，其勞動(dòng)合同期限自2015年6月1日起至2017年6月1日止，該合同至事故發(fā)生時(shí)未滿6個(gè)月，不能按其提供的工資情況予以賠償。我公司認(rèn)為按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。11、對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，我公司按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)給至2015年10月31日?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)也給至2015年10月31日，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：住院期間至出院10天，按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓嬉δ衬绸{駛機(jī)動(dòng)車與原告陳某某發(fā)生道路交通事故，致陳某某受傷，電動(dòng)三輪車及所載物品受損，該事故經(jīng)交警部門處理認(rèn)定姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某無(wú)事故責(zé)任。該事故車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任進(jìn)行賠償。如仍不足，則應(yīng)由被告高某在事故責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。庭審中，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司要求追加被保險(xiǎn)人保定市金雁汽車貿(mào)易有限公司為訴訟主體，其申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。通過(guò)庭審查明原告的損失范圍：醫(yī)療費(fèi)18747.80元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（住院63天，每天100元）；原告住院63天，醫(yī)囑載明出院后建議休養(yǎng)1個(gè)月，按30天計(jì)算，共計(jì)93天，關(guān)于誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告雖提供了勞動(dòng)合同書(shū)等有關(guān)證據(jù)，但合同書(shū)沒(méi)有載明崗位及工作地點(diǎn)等，該合同不完善，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性也提出異議，認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，本院對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司辯駁的理由予以支持，故誤工費(fèi)應(yīng)為5039.67元（54.19元×93天）；同理，原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)也應(yīng)按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為3413.97元（54.19元×63天）；原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1379.4元較合理，本院對(duì)此予以認(rèn)定；拖車費(fèi)400元較合理，本院予以認(rèn)定；對(duì)電動(dòng)車及所載物品損失2879元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司雖當(dāng)庭表示對(duì)鑒定書(shū)有異議，但其未在指定期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)該鑒定結(jié)論，本院予以認(rèn)定。綜上，上述損失共計(jì)38159.84元。原告上述損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告方10000元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告8853.64元，剩余損失17306.2元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告。被告姚某某、高某對(duì)原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告8853.64元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告17306.2元，共計(jì)38159.84元。
上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)992元，鑒定費(fèi)100元，由被告高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙海峰 人民陪審員　　仇國(guó)芳 人民陪審員　　張　然

書(shū)記員：段彥茹