原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：花偉，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉鳳，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(第三被告)，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘇倩，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某訴被告楊某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月4日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉鳳、花偉，第二被告托訴訟代理人蘇倩到庭參加訴訟。第二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣8,282.50元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)7,260元、殘疾賠償金54,427.20元、鑒定費(fèi)1,950元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)3,000元；2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍與商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行進(jìn)行賠付，超出保險(xiǎn)限額的損失由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任，精神損害撫慰金交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償。事實(shí)和理由：2018年3月21日，第一被告駕駛皖KTXXXX的小型普通轎車，行駛至本區(qū)外青松公路出鶴意路北約1米處時(shí)，與原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)進(jìn)行認(rèn)定，第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。第二被告為第一被告駕駛車輛的保險(xiǎn)承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　被告楊某某未發(fā)表答辯意見。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時(shí)第一被告所駕駛的車輛在第二被告處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1,500,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)要求扣除無病歷部分，扣除非醫(yī)保部分。與交通事故無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)(2018.6.25消化科、2018.3.22消化科費(fèi)用、2018.5.23治療慢性肝病的費(fèi)用、2018.4.19治療高血壓的費(fèi)用)，事故發(fā)生前的醫(yī)療費(fèi)要求扣除，固定帶發(fā)票關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元、殘疾賠償金和精神損害撫慰金不認(rèn)可、交通費(fèi)認(rèn)可100元、衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元、鑒定費(fèi)如原告構(gòu)成傷殘按責(zé)承擔(dān)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：2018年3月21日，第一被告駕駛皖KTXXXX的小型普通轎車，行駛至本區(qū)外青松公路出鶴意路北約1米處時(shí)，與步行至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)進(jìn)行認(rèn)定，第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。第二被告為第一被告駕駛車輛的保險(xiǎn)承保公司。原告受傷后進(jìn)行了治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5,633.39元(已經(jīng)扣除與事故無關(guān)的費(fèi)用和無病歷對應(yīng)的費(fèi)用)，并花費(fèi)了45元購買了醫(yī)療器械。后原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，該中心于2018年10月30日出具了鑒定意見：原告因交通事故傷致右肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘，傷后酌情給予休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日。原告為此支付了鑒定費(fèi)1,950元。原告戶籍為非農(nóng)業(yè)性質(zhì)。
　　在本案審理過程中，原告與第二被告一致同意原告?zhèn)麣埾禂?shù)為0.07。
　　本院認(rèn)為，交警部門就本起事故所作的責(zé)任認(rèn)定符合當(dāng)時(shí)情況，應(yīng)屬合法有效，對此本院予以采信，故本院確定第一被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告主張的費(fèi)用中，關(guān)于交通費(fèi)、精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi)過高，對此本院酌情予以確定。原告主張的其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見確定。綜上，原告的各項(xiàng)損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)5,633.39元，營養(yǎng)費(fèi)2,400元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)45元、交通費(fèi)300元，殘疾賠償金38,099.04元、護(hù)理費(fèi)7,260元、精神損害撫慰金3,500元、鑒定費(fèi)1,950元、衣物損失費(fèi)200元、律師代理費(fèi)3,000元。上述費(fèi)用除律師費(fèi)、鑒定費(fèi)外由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分和鑒定費(fèi)由其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付。律師代理費(fèi)由第一被告賠償。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)訴訟請求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告的其余抗辯意見，于法無據(jù)，本院不予采納。第一被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某57,437.43元(含精神損害撫慰金)；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳某某1,950元；
　　三、被告楊某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某律師代理費(fèi)3,000元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,884.12元，減半收取計(jì)942.06元，由原告負(fù)擔(dān)237.05元、第一被告負(fù)擔(dān)705.01元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：武春華

書記員：杜??民