陳某某
孫建華（吉林荊衛(wèi)華律師事務(wù)所）
劉某某
雷承龍（吉林長白山律師事務(wù)所）
崔某某
安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司白山中心支公司
李貴仁
吳芝軍
白山市大通礦業(yè)集團有限責(zé)任公司
任成軍

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住白山市渾江區(qū)紅旗街道東二委五組。
委托代理人孫建華，吉林荊衛(wèi)華律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，1965年3月20日，漢族，吉F17150號重型自卸車車主，現(xiàn)羈押于白山市江源看守所。
委托代理人雷承龍，吉林長白山律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉F17150號重型自卸車駕駛員，住白山市渾江區(qū)板石鎮(zhèn)新興村。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司白山中心支公司
法定代表人宋維艷，經(jīng)理。
委托代理人李貴仁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住吉林省白山市八道江區(qū)紅旗街。
委托代理人吳芝軍，男，1985年5月26日，漢族，該公司職員，住吉林省白山市渾江區(qū)通溝街。
被告白山市大通礦業(yè)集團有限責(zé)任公司
法定代表人龐會斌，董事長。
委托代理人任成軍，系該公司法律顧問。
原告陳某某訴被告劉某某、崔某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司白山中心支公司、白山市大通礦業(yè)集團有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張建軍獨任審判，公開開庭進行了審理，原告陳某某的委托代理人孫建華、被告劉某某的委托代理人雷承龍、被告崔某某、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司白山中心支公司（以下簡稱安華保險白山支公司）的委托代理人李貴仁及吳芝軍到庭參加訴訟，經(jīng)被告劉某某申請，本院依法追加被告白山市大通礦業(yè)有限責(zé)任公司為本案被告，被告白山市大通礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱大通礦業(yè)）的委托代理人任成軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)白山市公安局交通警察支隊渾江大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告對本次交通事故的發(fā)生并無過錯，事發(fā)時肇事車輛由被告崔某某駕駛，其對事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任。但被告崔某某由被告劉某某雇傭，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款的規(guī)定，作為雇主的劉某某應(yīng)賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費等。又因事故發(fā)生在保險期間，安華保險白山支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)的，由該公司在第三者責(zé)任險內(nèi)理賠。超出上述保險公司保險合同約定范圍外的損失由被告劉某某承擔(dān)。關(guān)于本案的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和吉林省高級人民法院《關(guān)于二0一三年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定，原告應(yīng)得到賠付的各項合理損失如下:醫(yī)療費163429.90元、誤工費63267.76元（344天×120.74元／天＋180天×120.74元／天）、住院伙食補助費12700元（254天×50元／天）、護理費34169.42元（按2012年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)120.74元計算，其中一級護理共計29天，二級護理共計225天，29天×2×120.74元／天＋225天×120.74元／天）、交通費本院酌情支持100元、傷殘賠償金141456.28元（按2012年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20208.04元標(biāo)準(zhǔn)、一項八級傷殘及四項十級傷殘以35%比例計算，20208.04元／年×20年×35%）、被撫養(yǎng)人生活費21920.25元、傷殘鑒定費及復(fù)查傷情檢查費2128.20元，合計439171.81元。被告安華保險白山支公司應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費，計10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費，計110000元；因鑒定花費由被告劉某某承擔(dān)；超出的319171.81元根據(jù)被告劉某某與被告安華保險白山支公司的關(guān)于“第三者責(zé)任保險約定事故責(zé)任限額200000元，保險機動車一方負(fù)全部事故責(zé)任的，保險人按100%事故責(zé)任比例計算賠償。每次事故免賠率:負(fù)全部責(zé)任的免賠20%，負(fù)主要責(zé)任的免賠15%，負(fù)同等責(zé)任的免賠10%，負(fù)次要責(zé)任的免賠5%?！钡募s定，被告安華保險白山支公司還應(yīng)承擔(dān)160000元，總計280000元?？鄢ｋU公司承擔(dān)的280000元，余款159171.81元應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)，但被告劉某某已向原告支付218629.90元，故本案被告劉某某不需再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告安華保險白山支公司主張其公司只應(yīng)賠付原告260000元保險金，但因該公司未提供肇事車輛投保了單程提車損失保險的相關(guān)證據(jù)，故對其主張本院不予支持。被告安華保險白山支公司主張應(yīng)當(dāng)將吉FA3593號輕型貨車及吉EE1579號小型轎車車主及其交強險投保公司追加為本案被告，該主張涉及保險公司間的追償權(quán)，與本案原告訴請無關(guān)，故對安華保險白山支公司的主張不予支持。關(guān)于原告訴請賠償?shù)亩问中g(shù)費10000元，未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，原告可待該項費用發(fā)生再另案告訴。關(guān)于原告訴請賠償營養(yǎng)費5000元，未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于原告訴請精神撫慰金10000元，因殘疾賠償金本身就是精神損害撫慰金所包括的方式之一，故對其主張本院不予支持。另，被告劉某某主張肇事車輛系掛靠在被告大通礦業(yè)，大通礦業(yè)應(yīng)作為責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任，但原告訴請的應(yīng)由被告劉某某賠償?shù)牟糠直桓鎰⒛衬骋呀o付，在本案，被告大通礦業(yè)對原告已無給付責(zé)任，被告劉某某與被告大通礦業(yè)之間關(guān)于追償權(quán)的部分本案不予處理，被告劉某某可另案告訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！薄⒌谒氖藯l ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一、二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、第二十條第二款“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條“精神損害撫慰金包括以下方式:（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金?！焙妥罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司白山中心支公司賠償給原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、交通費各項損失合計280000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8626元，減半收取，由原告陳某某承擔(dān)334元，被告劉某某承擔(dān)3979元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)白山市公安局交通警察支隊渾江大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告對本次交通事故的發(fā)生并無過錯，事發(fā)時肇事車輛由被告崔某某駕駛，其對事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任。但被告崔某某由被告劉某某雇傭，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款的規(guī)定，作為雇主的劉某某應(yīng)賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費等。又因事故發(fā)生在保險期間，安華保險白山支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)的，由該公司在第三者責(zé)任險內(nèi)理賠。超出上述保險公司保險合同約定范圍外的損失由被告劉某某承擔(dān)。關(guān)于本案的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和吉林省高級人民法院《關(guān)于二0一三年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定，原告應(yīng)得到賠付的各項合理損失如下:醫(yī)療費163429.90元、誤工費63267.76元（344天×120.74元／天＋180天×120.74元／天）、住院伙食補助費12700元（254天×50元／天）、護理費34169.42元（按2012年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)120.74元計算，其中一級護理共計29天，二級護理共計225天，29天×2×120.74元／天＋225天×120.74元／天）、交通費本院酌情支持100元、傷殘賠償金141456.28元（按2012年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20208.04元標(biāo)準(zhǔn)、一項八級傷殘及四項十級傷殘以35%比例計算，20208.04元／年×20年×35%）、被撫養(yǎng)人生活費21920.25元、傷殘鑒定費及復(fù)查傷情檢查費2128.20元，合計439171.81元。被告安華保險白山支公司應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費，計10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費，計110000元；因鑒定花費由被告劉某某承擔(dān)；超出的319171.81元根據(jù)被告劉某某與被告安華保險白山支公司的關(guān)于“第三者責(zé)任保險約定事故責(zé)任限額200000元，保險機動車一方負(fù)全部事故責(zé)任的，保險人按100%事故責(zé)任比例計算賠償。每次事故免賠率:負(fù)全部責(zé)任的免賠20%，負(fù)主要責(zé)任的免賠15%，負(fù)同等責(zé)任的免賠10%，負(fù)次要責(zé)任的免賠5%?！钡募s定，被告安華保險白山支公司還應(yīng)承擔(dān)160000元，總計280000元。扣除保險公司承擔(dān)的280000元，余款159171.81元應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)，但被告劉某某已向原告支付218629.90元，故本案被告劉某某不需再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告安華保險白山支公司主張其公司只應(yīng)賠付原告260000元保險金，但因該公司未提供肇事車輛投保了單程提車損失保險的相關(guān)證據(jù)，故對其主張本院不予支持。被告安華保險白山支公司主張應(yīng)當(dāng)將吉FA3593號輕型貨車及吉EE1579號小型轎車車主及其交強險投保公司追加為本案被告，該主張涉及保險公司間的追償權(quán)，與本案原告訴請無關(guān)，故對安華保險白山支公司的主張不予支持。關(guān)于原告訴請賠償?shù)亩问中g(shù)費10000元，未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，原告可待該項費用發(fā)生再另案告訴。關(guān)于原告訴請賠償營養(yǎng)費5000元，未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于原告訴請精神撫慰金10000元，因殘疾賠償金本身就是精神損害撫慰金所包括的方式之一，故對其主張本院不予支持。另，被告劉某某主張肇事車輛系掛靠在被告大通礦業(yè)，大通礦業(yè)應(yīng)作為責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任，但原告訴請的應(yīng)由被告劉某某賠償?shù)牟糠直桓鎰⒛衬骋呀o付，在本案，被告大通礦業(yè)對原告已無給付責(zé)任，被告劉某某與被告大通礦業(yè)之間關(guān)于追償權(quán)的部分本案不予處理，被告劉某某可另案告訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谑鶙l ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一、二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、第二十條第二款“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條“精神損害撫慰金包括以下方式:（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金?！焙妥罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司白山中心支公司賠償給原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、交通費各項損失合計280000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8626元，減半收取，由原告陳某某承擔(dān)334元，被告劉某某承擔(dān)3979元。

審判長：張建軍

書記員：吳昊