上訴人(原審原告):陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住團風縣。系受害人陳建國之妻。
上訴人(原審原告):陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住團風縣。系受害人陳建國之子。
上訴人(原審原告):陳夢,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。系受害人陳建國之女。
三上訴人的共同委托代理人:王志高,湖北靖柏律師事務所律師。代理權限為特別授權,即代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解、代收法律文書及代收執(zhí)行款項等。執(zhí)業(yè)證號:14211200310413117。
三上訴人的共同委托代理人:方莎,湖北靖柏律師事務所律師。代理權限為特別授權,即代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解、代收法律文書及代收執(zhí)行款項等。執(zhí)業(yè)證號:14211201411190831。
上訴人(原審被告):團風喜涮涮火鍋店,住所地:團風縣團風鎮(zhèn)商業(yè)步行街。
上訴人(原審被告):方玉蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住湖北省黃岡市黃州區(qū)。系團風喜涮涮火鍋店的個體經(jīng)營者。
委托代理人:謝俊杰,湖北東坡律師事務所律師。代理權限為特別授權,即代為承認、放棄、變更訴訟請求、代為調解。和解,代收法律文書等。執(zhí)業(yè)證號:14211201110950842。
本院經(jīng)審理查明,原審查明的事實屬實。
本院認為,《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任。所謂違反安全保障義務責任,是指侵權人未盡到法律法規(guī)所規(guī)定的,或基于合同、習慣等產(chǎn)生的安全保障義務,造成他人損害時應承擔的賠償責任。據(jù)此,團風喜涮涮火鍋店、方玉蘭作為公共場所的經(jīng)營管理者,對進入酒店消費的顧客負有防范危險、避免損害發(fā)生的安全保障義務?;谙M合同和生活習慣,酒店和方玉蘭對陳建國醉酒后,應盡到合理提醒和勸阻的安全保障義務,因酒店和方玉蘭未盡到安全保障義務,故應承擔相應的責任。受害人陳建國作為成年人,在飲酒后對未自身的安全盡到合理的注意義務,存在一定過錯,亦應承擔相應的責任。原審綜合本案的實際情況,認定雙方應承擔責任的比例并無不當。故陳某某、陳某、陳夢和團風喜涮涮火鍋店、方玉蘭的上訴理由均不能成立,本院依法不予支持。原審認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費3200元,由陳某某、陳某、陳夢負擔2324元,由團風喜涮涮火鍋店、方玉蘭負擔876元。
本判決為終審判決。
審判長 楊 靜 審判員 倪志勇 審判員 朱 衛(wèi)
書記員:劉延超
成為第一個評論者