原告：陳某某。
原告：繆某某。系原告陳某某之夫。
二原告委托訴訟代理人：李建民，枝江市馬家店法律服務所法律工作者。
被告：劉某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司，住所地：荊州市沙市區(qū)江津路玉橋小區(qū)18棟。
主要負責人：邱軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段向陽，湖北博智律師事務所律師。

原告陳某某、繆某某與被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告的委托訴訟代理人李建民，被告劉某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司的委托訴訟代理人段向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、繆某某向本院提出訴訟請求：1、請求二被告賠償因交通事故造成原告陳某某的經(jīng)濟損失96082.95元，原告繆某某的經(jīng)濟損失1206.3元，合計97289.25元；2、要求被告劉某某承擔本案訴訟費用。事實及理由：2016年2月13日，被告劉某某駕駛的鄂D×××××普通貨車與原告繆某某駕駛的電動三輪車相撞，后電動三輪車又與小轎車相撞，造成原告陳某某、繆某某受傷，電動三輪車受損的交通事故。被告劉某某負事故的全部責任，其駕駛的貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司購買了交強險，因此二被告應賠償因交通事故造成二原告的損失97289.25元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年2月13日，被告劉某某駕駛鄂D×××××普通貨車與前方同向原告繆某某駕駛的電動三輪車（載原告陳某某）相撞后，電動三輪車與對向駛來正常行駛的小轎車再次相撞，造成原告陳某某、繆某某受傷、三車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊認定，被告劉某某負本起事故的全部責任，原告陳某某、繆某某無責任。被告陳某某受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療19天，共花費醫(yī)療費26355.95元，出院診斷為左股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折。原告繆某某受傷后治療花費206.3元。2016年6月30日，原告陳某某申請傷殘等級等鑒定，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見為，被鑒定人陳某某交通事故損傷評為十級傷殘，傷后需誤工期210天，護理期120天，營養(yǎng)期120天，出院后后續(xù)治療費需約15000元。被告劉某某持有合法的駕駛證和行駛證，其駕駛的普通貨車（所有人為彭啟壽）在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司投保了交強險，保險期限為2015年3月25至2016年3月24日。事發(fā)后被告劉某某已向二原告預付25000元。上述事實當事人雙方無爭議，本院予以確認。
為了證明原告陳某某的誤工費損失，原告陳某某提供了兩份證據(jù)，1、土地承包經(jīng)營權(quán)證，擬證明原告陳某某家庭承包的農(nóng)田面積為12.28畝，經(jīng)營農(nóng)田收入為其主要生活來源。2、證人王某的證言，證人王某系問安鎮(zhèn)朱家灣村干部，出庭陳述二原告與子女分開居住，二原告長期在家務農(nóng)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司辯稱上述證據(jù)與本案缺乏關聯(lián)性，原告陳某某已滿65歲，不應具備正常勞動能力。本院認為法律并排除超出60歲公民的誤工費求償權(quán)，原告陳某某提供的上述證據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以認定。

本院認為：（一）原告陳某某的損失認定：1、醫(yī)療費，枝江市人民法院住院治療費26355.95元，后續(xù)治療費，鑒定意見中說明該費用含門診醫(yī)藥、復查及功能康復治療費3000元，Ⅱ期內(nèi)固定物取出相關費用約12000元，為提前結(jié)案、減少訴累，本院對后續(xù)治療費15000元予以支持，對被告劉某某的辯稱意見不予采納，該項合計41355.95元。2、住院伙食補助費950元（50元／天×19天），二被告無異議。3、營養(yǎng)費3600元（30元／天×120天），二被告無異議。4、護理費10236元（85.3元／天×120天），二被告無異議。5、誤工費，根據(jù)我國侵權(quán)責任法第十六條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，受害人有權(quán)主張因誤工減少的收入，同時法律并未排除超出60歲公民的誤工費求償權(quán)。結(jié)合原告陳某某提供的兩份證據(jù)，可以認定原告長期居住農(nóng)村，以務農(nóng)收入為主要生活來源，誤工費標準可按農(nóng)業(yè)標準77.5元／天計算，誤工時間計算至定殘之日前一天為136天，誤工費為10540元。6、殘疾賠償金17766元（11844元／年×15年×10%），二被告無異議。7、精神損害撫慰金，原告陳某某主張3000元，結(jié)合原告的傷殘等級為十級以及在事故中無過錯等情形，本院酌情認定為2000元。8、交通費，原告陳某某主張1000元但未提供相應票據(jù)，鑒于原告陳某某因傷住院19天，本院酌情認定為400元。9、司法鑒定費1900元。原告繆某某的損失認定：1、醫(yī)療費206.3元，二被告無異議。2、車輛損失費，原告提供了維修費發(fā)票及維修明細，本院認為車輛損失費1000元為實際發(fā)生的費用，應予支持。二原告的損失共計89954.25元。
（二）賠償方式及理由。公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告陳某某、繆某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。原告陳某某與原告繆某某系夫妻關系，宜將二原告的損失作為一個整體處理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司應在交強險分項限額中的醫(yī)療費用賠償類別（含住院醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）賠償二原告10000元，傷殘賠償類別（含護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費）賠償二原告40942元，財產(chǎn)損失類別賠償二原告1000元，共計51942元。二原告余下的損失38012.25元，因被告劉某某負事故的全部責任，應由被告劉某某賠償。
綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司應賠償二原告51942元，被告劉某某應賠償二原告38012.25元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司賠償原告陳某某、繆某某51942元，在判決生效后30日內(nèi)履行；
二、被告劉某某應賠償原告陳某某、繆某某38012.25元，已墊付25000元，還應賠償原告陳某某、繆某某13012.25元，在判決生效后30日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費772元，減半收取386元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　勇

書記員：許海旋