陳某某
袁某某
袁某某
袁某
陳某某、袁某某、袁某
袁某某
中銀保險有限公司唐某中心支公司
郭穎超（河北陳建仲律師事務所）

原告:陳某某，女，1963年5月生，漢族，居民，現住灤縣。
原告:袁某某，男，1984年9月出生，漢族，居民，現住灤縣。
原告:袁某某，女，1989年10月出生，漢族，居民，現住灤縣。
原告:袁某，男，1932年12月出生，漢族，農民，現住灤縣。
原告陳某某、袁某某、袁某
委托代理人:袁某某，系本案
原告。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
代表人:馬錦玲，總經理。
委托代理人:郭穎超，河北陳建仲律師事務所律師。
原告陳某某、袁某某、袁某某、袁某與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某、袁某某、袁某委托代理人原告袁某某、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司委托代理人郭穎超到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，袁永新承擔主要責任，畢金志承擔次要責任，趙建輝承擔自身損失的次要責任，董寶林、龍王廟村委會不承擔責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定袁永新承擔60%的責任，畢金志承擔40%的責任。因袁永新駕駛的事故車輛在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保有車上人員責任險（司機）和機動車損失保險，發(fā)生交通事故在保險期限內，對于原告陳某某、袁某某、袁某某、袁某因本次交通事故造成的合理經濟損失，扣除冀B6677A號車交強險、冀BW0117號重型自卸貨車交強險（無責任賠償）和冀B6677A號車第三者責任險的保險人應承擔的部分、冀B6677A／冀B6E28掛號半掛車的車主張寧因車輛超載應承擔的保險免賠部分，剩余損失，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司按保險合同約定在車上人員責任險（司機）和機動車損失保險賠償限額內賠付。被告中銀保險有限公司唐某中心支公司以“事發(fā)時被告公司承保車輛超載”為由，對冀BR5736號重型自卸貨車車損拒賠，未提供保險合同訂立時對被保險人已盡到示明義務的證據，其主張理據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在車上人員責任險（司機）限額內賠償原告陳某某、袁某某、袁某某、袁某因本次交通事故造成的合理經濟損失50000元；在機動車損失保險限額內賠償原告陳某某、袁某某、袁某某、袁某因本次交通事故造成的合理經濟損失52524元，以上共計102524元。該款于本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1180元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，袁永新承擔主要責任，畢金志承擔次要責任，趙建輝承擔自身損失的次要責任，董寶林、龍王廟村委會不承擔責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定袁永新承擔60%的責任，畢金志承擔40%的責任。因袁永新駕駛的事故車輛在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保有車上人員責任險（司機）和機動車損失保險，發(fā)生交通事故在保險期限內，對于原告陳某某、袁某某、袁某某、袁某因本次交通事故造成的合理經濟損失，扣除冀B6677A號車交強險、冀BW0117號重型自卸貨車交強險（無責任賠償）和冀B6677A號車第三者責任險的保險人應承擔的部分、冀B6677A／冀B6E28掛號半掛車的車主張寧因車輛超載應承擔的保險免賠部分，剩余損失，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司按保險合同約定在車上人員責任險（司機）和機動車損失保險賠償限額內賠付。被告中銀保險有限公司唐某中心支公司以“事發(fā)時被告公司承保車輛超載”為由，對冀BR5736號重型自卸貨車車損拒賠，未提供保險合同訂立時對被保險人已盡到示明義務的證據，其主張理據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在車上人員責任險（司機）限額內賠償原告陳某某、袁某某、袁某某、袁某因本次交通事故造成的合理經濟損失50000元；在機動車損失保險限額內賠償原告陳某某、袁某某、袁某某、袁某因本次交通事故造成的合理經濟損失52524元，以上共計102524元。該款于本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1180元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。

審判長：李春俠

書記員：於垚旭