原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省東光縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：石樹崗，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司，住所地德州市寧津縣陽光大街南側(cè)萬達(dá)幸福里小區(qū)4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：崔書英，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王偉，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
被告劉海勇，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省德州市寧津縣。

原告陳某某與被告李某某、劉海勇、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月31日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告陳某某、被告李某某的委托訴訟代理人石樹崗、被告人保公司的委托訴訟代理人王偉到庭參加訴訟。被告劉海勇經(jīng)本院郵寄送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失10000元，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月1日12時(shí)許，被告劉海勇駕駛魯Ｎ×××××號(hào)小型轎車沿東光縣京滬高速連接線南北公路由北向南駛?cè)?83省道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿383省道由西向東行駛的原告陳某某駕駛的電動(dòng)四輪車相撞，相撞后的電動(dòng)四輪車又與右側(cè)同向的被告李某某駕駛的無牌照農(nóng)用三輪車相撞，造成原告車輛損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉海勇負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。魯Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份。原告具狀起訴請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”因此對(duì)于原告陳某某的損失10920元（8920元+2000元），應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。
被告李某某駕駛的農(nóng)用三輪車未按照法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”因此原告的損失，被告李某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告2000元。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。”在本次事故中，經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告劉海勇負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，因此原告剩余損失6920元（10920元-2000元-2000元），應(yīng)由原告自行承擔(dān)1384元（6920元×20%），被告劉海勇承擔(dān)60%，即由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告6920×60%=4152元，由被告李某某承擔(dān)1384元（6920元×20%）
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告4152元，共計(jì)6152元；
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告3384元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)73元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　沈志學(xué)

書記員：郭宏麗