原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，退休職工，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
原告：耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
二原告共同委托訴訟代理人張生財，系青堆子法律服務所法律工作者。
被告：李秋明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沈陽市鐵路局錦州車務段助理值班員，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
委托訴訟代理人：劉海朋，系遼寧智源律師事務所律師。

原告陳某某、耿某某與被告李秋明機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告共同委托訴訟代理人張生財與被告李秋明及其委托訴訟代理人劉海朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償二原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、二次手術費、傷殘費等費用共計92148元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年4月9日7時50分，原告陳某某駕駛兩輪電動車由南向北行駛至溝高線17公里+500米處時行駛道路左側，與由北向南被告李秋明駕駛的吉B1J133號三輪載貨摩托車相撞，致使原告陳某某及其車上乘員原告耿某某受傷，車輛部分損壞。二原告受傷后均于當日入住北鎮(zhèn)市人民醫(yī)院。原告陳某某被診斷為左脛骨平臺粉碎骨折、左腓骨骨折，住院19天，二級護理，支付醫(yī)療費26560.15元。原告耿某某住院19天，二級護理，支付醫(yī)療費19005.84元。北鎮(zhèn)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于同年7月30日出具鑒定意見：陳某某因交通肇事導致“左脛骨平臺粉碎性骨折、左腓骨小頭粉碎性骨折”構成十級傷殘，后期治療（二次手術）費用總計約8070元。原告陳某某支付鑒定費1480元。原告陳某某系非農業(yè)戶籍，原告耿某某系農業(yè)戶籍。被告應在交強險醫(yī)療費限額賠償二原告損失1萬元，在交強險死亡傷殘限額賠償原告陳某某殘疾賠償金62252元，二原告剩余部分損失由被告按30%的責任比例賠償。
本院經審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。北鎮(zhèn)市公安局青堆子派出所作為戶籍管理部門，已出具證據證明原告陳某某系非農業(yè)戶籍，被告雖抗辯原告陳某某系農業(yè)戶籍，但未提出相反證據，故應認定原告陳某某系非農戶籍。原告陳某某提供的退休職工檔案托管存檔手冊雖無照片，但被告未舉證證明該證據不真實，故應認定原告陳某某系退休職工。

本院認為，被告承認二原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費，承認原告陳某某主張的二次手術費，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告陳某某殘疾賠償金參照遼寧省2016年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126元/年計算，計算20年，賠償系數(shù)為0.1。原告陳某某有退休收入，且并未舉證證明因交通事故導致收入減少，故誤工費不予支持。原告耿某某年齡雖超過60周歲，但仍從事農業(yè)經營，故誤工費應予以支持，按遼寧省2016年農業(yè)職工在崗職工平均工資39.14元/天計算，均計算19天。被告抗辯二原告護理費應按照農村居民人均可支配收入33.03元給付沒有法律依據，二原告護理費按遼寧省2016年居民服務業(yè)在崗職工平均工資37127元/年（101.72元/天）計算，均計算19天。原告耿某某主張二次手術費，但未舉證證明，故不予支持。二原告雖未提供證據，但交通費系合理損失，本院酌情支持每人300元。吉B1J133號事故未投保交強險，二原告主張被告首先在交強險限額內承擔損害賠償責任符合法律規(guī)定，本院予以支持。交強險死亡傷殘限額為11萬元，應當賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費等損失，二原告僅要求殘疾賠償金在交強險死亡傷殘限額內賠償，系其對自己權利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告抗辯超出交強險限額部分按20%責任比例承擔賠償責任，沒有法律依據，應按30%的責任比例承擔責任。
綜上所述，原告陳某某合理訴訟請求包括：醫(yī)療費26560.15元、住院伙食補助費950元、二次手術費8070元、護理費1932.68元、殘疾賠償金62252元、交通費300元、鑒定費1480元，合計101544.83元。原告耿某某合理訴訟請求包括：醫(yī)療費19005.84元、住院伙食補助費950元、護理費1932.68元、誤工費743.66元、交通費300元，合計22932.18元。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告李秋明于本判決生效后10日內一次性賠償原告陳某某78524.53元,原告耿某某9394.98元；（賠償明細表附后）
二、駁回原告陳某某、耿某某其它訴訟請求。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢的義務，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2108元，減半收取1054元，由被告李秋明負擔301元，由二原告負753元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　　趙迎欣

書記員：夏冰