陳某某
高洋(河北匡合律師事務(wù)所)
李某有
原告陳某某,男,漢族,住河北省淶源縣。
委托代理人高洋,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告李某有,男,漢族,住河北省淶源縣。
原告陳某某與被告李某有民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人高洋,被告李某有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某有對(duì)原告陳某某主張的130萬(wàn)元借款未還的事實(shí)予以認(rèn)可,故其負(fù)有償還原告借款的義務(wù)。借款時(shí),雙方未約定借款期限,原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還,故原告要求被告償還借款130萬(wàn)元的主張應(yīng)予支持。雙方對(duì)被告已按約定的利率計(jì)付自借款時(shí)至2014年12月的利息無(wú)爭(zhēng)議,故被告應(yīng)支付原告自2015年1月1日起至本案執(zhí)行完畢時(shí)止借款本金130萬(wàn)元的利息。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利率約定無(wú)效”,雙方約定按月利率3%(即年利率36%)計(jì)付利息,已超過(guò)法律保護(hù)的年利率24%,故本院對(duì)原告要求被告按月利率3%計(jì)付利息的主張不予支持。被告應(yīng)自2015年1月1日起按年利率24%向原告計(jì)付利息。原告對(duì)被告主張于2015年9月支付利息5萬(wàn)元予以認(rèn)可,故被告所支付的利息應(yīng)減去其已支付的5萬(wàn)元。因原告不同意被告只歸還借款本金,不歸還利息的意見(jiàn),故本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定,經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,判決如下:
一、被告李某有于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告陳某某借款130萬(wàn)元及利息(利息自2015年1月1日起至本案執(zhí)行完畢之日止按年利率24%計(jì)算,減去已付的5萬(wàn)元)。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)6300元,被告李某有負(fù)擔(dān)16500元。保全費(fèi)5000元,由被告李某有負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某有對(duì)原告陳某某主張的130萬(wàn)元借款未還的事實(shí)予以認(rèn)可,故其負(fù)有償還原告借款的義務(wù)。借款時(shí),雙方未約定借款期限,原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還,故原告要求被告償還借款130萬(wàn)元的主張應(yīng)予支持。雙方對(duì)被告已按約定的利率計(jì)付自借款時(shí)至2014年12月的利息無(wú)爭(zhēng)議,故被告應(yīng)支付原告自2015年1月1日起至本案執(zhí)行完畢時(shí)止借款本金130萬(wàn)元的利息。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利率約定無(wú)效”,雙方約定按月利率3%(即年利率36%)計(jì)付利息,已超過(guò)法律保護(hù)的年利率24%,故本院對(duì)原告要求被告按月利率3%計(jì)付利息的主張不予支持。被告應(yīng)自2015年1月1日起按年利率24%向原告計(jì)付利息。原告對(duì)被告主張于2015年9月支付利息5萬(wàn)元予以認(rèn)可,故被告所支付的利息應(yīng)減去其已支付的5萬(wàn)元。因原告不同意被告只歸還借款本金,不歸還利息的意見(jiàn),故本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定,經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,判決如下:
一、被告李某有于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告陳某某借款130萬(wàn)元及利息(利息自2015年1月1日起至本案執(zhí)行完畢之日止按年利率24%計(jì)算,減去已付的5萬(wàn)元)。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)6300元,被告李某有負(fù)擔(dān)16500元。保全費(fèi)5000元,由被告李某有負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張保云
審判員:朱穎
審判員:孫長(zhǎng)青
書記員:孫巖
成為第一個(gè)評(píng)論者