原告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)路保險大廈一層。
負(fù)責(zé)人：張建京，公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130500682794353M。
地址：邢臺市中興東大街東方銀座三樓。
委托代理人高博生，公司職員。

原告陳某某訴被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱永某財(cái)險邢臺公司）保險糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人路炳利，被告永某財(cái)險邢臺公司的委托代理人高博生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的殘疾賠償金等損失54823.3元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月1日5時10分許，案外人辛磊駕駛冀Ｊ×××××微型封閉貨車，沿解放路由東向西行駛至一世界門前，與沿解放路由北向南橫過道路的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。此事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告辛磊承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告辛磊駕駛的冀Ｊ×××××微型封閉貨車在被告永某財(cái)險邢臺公司投保交強(qiáng)險?，F(xiàn)原告的傷情已構(gòu)成傷殘，為維護(hù)原告合法權(quán)益，使原告的損失得到充分賠償，故訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告對于此次交通事故以及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院依法予以確認(rèn)。對于被告永某財(cái)險邢臺公司對于滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書存有異議，申請重新鑒定和鑒定人員出庭作證，但在規(guī)定期限內(nèi)未提交上述書面申請，故本院依法認(rèn)定滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。案外人辛磊駕駛的事故車輛在被告永某財(cái)險邢臺公司投保了交強(qiáng)險。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由商業(yè)三者險的保險公司予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。綜上，被告永某財(cái)險邢臺公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償原告54823.3元（傷殘賠償金48023.3元+精神撫慰金6000元+鑒定費(fèi)800元）。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告陳某某54823.3元。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1061元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張海雷 人民陪審員　　馮俊榮 人民陪審員　　宮業(yè)勝

書記員：焦沙沙