陳玉某
胡燕
胡某某
張某
張某
楊榮華（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告陳玉某，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
委托代理人胡燕，住唐山市路北區(qū)，系原告之女。
原告胡某某，住址同
原告陳玉某。
被告張某（曾用名張某某），現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
被告張某，住址同張某，系張某之夫。
委托代理人楊榮華，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告陳玉某、胡某某訴被告張某、張某（張某某）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳玉某的委托代理人胡燕、原告胡某某，被告張某的委托代理人楊榮華到庭參加訴訟，被告張某（張某某）經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告自愿將79萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)由自己承擔(dān)，且二原告認(rèn)可，訴訟主體適格，本院對(duì)二原告訴請(qǐng)被告給付欠款及利息予以支持。但對(duì)二原告主張的由二被告承擔(dān)二原告第一次由被告引起的訴訟費(fèi)損失5850元，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的借款利息應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。因上述79萬(wàn)元在二被告將債務(wù)轉(zhuǎn)由自己承擔(dān)之前還款期限已到，被告張某承接債務(wù)后雖承諾到2015年11月份還清，并為二原告書寫承諾書，但二原告未在該承諾書上簽字，故不存在原被告間商定還款期限的變更。對(duì)被告辯稱還款期限未到期原告起訴時(shí)間過(guò)早，本院不予采信。被告張某（張某某）未到庭參加訴訟放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，由此引起的法律后果自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某、張某（張某某）于判決生效后十五天內(nèi)償還原告陳玉某、胡某某欠款79萬(wàn)元，并自2014年10月6日起至欠款還清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍給付利息。
案件受理費(fèi)11700元，保全費(fèi)4470元，由被告張某、張某（張某某）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，二被告自愿將79萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)由自己承擔(dān)，且二原告認(rèn)可，訴訟主體適格，本院對(duì)二原告訴請(qǐng)被告給付欠款及利息予以支持。但對(duì)二原告主張的由二被告承擔(dān)二原告第一次由被告引起的訴訟費(fèi)損失5850元，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的借款利息應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。因上述79萬(wàn)元在二被告將債務(wù)轉(zhuǎn)由自己承擔(dān)之前還款期限已到，被告張某承接債務(wù)后雖承諾到2015年11月份還清，并為二原告書寫承諾書，但二原告未在該承諾書上簽字，故不存在原被告間商定還款期限的變更。對(duì)被告辯稱還款期限未到期原告起訴時(shí)間過(guò)早，本院不予采信。被告張某（張某某）未到庭參加訴訟放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，由此引起的法律后果自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某、張某（張某某）于判決生效后十五天內(nèi)償還原告陳玉某、胡某某欠款79萬(wàn)元，并自2014年10月6日起至欠款還清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍給付利息。
案件受理費(fèi)11700元，保全費(fèi)4470元，由被告張某、張某（張某某）負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉桂云
審判員：趙海亮
審判員：董曉楠

書記員：王金英