原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省天長(zhǎng)市。
　　原告：郭金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上列二原告共同委托的訴訟代理人：于彩霞，上海浦望律師事務(wù)所律師。
　　上列二原告共同委托的訴訟代理人：張?chǎng)┤A，上海浦望律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：上海哆好教育科技有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：呂某，職務(wù)不詳。
　　被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：景亦伊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：錢(qián)振東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告陳某某、郭金花與被告上海哆好教育科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“哆好公司”)、呂某、景亦伊、錢(qián)振東教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院于2019年1月9日立案。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，合同其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院管轄。本案中，原告與被告哆好公司簽訂《哆普樂(lè)兒童創(chuàng)意中心活動(dòng)銷售協(xié)議》的附件第21條約定：“甲方在簽署本協(xié)議前已經(jīng)理解了此頁(yè)所有條款的內(nèi)容。如發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，可向乙方所在地法院提起訴訟?！北景钢?，原告訴請(qǐng)要求與被告哆好公司解除上述合同等，并要求被告哆好公司法人及股東即被告呂某、景亦伊、錢(qián)振東承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，系合同之訴，應(yīng)適用協(xié)議管轄即被告哆好公司住所地管轄。被告哆好公司注冊(cè)登記地為上海市崇明區(qū)橫沙鄉(xiāng)富民支路XXX號(hào)XXX-XXX室，并不在本市浦東新區(qū)，故本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，本案屬上海市崇明區(qū)人民法院管轄。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市崇明區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：沈??翼

書(shū)記員：葉丹軍