原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣，
委托訴訟代理人：韓玉來，秭歸縣茅坪法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告：湖北金民纖維材料科技有限公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)九里村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142052776411004XH。
法定代表人：陳于清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李海峰，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
原告陳某某與被告湖北金民纖維材料科技有限公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其委托訴訟代理人韓玉來、被告湖北金民纖維材料科技有限公司的委托訴訟代理人李海峰到庭參加訴訟。

陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令湖北金民纖維材料科技有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失14555.02元，其中醫(yī)療費(fèi)7395.02元、護(hù)理費(fèi)1440元、誤工費(fèi)4800元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)20元。事實(shí)和理由：2015年1月31日，陳某某在湖北金民纖維材料科技有限公司工作過程中被壓光機(jī)引紙繩致傷右臂，被認(rèn)定為工傷、九級(jí)傷殘。2015年11月13日秭歸縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁定解除勞動(dòng)關(guān)系，終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。2016年1月26日秭歸縣人民法院判決駁回陳某某要求賠償后期治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。2017年2月21日至3月11日遵醫(yī)囑進(jìn)行了后期治療，造成經(jīng)濟(jì)損失14555.02元。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，陳某某與湖北金民纖維材料科技有限公司簽訂《勞動(dòng)合同》，自2014年7月起，湖北金民纖維材料科技有限公司為陳某某繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2015年1月31日陳某某在湖北金民纖維材料科技有限公司工作中受傷，被秭歸縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，被宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評(píng)定為九級(jí)傷殘。2016年1月26日本院作出（2015）鄂秭歸民初字第01413號(hào)民事判決，認(rèn)定陳某某主張的后期治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，且后期治療費(fèi)屬醫(yī)療費(fèi)用范疇，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)屬工傷保險(xiǎn)基金支付的范圍，不符合法律規(guī)定，判決駁回其訴訟請(qǐng)求，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。上述事實(shí)，證據(jù)充分，雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，陳某某與湖北金民纖維材料科技有限公司勞動(dòng)合同關(guān)系存續(xù)期間，湖北金民纖維材料科技有限公司為其繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)，陳某某與工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)建立了工傷保險(xiǎn)法律關(guān)系，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條有“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇”、“治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，從工傷保險(xiǎn)基金支付”之規(guī)定，據(jù)此，陳某某與工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)建立的工傷保險(xiǎn)法律關(guān)系為行政法律關(guān)系，陳某某因工傷開支的醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)求由用人單位即湖北金民纖維材料科技有限公司支付，無法律依據(jù)，該訴訟請(qǐng)求不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，且被本院生效的民事判決所確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回陳某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜云宏

書記員：周波