陳某某
熊先林特別授權(quán)
國網(wǎng)湖北省電力公司枝江市供電公司
閆丙紅特別授權(quán)
陳志(湖北驍陽律師事務(wù)所)
李永德
宋永洲
原告陳某某,瓦工。
委托代理人熊先林。特別授權(quán)。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司枝江市供電公司。住所地:枝江市馬家店街道辦事處沿江路41號。機(jī)構(gòu)代碼:75701494-9。
負(fù)責(zé)人袁衛(wèi)華,總經(jīng)理。
委托代理人閆丙紅。特別授權(quán)。
委托代理人陳志,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告李永德,自由職業(yè)。
被告宋永洲,瓦工。
原告陳某某與被告國網(wǎng)湖北省電力公司枝江市供電公司(以下簡稱:國網(wǎng)枝江市供電公司)、李永德、宋永洲觸電人身損害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曹自豪獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人熊先林、被告國網(wǎng)枝江市供電公司的委托代理人陳志、閆丙紅到庭參加訴訟。被告李永德、被告宋永洲經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:(一)關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問題。1、房屋的所有人被告李永德違反《電力設(shè)施保護(hù)條例》第十七條 ?規(guī)定,未向有關(guān)電力部門申請,并確保安全,允許施工方在電力電纜線路保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行作業(yè)是造成此次事故的一方面原因,應(yīng)對原告承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。原告對其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任表示放棄,本院予以準(zhǔn)許。2、工程承包人被告宋永洲在未向電力部門申請情形下,不但未確保安全施工,并且在搭腳手架時擅自捆綁電線,改變線路布局,致使原告在施工過程中觸電受傷,對事故發(fā)生負(fù)有過錯,應(yīng)對原告承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。原告對其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任表示放棄,本院予以準(zhǔn)許。3、原告陳某某,缺少登高作業(yè)常識,在電線附近作業(yè),未盡到必要的注意及避讓義務(wù),以致自身兩次觸電,對事故發(fā)生也負(fù)有過錯,對自己觸電造成的損失自己也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。4、被告國網(wǎng)枝江市供電公司的線路出現(xiàn)破損,以致原告觸電受傷。被告對自己線路未盡到必要的檢修及維護(hù)義務(wù),應(yīng)對事故的發(fā)生承擔(dān)過錯責(zé)任。(二)關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費(fèi),原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2748.15元,有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)憑證,本院予以認(rèn)定。出院后花費(fèi)的250元,應(yīng)視為后期治療費(fèi),不應(yīng)計算在醫(yī)療費(fèi)中。2、誤工費(fèi),結(jié)合原告的傷情以及出院醫(yī)囑,本院認(rèn)為法醫(yī)鑒定誤工120天具有合理性,本院予以采信,按照2013年建筑業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)為11069.6元(33670元÷365天×120天)。3、護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告的傷情以及出院醫(yī)囑,本院認(rèn)為法醫(yī)鑒定護(hù)理80天具有合理性,本院予以采信,被告對護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)無異議,本院予以采信,其護(hù)理費(fèi)計算為5016元(62.7元/天×80天)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算為80元(20元/天×4天)。5、后續(xù)治療費(fèi),為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費(fèi)用,且法醫(yī)鑒定2500元亦在合理范圍,本院予以支持。6、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元,被告無異議,本院予以認(rèn)定。綜上,本院認(rèn)為原告陳某某的合理損失為:1、醫(yī)療費(fèi)2748.15元,2、誤工費(fèi)11069.6元,3、護(hù)理費(fèi)5016元,4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元,5、后期治療費(fèi)2500元,6、司法鑒定費(fèi)700元,合計22113.75元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、《電力設(shè)施保護(hù)條例》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司枝江市供電公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某各項經(jīng)濟(jì)損失6634.13元(22113.75元×30%)。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取220元,由原告陳某某告承擔(dān)155元,國網(wǎng)湖北省電力公司枝江市供電公司承擔(dān)65元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為:(一)關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問題。1、房屋的所有人被告李永德違反《電力設(shè)施保護(hù)條例》第十七條 ?規(guī)定,未向有關(guān)電力部門申請,并確保安全,允許施工方在電力電纜線路保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行作業(yè)是造成此次事故的一方面原因,應(yīng)對原告承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。原告對其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任表示放棄,本院予以準(zhǔn)許。2、工程承包人被告宋永洲在未向電力部門申請情形下,不但未確保安全施工,并且在搭腳手架時擅自捆綁電線,改變線路布局,致使原告在施工過程中觸電受傷,對事故發(fā)生負(fù)有過錯,應(yīng)對原告承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。原告對其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任表示放棄,本院予以準(zhǔn)許。3、原告陳某某,缺少登高作業(yè)常識,在電線附近作業(yè),未盡到必要的注意及避讓義務(wù),以致自身兩次觸電,對事故發(fā)生也負(fù)有過錯,對自己觸電造成的損失自己也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。4、被告國網(wǎng)枝江市供電公司的線路出現(xiàn)破損,以致原告觸電受傷。被告對自己線路未盡到必要的檢修及維護(hù)義務(wù),應(yīng)對事故的發(fā)生承擔(dān)過錯責(zé)任。(二)關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費(fèi),原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2748.15元,有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)憑證,本院予以認(rèn)定。出院后花費(fèi)的250元,應(yīng)視為后期治療費(fèi),不應(yīng)計算在醫(yī)療費(fèi)中。2、誤工費(fèi),結(jié)合原告的傷情以及出院醫(yī)囑,本院認(rèn)為法醫(yī)鑒定誤工120天具有合理性,本院予以采信,按照2013年建筑業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)為11069.6元(33670元÷365天×120天)。3、護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告的傷情以及出院醫(yī)囑,本院認(rèn)為法醫(yī)鑒定護(hù)理80天具有合理性,本院予以采信,被告對護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)無異議,本院予以采信,其護(hù)理費(fèi)計算為5016元(62.7元/天×80天)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算為80元(20元/天×4天)。5、后續(xù)治療費(fèi),為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費(fèi)用,且法醫(yī)鑒定2500元亦在合理范圍,本院予以支持。6、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元,被告無異議,本院予以認(rèn)定。綜上,本院認(rèn)為原告陳某某的合理損失為:1、醫(yī)療費(fèi)2748.15元,2、誤工費(fèi)11069.6元,3、護(hù)理費(fèi)5016元,4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元,5、后期治療費(fèi)2500元,6、司法鑒定費(fèi)700元,合計22113.75元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、《電力設(shè)施保護(hù)條例》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司枝江市供電公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某各項經(jīng)濟(jì)損失6634.13元(22113.75元×30%)。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取220元,由原告陳某某告承擔(dān)155元,國網(wǎng)湖北省電力公司枝江市供電公司承擔(dān)65元。
審判長:曹自豪
書記員:許海旋
成為第一個評論者