原告：陳愛華。
委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務所律師。
被告：蔡中山。
被告：蘆某某。
被告：陽光財產保險股份有限公司武漢市中心支公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)民權路1號長江大廈4樓。
負責人：鄧珩，總經理。
委托代理人：周勇剛，湖北偉宸律師事務所律師。

原告陳愛華與被告蔡中山、被告蘆某某、被告陽光財產保險股份有限公司武漢市中心支公司（簡稱長江財保武漢支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳愛華的委托訴訟代理人王念東，被告蘆某某，被告長江財保武漢支公司的委托訴訟代理人童維為到庭參加訴訟，被告蔡中山經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳愛華向本院提出訴訟請求：1.判令被告蔡中山賠償原告陳愛華各項損失共計113732.70元（賠償明細：死亡賠償金130188元，醫(yī)療費3732.70元），被告蘆某某承擔連帶責任；2.判令被告長江財保武漢支公司在交強險險限額內先行賠償；3.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年2月7日10時50分許，原告陳愛華父親陳福清駕駛無牌號兩輪電動車燕云夢縣漢十高速連接線自北向南行駛至黃香大道路口向東左轉彎時，被被告蔡中山駕駛沿云夢縣漢十高速連接線自南向北行駛的鄂K×××××號中型普通客車撞倒，造成陳福清經搶救無效死亡的交通事故。2016年3月9日，云夢縣公安局交通警察大隊作出云公交認字（2016）第12005號道路交通事故責任認定書，認定雙方承擔此交通事故的同等責任。事發(fā)后，陳福清被送往云夢縣人民醫(yī)院搶救，用去搶救費3732.70元，2016年3月23日，原告陳愛華、原告姐姐程杏華、被告盧江宇和被告蔡中山在云夢縣交通事故調解委員會達成人民調解協(xié)議，主要內容為被告蔡中山賠償7萬元，被告蘆某某賠償20萬元（已賠償9萬元，剩余11萬元由原告起訴保險公司獲得賠償）。另查得，涉案車輛登記在被告盧江宇名下，在被告長江財保武漢支公司處投保交強險，被告長江財保武漢支公司應該在交強險范圍內先行賠償。

本院認為，本案系因交通事故引起的人身損害賠償糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告蔡中山和陳福清承擔此交通事故的同等責任，事實清楚、定責準確，庭審中各方均無異議，本院予以確認。因被告蔡中山持有的駕駛證與所駕駛車輛的準駕車型不符，屬于法律規(guī)定的保險公司可以免責的情形，被告蔡中山駕駛的車輛已在保險公司投保機動車交強險，被告長江財保武漢支公司應在所承保的機動車交強險限額范圍內直接向原告陳愛華賠償保險金110000元，因原告陳愛華未提交有效醫(yī)療費票據，對其要求在交強險分項下賠償醫(yī)療費3732.70元的主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司武漢市中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告陳愛華110000元，限本判決生效后十五日內履行。
二、駁回原告陳愛華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費769元，由被告蔡中山和被告盧江宇共同負擔，交納期限同上。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　程旭 審　判　員　　周鶯 人民陪審員　　儲佳

書記員：李琴