原告陳某某。
原告陳某某。
上列二原告共同委托代理人丁首紅,湖北鷹之歌律師事務所律師。
被告陳某某,曾用名陳義斌。
原告陳某某、陳某某與被告陳某某財產損害賠償糾紛一案,本院于2015年11月5日立案受理后,依法由代理審判員程智超擔任審判長,與人民陪審員宋伏毅、董邦才組成合議庭,于2016年3月3日公開開庭進行了審理。原告陳某某及二原告共同委托代理人丁首紅到庭參加訴訟;被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院院長批準,延長審理期限3個月?,F(xiàn)已審理終結。
二原告訴稱,二原告于2009年依法取得本村葉子水庫承包經(jīng)營權,期限為30年,后天門市皂市鎮(zhèn)政府又將該水庫經(jīng)營權承包給被告陳某某,雙方多次為此產生糾紛。2015年7月6日晚,被告在二原告起魚過程中進行阻撓,將二原告的漁網(wǎng)割破,隨后導致魚大量死亡,其中白鰱9606斤,花鰱5920斤,按照物價局價格認證中心鑒定價格,白鰱為2.5元/斤,花鰱為6元/斤,共計價款應為59535元,但因魚死亡,二原告實際賣魚款為35600元,損失23935元,此外,因無魚出售給事先聯(lián)系好的買主,導致運魚車輛放空,造成車輛放空費15000元?,F(xiàn)二原告為維護合法權益,訴至法院要求被告賠償其捕魚放空費15000元、死魚損失23935元、鑒定費500元,合計39435元;由被告承擔本案訴訟費。
二原告為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、二原告的身份證復印件各1份、被告的戶籍信息查詢表1份,證明二原告和被告的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二、葉子水庫承包養(yǎng)殖合同復印件2份,天門市人民法院(2014)鄂天門民二初字第00259號民事判決書1份,(2015)鄂漢江中民二終字第00064號民事判決書復印件1份,天門市公安局皂市派出所詢問原告陳某某,熊金平、李水林和被告陳某某的筆錄各1份,熊金平、李水林出具的證明1份,熊金平、馮文學等人的身份證復印件4份,證明原、被告因水庫承包合同發(fā)生爭執(zhí),被告陳某某割壞原告的漁網(wǎng),造成原告養(yǎng)殖的魚死亡的事實。
證據(jù)三、收條2份,信封1份,快件及送達詳單1份,證明被告的行為導致原告支付捕魚放空費15000元。
證據(jù)四、照片1組,拍照人證明1份,天門市水產局水產專家意見1份,天門市皂市鎮(zhèn)葉子村民委員會出具的證明1份,謝正祥漁行單據(jù)2份、高小明的身份證、行駛證復印件各1份、天門市物價局價格認證中心天價認字(2015)159號關于天門市場白鰱魚、花鰱魚塘口收購價格的鑒定結論書價格鑒定意見書1份,證明被告的行為造成原告養(yǎng)殖的魚死亡,損失為23935元。
證據(jù)五、鑒定費票據(jù)1張,證明原告支付鑒定費500元的事實。
本院認為,本案系一起因侵害他人財物而引起的損害賠償糾紛。私人的合法財產受法律保護,禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。侵害物權,造成權利人損害的,權利人可以請求損害賠償,也可以請求承擔其他民事責任。二原告與其所在村委會簽訂了《葉子水庫養(yǎng)殖承包合同》,并依照合同約定支付了承包費,已依法取得該水庫的承包經(jīng)營權,有權在該水庫內進行養(yǎng)殖、經(jīng)營活動,其在水庫內養(yǎng)殖的魚,屬其合法的私人財產,受法律保護。被告陳某某在二原告使用漁網(wǎng)起魚期間,采用暴力手段將漁網(wǎng)割破,造成已捕獲的魚返塘后出現(xiàn)大量死亡,致使二原告低價銷售死魚產生損失,根據(jù)日常經(jīng)驗法則,可認定被告的行為與二原告的損失存在因果關系,其行為已侵犯二原告合法的財產權,其主觀過錯明顯,依法應承擔民事賠償責任。故本院對二原告要求被告承擔賠償責任的訴訟請求,在合法范圍內予以支持。
二原告主張的車輛放空費屬間接損失,請求數(shù)額缺乏有效證據(jù)證實,考慮到車輛放空費確有發(fā)生,且被告的行為與該損失的產生存在法律上的因果關系,本院酌情支持6000元;二原告主張死魚損失23935元,但結合其提交的證據(jù),其該項數(shù)額,計算依據(jù)不足,考慮到被告陳某某的破壞行為必然會造成二原告一定數(shù)量的魚損失,本院參照本市市場行情及原告起魚數(shù)量和出售價格,酌情支持其死魚損失為10000元。
綜上所述,二原告因被告陳某某的行為所致經(jīng)濟損失為16500元(10000元+6000元+500元),由被告陳某某承擔賠償責任。視此,依照《中華人民共和國物權法》第三十七條、第六十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后十日內賠償原告陳某某、陳某某各項經(jīng)濟損失16500元。
二、駁回原告陳某某、陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元,由原告陳某某、陳某某負擔465元(已交納),被告陳某某負擔335元(此款原告陳某某、陳某某均已墊付,本院不予退還,執(zhí)行時由被告陳某某逕付二原告)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,匯款至湖北省漢江中級人民法院,開戶銀行:農行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17×××19。
當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 程智超 人民陪審員 宋伏毅 人民陪審員 董邦才
書記員:周麗文
成為第一個評論者