原告陳某某。
委托代理人吳向陽(yáng)，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、和解、代簽法律文書(shū)；同時(shí)反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。
被告楊家后。
委托代理人李錫斌。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書(shū)。

原告陳某某訴被告楊家后機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由審判員楊麗適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月3日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。在庭審過(guò)程中，被告楊家后對(duì)原告陳某某的傷情鑒定提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。并于2014年7月9日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人吳向陽(yáng)、被告楊家后的委托代理人李錫斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱(chēng)：2013年10月9日7時(shí)20分，被告楊家后駕駛鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)由南向北行駛至安陸市李店鎮(zhèn)錢(qián)橋鐵廠(chǎng)路段左拐彎時(shí)，與由北向南直行的周自惠駕駛并搭載原告的電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故，交警大隊(duì)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失6萬(wàn)元。
被告楊家后辯稱(chēng)：交通事故發(fā)生屬實(shí)，愿意承擔(dān)合理合法的賠償，已墊付了6800元費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2013年10月9日7時(shí)20分許，被告楊家后駕駛鄂K×××××號(hào)摩托車(chē)由南向北行駛至安陸市李店鎮(zhèn)錢(qián)橋鐵廠(chǎng)路段，與由北向南行駛的周自惠駕駛的電動(dòng)車(chē)（車(chē)載原告陳某某）相撞，造成楊家后、周自惠、陳某某受傷，雙方車(chē)損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院救治，住院24天，用去醫(yī)療費(fèi)20937.18元。2013年11月8日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：1、楊家后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路違反讓行規(guī)定，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第一款第一項(xiàng)、第二十二條第一款之規(guī)定，是導(dǎo)致此事故的同等過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，楊家后應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。2、周自惠駕駛電動(dòng)車(chē)上道路未靠車(chē)行道右側(cè)行駛且未確保安全，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條、第三十八條之規(guī)定，是導(dǎo)致此事故的同等過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，周自惠負(fù)此次事故的同等責(zé)任；3、陳某某在事故中無(wú)責(zé)任。經(jīng)本院委托，2014年6月26日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告陳某某的損傷作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論如下：被鑒定人陳某某所受傷不構(gòu)成傷殘，給予后期醫(yī)療費(fèi)12000元，自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間12個(gè)月，其中含護(hù)理時(shí)間3個(gè)月。為此被告楊家后墊付鑒定費(fèi)2430.4元。
另查明，鄂K×××××號(hào)摩托車(chē)系被告楊家后所有，該車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，住院期間雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理。
本院認(rèn)為，本案被告楊家后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與第三人周自惠駕駛電動(dòng)車(chē)相撞發(fā)生交通事故，駕駛雙方負(fù)同等責(zé)任，原、被告雙方無(wú)異議，本院對(duì)安陸市公安局交通警察大隊(duì)的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》依法予以采信。被告楊家后辯稱(chēng)墊付費(fèi)用6800元，但無(wú)證據(jù)支持，原告陳某某自認(rèn)被告楊家后墊付費(fèi)用2300元，本院對(duì)墊付2300元予以確認(rèn)。原告陳某某提供交通費(fèi)票據(jù)275元，本院予以確認(rèn)。
依原告的申請(qǐng)項(xiàng)目和雙方無(wú)異議的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告陳某某因此次交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)20937.18元；2、后期治療費(fèi)12000元；3、交通費(fèi)275元；4、住院伙食補(bǔ)助1200元（24×50）；5、護(hù)理費(fèi)5825元（23624÷365×90）；6、鑒定費(fèi)3430.4元，上述六項(xiàng)共計(jì)43667.58元。

被告楊家后駕駛的鄂K×××××號(hào)摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償，共計(jì)16100元（護(hù)理費(fèi)5825元＋交通費(fèi)275元＋醫(yī)療費(fèi)用10000元）。因在交通事故中對(duì)方非機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)減輕被告楊家后的責(zé)任，承擔(dān)60%的民事責(zé)任為宜，故超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告楊家后承擔(dān)16541元（43667.58-16100）×60%?？蹨p被告墊付的醫(yī)療費(fèi)2300元和鑒定費(fèi)2430.4元，被告楊家后共計(jì)應(yīng)賠償原告陳某某27910.6元。原告陳某某的其他主張沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《湖北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊家后賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失27910.6元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)600元減半收取300元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)150元，被告楊家后負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)600元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 楊麗

書(shū)記員： 胡建毅