原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。法定代理人：陳某，系原告陳某的父親。委托訴訟代理人：劉思翼，湖北超強律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告：姜創(chuàng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。委托訴訟代理人：姜健麟，男，住英山縣，雷家店鎮(zhèn)茶元廟村村民委員會推薦。代理權(quán)限為一般代理。

原告陳某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費等共計2915.86元；2、請求被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年8月10日11時左右，被告駕駛蘇Ｋ×××××號小型客車在英山縣××鎮(zhèn)三岔路口左轉(zhuǎn)彎時與原告父親陳某駕駛的鄂Ｊ×××××號二輪摩托車（后載原告）發(fā)生碰撞，造成原告和陳某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告在英山縣人民醫(yī)院住院治療5天。英山縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書，認定被告負此次事故的主要責任，陳某負次要責任。被告駕駛的車輛雖未在保險公司投保交強險和商業(yè)險，但依據(jù)法律規(guī)定，應由被告首先在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告據(jù)此提起訴訟，請求依法支持其訴訟請求。被告姜創(chuàng)辯稱，1、醫(yī)療費應據(jù)實計算；2、被告為原告墊付的1000元醫(yī)療費用應予以抵扣。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月10日11時許，被告姜創(chuàng)駕駛蘇Ｋ×××××號小型客車，在英山縣××鎮(zhèn)三岔路口（農(nóng)村合作銀行門口）處左轉(zhuǎn)彎時，與原告陳某的父親陳某駕駛的鄂Ｊ×××××號二輪摩托車（后載原告陳某）相擦碰，造成原告陳某及其父親陳某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。英山縣公安局交通警察大隊作出英公（交）認字[2017]第0810A04號《交通事故認定書》，認定被告姜創(chuàng)負此次事故的主要責任，陳某負此次事故的次要責任，原告陳某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療5天，共用去醫(yī)療費1717.86元，醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)。2018年1月5日，原告陳某向本院提起訴訟，要求被告姜創(chuàng)賠償其各項損失共計2915.86元。另查明，1、事故發(fā)生后，被告姜創(chuàng)為原告陳某墊付了醫(yī)療費用1000元；2、原告陳某的父親陳某亦就其在本起事故中所遭受的損失向本院另行提起了訴訟，本院對其各項損失依法進行了核定，其醫(yī)療費用賠償部分為52512.3元，傷殘賠償部分為72410.11元，鑒定費1900元（詳見（2018）鄂1124民初65號民事判決書）。本院根據(jù)審理查明的情況，并結(jié)合相關(guān)標準對陳某的各項損失核定如下，1、醫(yī)療費用賠償部分，醫(yī)療費1717.86元，住院伙食補助費250元（50元/天×5天），營養(yǎng)費450元（30元/天×5天+300元），小計2417.86元；2、傷殘賠償部分，護理費447.63元（32677元/年÷365天×5天）。上述各項費用共計2865.49元。
原告陳某與被告姜創(chuàng)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告陳某的法定代理人陳某及委托訴訟代理人劉思翼、被告姜創(chuàng)的委托訴訟代理人姜健麟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，當身體健康受到侵害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。本案中，根據(jù)交警部門作出的交通事故責任認定書的認定，被告姜創(chuàng)駕駛機動車上道路行駛，疏忽大意，未確保行車安全，轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，是形成此次事故的主要原因，負此事故的主要責任，陳某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，是形成此次事故的次要原因，負此事故的次要責任，原告陳某在此次事故中無責任，其損失應由陳某及被告姜創(chuàng)在各自的責任范圍內(nèi)共同承擔，因原告陳某與陳某系父女關(guān)系，且其在本案中亦未要求陳某承擔相應損失，故對其損失中應由陳某承擔的部分，由其自行負擔。據(jù)此，原告陳某請求被告姜創(chuàng)賠償其各項損失的訴訟請求，其合理部分，本院依法予以支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同一起交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。據(jù)此，本院根據(jù)已核定的原告陳某的各項損失計算得出在交強險醫(yī)療費用賠償限額部分，原告陳某應得比例為4.4%[2417.86元÷(2417.86元+52512.3元)]。因原告陳某及其父親陳某的傷殘賠償部分的損失合計未超出交強險傷殘賠償?shù)南揞~部分，故原告陳某的該項損失，應由被告姜創(chuàng)在交強險傷殘賠償?shù)南揞~內(nèi)予以賠償。綜上，原告陳某各項損失共計2865.49元，由被告姜創(chuàng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計440元（10000×4.4%），在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償其護理費447.63元，超出交強險部分的醫(yī)療費用1977.86元（2417.86-440），由被告姜創(chuàng)按此次事故中應承擔的責任賠償70%即1384.5元，以上共計2272.13元，扣除被告姜創(chuàng)已經(jīng)墊付的1000元外，仍應賠償1272.13元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告姜創(chuàng)賠償原告陳某的各項損失2272.13元，抵除被告姜創(chuàng)墊付的1000元外，仍應賠償1272.13元。該款由被告姜創(chuàng)在本判決生效后30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，由被告姜創(chuàng)負擔132元，由原告陳某負擔168元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。