原告:陳某,漢族、xxxx年xx月xx日出生,長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
被告:邵某,1987年8月25日,住長(zhǎng)春市寬城區(qū)。
委托代理人:李文革,吉林正基律師事務(wù)所律師。
被告:杜某某,1963年4月15日,住長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
委托代理人:李文革,吉林正基律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司,住所長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)西安大路402號(hào)。
代表人:邵強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉賀楠,吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告邵某、杜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、被告邵某及杜某某的委托代理人李文革、保險(xiǎn)的委托代理人劉賀楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某起訴稱:2015年8月11日18時(shí)10分許,邵某駕駛×××號(hào)長(zhǎng)城客車沿長(zhǎng)春市大經(jīng)路由南向北行駛,行駛至大經(jīng)路1975號(hào)處,其車體右側(cè)將由東向西橫過大經(jīng)路的陳某撞傷。2015年8月20日,長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)對(duì)該起事故依法作出公交認(rèn)字(2015)第007376號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定邵某負(fù)事故的主要責(zé)任,陳某負(fù)事故的次要責(zé)任。
此次交通事故造成陳某多發(fā)肋骨骨折、腹部閉合性損傷、胸腔積液、左肺挫裂傷、脾臟疑似出血、腰椎間盤膨出、骶尾骨曲度異常等多處傷情。法醫(yī)鑒定,陳某因交通事故造成的人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)查,被告杜某某系×××客車的所有人,且該車已在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn),限額30萬(wàn)),事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。陳某訴至法院,請(qǐng)求如下:1.判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳某91755.97元(醫(yī)療搶救費(fèi)14294.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)7444.80元、誤工費(fèi)12581.27元、傷殘賠償金46435.64元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、精神撫慰金5000元)。邵某及杜某某承擔(dān)連帶責(zé)任。2.判令邵某、杜某某、保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)司法鑒定費(fèi)1500元及本案訴訟費(fèi)用2094元。
邵某和杜某某辯稱:因陳某負(fù)有次要責(zé)任,邵某在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
保險(xiǎn)公司辯稱:保險(xiǎn)須核實(shí)被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)信息,核實(shí)相關(guān)車輛是否在保險(xiǎn)購(gòu)買了保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)是否在保險(xiǎn)期間內(nèi),事故發(fā)生時(shí)是否符合上路條件,因邵某負(fù)主要責(zé)任,保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任,關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥、不符合國(guó)家醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予核減。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠付范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明:2015年8月11日18時(shí)10分許,邵某駕駛×××號(hào)長(zhǎng)城客車沿長(zhǎng)春市大經(jīng)路由南向北行駛,行駛至大經(jīng)路1975號(hào)處,其車體右側(cè)將由東向西橫過大經(jīng)路的陳某撞傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,邵某負(fù)事故的主要責(zé)任,陳某負(fù)事故的次要責(zé)任。邵某為該車的駕駛?cè)?,邵某?gòu)買車輛登記在杜某某名下。該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(限額30萬(wàn),不計(jì)免賠)。
陳某傷后入住吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院治療十天,支付醫(yī)療費(fèi)17294.26元(其中邵某墊付3000元)。訴前陳某申請(qǐng)鑒定,2015年11月23日吉林正達(dá)司法鑒定司法所出具鑒定意見:陳某因交通事故造成的人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘,護(hù)理期限為60日,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限為50日,每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照住院伙食補(bǔ)助計(jì)算。
另查明:陳某為吉林省芭迪亞商旅服務(wù)有限公司職員,事發(fā)前三個(gè)月平均工資為3774.38元。
本院認(rèn)為:行為人由于過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故造成陳某受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,邵某負(fù)事故的主要責(zé)任,酌定邵某對(duì)陳某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因邵某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)陳某的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余損失由邵某賠償。杜某某作為車主,對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò),對(duì)陳某要求邵某和杜某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。陳某損失的合理范圍:1.醫(yī)療費(fèi)14294.26元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(100元/天×10天);3.護(hù)理費(fèi)7444.80元(124.08元/天×60天);4.誤工費(fèi)12581.27元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。陳某因傷持續(xù)誤工,誤工期限計(jì)算至定殘前一日。陳某提供停發(fā)工資證明、銀行流水及完稅證明,其誤工前三個(gè)月平均工資為3774.38元,平均日工資為125.81元,誤工期限按計(jì)算100天為12581.27元。保險(xiǎn)公司對(duì)誤工費(fèi)有異議,認(rèn)為其誤工期間工資并未停發(fā),不應(yīng)支持誤工費(fèi)。因陳某提供了其單位的轉(zhuǎn)款說明,該轉(zhuǎn)款為其墊付的宣傳品制作費(fèi),故對(duì)保險(xiǎn)公司的意見不予采信;5.傷殘賠償金46435.64元。陳某構(gòu)成十級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為46435.64(23217.82元/年×20年×10%);6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元(100元/天×50天)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況并參考醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。陳某的營(yíng)養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為50天,參照住院伙食補(bǔ)助每日100元計(jì)算;8.精神損害撫慰金5000元。陳某構(gòu)成十級(jí)傷殘,應(yīng)視為造成了嚴(yán)重的精神損害,其主張精神損害撫慰金數(shù)額合理,應(yīng)予支持。9.鑒定費(fèi)1500元,數(shù)額合理,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司于本判決生效后立即賠償原告陳某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成損失88667.69元[其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某81461.71元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7444.80元、誤工費(fèi)12581.27元、殘疾賠償金46435.64元、精神損害撫慰金5000元);在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某7205.98元(其中醫(yī)療費(fèi)4294.29元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元以上共計(jì)10294.29元的70%為7205.98元)];
二、被告邵某于本判決生效后立即給付原告陳某鑒定費(fèi)1500元;
三、駁回陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2094元,由原告陳某負(fù)擔(dān)69元,由被告邵某負(fù)擔(dān)2025元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉衛(wèi)國(guó) 代理審判員 劉麗娟 人民陪審員 伊永英
書記員:田昊朋
成為第一個(gè)評(píng)論者