陳某某
李海彬（河北浩博律師事務(wù)所）
孔耀斌（河北浩博律師事務(wù)所）
榮某某
王某海
王某山
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
王潔（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人李海彬，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人孔耀斌，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告榮某某。
被告王某海。
委托代理人王某山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。系被告王某海弟弟。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。（以下簡稱人保財險邯鄲市分公司）。住所地:叢臺區(qū)滏河北大街33號。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王潔，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告榮某某、王某山、被告人保財險邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年10月25日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2014年4月8日公開開庭進行了審理。原告陳某某的訴訟代理人李海彬、被告榮某某、被告王某海的訴訟代理人王某山、被告人保財險邯鄲市分公司的訴訟代理人王潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月2日9時30分許，被告榮某某駕駛牌號為冀D×××××號重型專項作業(yè)車沿叢臺路由東向西行駛至107過道上道口處右轉(zhuǎn)彎時，將沿叢臺路由東向西騎電動自行車的原告陳某某撞倒，造成原告陳某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定，被告榮某某承擔事故的全部責任，原告陳某某無事故責任。
事故發(fā)生后，原告陳某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告陳某某患頸髓損傷、頸椎附件骨折、右上肢不全癱、左側(cè)血氣胸、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷、全身多處皮膚挫傷、擦傷、肺氣腫合并多發(fā)肺大泡病癥。自2013年8月2日至2013年8月31日，共住院治療29天，產(chǎn)生門診醫(yī)療費1004.05元、住院醫(yī)療費81996.02元，共計83000.07元。其中被告榮某某為原告陳某某墊付醫(yī)療費72504元。出院后，原告陳某某于2014年2月10日、2月11日，原告陳某某分別在邯鄲市中心醫(yī)院和邯鄲市第二醫(yī)院復(fù)診，產(chǎn)生門診醫(yī)療費248元。原告陳某某住院治療期間，自行購買病床、床墊、頸椎治療儀花費2115元。邯鄲市第一醫(yī)院出具的診斷證明書顯示，住院治療期間需陪護二人，出院后骨科隨診、加強營養(yǎng)、仍需陪護。
本院認為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告榮某某承擔事故全部責任，原告陳某某無事故責任。關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任?！币罁?jù)原告陳某某舉證的邯鄲市第一醫(yī)院開具的住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、邯鄲市中心醫(yī)院和邯鄲市第二醫(yī)院開具的門診收費收據(jù)和被告榮某某舉證的原告陳某某所寫收到墊付醫(yī)療費票據(jù)字據(jù)分析，原告陳某某的醫(yī)療費為83248.07元，其中被告榮某某為原告陳某某墊付醫(yī)療費72504元。原告陳某某的醫(yī)療費實際損失為10744.07元。
關(guān)于原告陳某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！币罁?jù)原告陳某某舉證的邯鄲市公共交通總公司第六公共汽車公司為護理人員陳玉輝出具的誤工證明、2012年8月至2013年7月的工資表和護理人員謝琳的身份證復(fù)印件、戶籍登記卡復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件分析，陳玉輝和謝琳系原告陳某某的兒子和兒媳，理應(yīng)照顧原告陳某某，由于原告陳某某僅舉證護理人員陳玉輝請假之前的工資表，未舉證請假后的工資表，而且陳玉輝的工資發(fā)放方式為銀行卡方式。故原告陳某某舉證的邯鄲市公共交通總公司第六公共汽車公司為護理人員陳玉輝出具的誤工證明、工資表，只證明陳玉輝的收入情況，不能證明因誤工而減少的收入。護理人員謝琳系無業(yè)人員，無固定收入。陳玉輝和謝琳二人均應(yīng)參照河北省2013年度租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)職工年平均工資27064元，日工資為27064÷365＝74.15元計算。依據(jù)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見，原告陳某某的護理期為100日，護理人數(shù)為住院期間二人護理，出院后一人護理。原告陳某某實際住院29天，住院期間的護理費為74.15×29×2＝4300.70元；出院后的護理費為74.15×71×1＝5264.65元。原告陳某某的護理費為4300.70＋5264.65＝9565.35元。
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補助費，住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，原告陳某某住院共29天，即住院伙食補助費為50×29＝1450元。
關(guān)于原告陳某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！痹骊惸衬撑e證的診斷證明書顯示加強營養(yǎng)，本院確定原告陳某某住院期間每天營養(yǎng)費為20元。即營養(yǎng)費為20×29＝580元。
關(guān)于原告陳某某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！庇捎谠骊惸衬澄磁e出相關(guān)證據(jù)，該項訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告陳某某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某，1950年8月出生，64周歲，傷殘等級為七級一處。根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2013年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元。原告陳某某的殘疾賠償金為20543×40%×16＝131475.20元。
關(guān)于原告陳某某主張的殘疾輔助器具費問題，殘疾輔助器具費是指在受害人因人身傷害致殘的情況下，由于日常生活的需要而配備一定的輔助器具，如輪椅、假肢等并因此而支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?規(guī)定:“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配備機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的護理費用標準?！币罁?jù)原告陳某某舉證的購買病床、床墊、頸椎治療儀分析，均不屬于輔助器具，故原告陳某某主張的該項訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告陳某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任?！币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷情構(gòu)成七級傷殘一處。本院確定原告陳某某的精神損害撫慰金為20000元。
原告陳某某主張的鑒定費2000元和復(fù)印病歷66元，屬其主張權(quán)利而取證產(chǎn)生的費用，該項費用應(yīng)由原告陳某某自行承擔，該項訴訟請求本院不予支持。
原告陳某某上述損失共計173814.62元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！辫b于事故車輛在被告人保財險邯鄲市分公司投有機動車交通事故責任強制保險，強制保險責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。在被告人保財險邯鄲市分公司投有商業(yè)第三者責任保險，保險金額為500000元。由被告人保財險邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某護理費9565.35元、殘疾賠償金100434.65元，共計110000元；在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費10000元。由被告人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)，賠償原告陳某某醫(yī)療費744.07元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費580元、殘疾賠償金31040.55元、精神損害撫慰金20000元，共計53814.62元。賠償被告榮某某為原告陳某某墊付的醫(yī)療費72504元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額賠償原告陳某某護理費9565.35元、殘疾賠償金100434.65元，共計110000元；在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費10000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)，賠償原告陳某某醫(yī)療費744.07元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費580元、殘疾賠償金31040.55元、精神損害撫慰金20000元，共計53814.62元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)，賠償被告榮某某為原告陳某某墊付的醫(yī)療費72504元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
五、被告榮某某不承擔賠償責任。
六、被告王某海不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5380元，由原告陳某某負擔2150元、被告王某海負擔3230元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告榮某某承擔事故全部責任，原告陳某某無事故責任。關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任?！币罁?jù)原告陳某某舉證的邯鄲市第一醫(yī)院開具的住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、邯鄲市中心醫(yī)院和邯鄲市第二醫(yī)院開具的門診收費收據(jù)和被告榮某某舉證的原告陳某某所寫收到墊付醫(yī)療費票據(jù)字據(jù)分析，原告陳某某的醫(yī)療費為83248.07元，其中被告榮某某為原告陳某某墊付醫(yī)療費72504元。原告陳某某的醫(yī)療費實際損失為10744.07元。
關(guān)于原告陳某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！币罁?jù)原告陳某某舉證的邯鄲市公共交通總公司第六公共汽車公司為護理人員陳玉輝出具的誤工證明、2012年8月至2013年7月的工資表和護理人員謝琳的身份證復(fù)印件、戶籍登記卡復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件分析，陳玉輝和謝琳系原告陳某某的兒子和兒媳，理應(yīng)照顧原告陳某某，由于原告陳某某僅舉證護理人員陳玉輝請假之前的工資表，未舉證請假后的工資表，而且陳玉輝的工資發(fā)放方式為銀行卡方式。故原告陳某某舉證的邯鄲市公共交通總公司第六公共汽車公司為護理人員陳玉輝出具的誤工證明、工資表，只證明陳玉輝的收入情況，不能證明因誤工而減少的收入。護理人員謝琳系無業(yè)人員，無固定收入。陳玉輝和謝琳二人均應(yīng)參照河北省2013年度租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)職工年平均工資27064元，日工資為27064÷365＝74.15元計算。依據(jù)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見，原告陳某某的護理期為100日，護理人數(shù)為住院期間二人護理，出院后一人護理。原告陳某某實際住院29天，住院期間的護理費為74.15×29×2＝4300.70元；出院后的護理費為74.15×71×1＝5264.65元。原告陳某某的護理費為4300.70＋5264.65＝9565.35元。
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補助費，住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，原告陳某某住院共29天，即住院伙食補助費為50×29＝1450元。
關(guān)于原告陳某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！痹骊惸衬撑e證的診斷證明書顯示加強營養(yǎng)，本院確定原告陳某某住院期間每天營養(yǎng)費為20元。即營養(yǎng)費為20×29＝580元。
關(guān)于原告陳某某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！庇捎谠骊惸衬澄磁e出相關(guān)證據(jù)，該項訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告陳某某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某，1950年8月出生，64周歲，傷殘等級為七級一處。根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2013年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元。原告陳某某的殘疾賠償金為20543×40%×16＝131475.20元。
關(guān)于原告陳某某主張的殘疾輔助器具費問題，殘疾輔助器具費是指在受害人因人身傷害致殘的情況下，由于日常生活的需要而配備一定的輔助器具，如輪椅、假肢等并因此而支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?規(guī)定:“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配備機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的護理費用標準?！币罁?jù)原告陳某某舉證的購買病床、床墊、頸椎治療儀分析，均不屬于輔助器具，故原告陳某某主張的該項訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告陳某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任?！币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷情構(gòu)成七級傷殘一處。本院確定原告陳某某的精神損害撫慰金為20000元。
原告陳某某主張的鑒定費2000元和復(fù)印病歷66元，屬其主張權(quán)利而取證產(chǎn)生的費用，該項費用應(yīng)由原告陳某某自行承擔，該項訴訟請求本院不予支持。
原告陳某某上述損失共計173814.62元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！辫b于事故車輛在被告人保財險邯鄲市分公司投有機動車交通事故責任強制保險，強制保險責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。在被告人保財險邯鄲市分公司投有商業(yè)第三者責任保險，保險金額為500000元。由被告人保財險邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某護理費9565.35元、殘疾賠償金100434.65元，共計110000元；在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費10000元。由被告人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)，賠償原告陳某某醫(yī)療費744.07元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費580元、殘疾賠償金31040.55元、精神損害撫慰金20000元，共計53814.62元。賠償被告榮某某為原告陳某某墊付的醫(yī)療費72504元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額賠償原告陳某某護理費9565.35元、殘疾賠償金100434.65元，共計110000元；在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費10000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)，賠償原告陳某某醫(yī)療費744.07元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費580元、殘疾賠償金31040.55元、精神損害撫慰金20000元，共計53814.62元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)，賠償被告榮某某為原告陳某某墊付的醫(yī)療費72504元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
五、被告榮某某不承擔賠償責任。
六、被告王某海不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5380元，由原告陳某某負擔2150元、被告王某海負擔3230元。

審判長：曹新軍
審判員：王彥偉
審判員：連波

書記員：冀紅