陳某
徐會忠（湖北峽光律師事務所）
朱某國
劉紅某

原告陳某。
委托代理人徐會忠，湖北峽光律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告朱某國。
被告劉紅某。
原告陳某與被告朱某國、劉紅某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由審判員吳澤新獨任審判，于2016年12月2日公開開庭進行了審理。
原告陳某及其委托代理人徐會忠，被告朱某國到庭參加訴訟。
被告劉紅某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱，被告朱某國于2014年4月20日、8月7日向原告分別借款67萬元、5萬元，借款期限為6個月、1個月，約定利率為月息3%，但被告借款后未按約定支付利息，僅支付利息4萬元，經(jīng)原告多次催促，被告不還款付息。
為此，依照《中華人民共和國合同法》第206條 ?，《中華人民共和國民訴法》第119條，請求判令被告朱某國立即支付原告借款本金72萬元，利息40.24萬元（從2014年4月20日至2016年11月20日按年息24%計算）；自2016年11月21日開始按年利率24%承擔利息至付清之日止；被告劉紅某對上述款項承擔連帶清償責任。
原告陳某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)。
1、借據(jù)一份，證明被告朱某國于2014年4月20日向原告借款67萬元，并約定借款期限為6個月，月利率為3%。
2、欠條一張，證明被告朱某國于2014年9月4日向原告借款5萬元，并約定借款期限為1個月，月利息為3%。
3、婚姻情況查詢一份，證明被告朱某國與被告劉紅某于2000年6月5日登記結(jié)婚，現(xiàn)仍處于婚姻關系存續(xù)期間。
被告朱某國辯稱，本金72萬元屬實。
之前約定利息為月利率3%，期間給過原告一部分錢，每次打款有單據(jù)。
借款時間無異議。
原告要求按年利率24%支付利息沒有疑問。
這個錢是我借的，劉紅某不應該承擔連帶責任。
被告朱某國沒有提供證據(jù)。
被告劉紅某未答辯，也未提供證據(jù)。
被告劉紅某未到庭視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，對于原告陳某提交的證據(jù)1、2、3，被告朱某國均無異議，本院予以認定。
本院認為，原告陳某與被告朱某國之間的借款合同合法有效，被告理應按照合同約定歸還借款本金及利息，被告未按合同歸還原告借款，理應承擔責任。
被告朱某國辯稱，該借款是私人借款，與被告劉紅某沒有任何關系，不應承擔連帶責任。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第一款 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按照夫妻共同債務處理。
被告朱某國以個人名義找原告借款，原告主張將被告劉紅某列為共同被告并無不妥，該債務應為被告朱某國、劉紅某夫妻共同債務，對被告朱某國辯稱理由不予支持。
被告劉紅某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，不影響本案的審理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民訴法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某國于本判決書生效后五日內(nèi)償還原告陳某借款本金人民幣720000元、利息402400元（其中670000元從2014年4月20日至2016年11月20日按年息24%計415400元；50000元從2014年8月7日至2016年11月20日按年息24%計27000元，在此期間給付40000元），合計1122400元；
二、以720000元為基數(shù)從2016年11月21日按年息24%支付利息至給付之日止；
三、被告劉紅某對上述一、二款項承擔連帶清償責任。
本案案件受理費因適用簡易程序減半收取7451元，保全費5000元，合計12451元由被告朱某國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告陳某與被告朱某國之間的借款合同合法有效，被告理應按照合同約定歸還借款本金及利息，被告未按合同歸還原告借款，理應承擔責任。
被告朱某國辯稱，該借款是私人借款，與被告劉紅某沒有任何關系，不應承擔連帶責任。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第一款 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按照夫妻共同債務處理。
被告朱某國以個人名義找原告借款，原告主張將被告劉紅某列為共同被告并無不妥，該債務應為被告朱某國、劉紅某夫妻共同債務，對被告朱某國辯稱理由不予支持。
被告劉紅某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，不影響本案的審理。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民訴法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某國于本判決書生效后五日內(nèi)償還原告陳某借款本金人民幣720000元、利息402400元（其中670000元從2014年4月20日至2016年11月20日按年息24%計415400元；50000元從2014年8月7日至2016年11月20日按年息24%計27000元，在此期間給付40000元），合計1122400元；
二、以720000元為基數(shù)從2016年11月21日按年息24%支付利息至給付之日止；
三、被告劉紅某對上述一、二款項承擔連帶清償責任。
本案案件受理費因適用簡易程序減半收取7451元，保全費5000元，合計12451元由被告朱某國負擔。

審判長：吳澤新

書記員：王姝丹