原告：陳淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人：彭喜剛，佳木斯市郊區(qū)龍江法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：高雪晶，佳木斯市郊區(qū)龍江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
被告：佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司，住所地佳木斯市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)三連村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230800MA19H39J06。
法定代表人：董代軍，經(jīng)理
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)田地街128號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人蔣建成，總經(jīng)理
委托代理人：邵美玲，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)臨江花園社區(qū)濱江路111號觀江國際綜合樓C棟。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230800MA195LR97B。
負(fù)責(zé)人崔海波，總經(jīng)理。
委托代理人：豐建斌，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司職員。

原告陳淑霞與被告賀某某、被告佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳淑霞及委托代理人彭喜剛、高雪晶、被告賀某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司委托代理人邵美玲、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人豐建斌到庭參加訴訟，被告佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳淑霞向本院提出訴訟請求：2018年3月31日14時(shí)55分許,賀某某教練的學(xué)員王義駕駛的黑D12**學(xué)號大眾牌小型非載貨作業(yè)轎車沿安慶街主路由北向南行駛至同三加油站掉頭入輔路時(shí),與安慶街由南向北行駛的陳淑霞駕駛無號牌鈴木牌兩輪摩托車相撞,造成陳淑霞受傷。當(dāng)即送往佳木斯中心醫(yī)院搶救治療,因無錢支付醫(yī)藥費(fèi)原告于2018年4月18日出院,共住院18天。經(jīng)佳木斯市中心醫(yī)院診斷為：右脛腓骨骨折,上唇部皮膚裂傷、頭面部皮膚挫傷(顏面部)。經(jīng)佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具佳公交認(rèn)字(2018)第05016號認(rèn)定書認(rèn)定:賀某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王義此事故無責(zé)任，陳淑霞此事故無責(zé)任。原告認(rèn)為,此事故的發(fā)生是由于被告的過失給原告精神、身體、經(jīng)濟(jì)上造成極大傷害。據(jù)此原告要求上列四被告應(yīng)承擔(dān)給原告陳淑霞所造成的損害賠償責(zé)任。佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司所有的D22922大眾牌小型轎車已分別在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了保險(xiǎn)，請求法院依法判令四被告賠償原告陳淑霞醫(yī)藥費(fèi)29599.53元、護(hù)理費(fèi)13980元（152元×90天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（100元×18天）、誤工費(fèi)27360元（152元×180天）、鑒定費(fèi)3000元、搶救費(fèi)1062.5元（655+275+22.5+110）、交通費(fèi)54元（3元×18天），上述款項(xiàng)合計(jì):81056.03元，扣除保險(xiǎn)公司已支付醫(yī)療費(fèi)搶救費(fèi)用10000元，要求賠償71056.03元。二次手術(shù)費(fèi)用發(fā)生后再另行主張賠償權(quán)利。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
賀某某辯稱：事故事實(shí)部分屬實(shí)。駕駛黑D12**學(xué)號肇事車輛的是學(xué)員王義，當(dāng)時(shí)是按照規(guī)定的線路在工作時(shí)間進(jìn)行培訓(xùn)，我是培訓(xùn)教練，在沿安慶街輔路由北向南行駛至同三加油站掉頭入輔路時(shí)與原告相撞，該事故屬于正常事故。該肇事車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額50萬及不計(jì)免賠。應(yīng)由兩家保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分同意按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司辯稱：涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因本次事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)藛T王義無證駕駛，保險(xiǎn)公司不予賠償。事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，支付到佳木斯市中心醫(yī)院住院部，對于墊付的費(fèi)用保留向責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)提供合理有效的證據(jù)予以證實(shí)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，其他意見在質(zhì)證時(shí)提出。
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司辯稱：黑D12**學(xué)號車在我公司承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)由王義駕駛車輛，教練賀某某陪同。我公司賠付需要賀某某具有教練資格證，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分后由我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的
證據(jù)四、司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明：原告的損傷不構(gòu)成傷殘等級，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療6個(gè)月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）、誤工期限為傷后180日、護(hù)理期限為傷后90日護(hù)理人數(shù)不少于1人，營養(yǎng)期應(yīng)為傷后90日（含內(nèi)固定物取出術(shù)之誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期），鑒定費(fèi)3000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司及被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對此證據(jù)無異議，但均認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，且未鑒定出傷殘等級不予賠償。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。2.證據(jù)五、證明1份。證明：2015年至2018年原告在夏金剛家從事保姆工作。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司對證據(jù)真實(shí)性及證明問題均有異議，認(rèn)為原告系農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，且原告已達(dá)到退休年齡，主張誤工費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，提供該證據(jù)的證明人未出庭接受質(zhì)詢，未經(jīng)質(zhì)詢的證人證言無證明力，本院對此證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月31日14時(shí)55分許，被告賀某某教練的學(xué)員王義駕駛黑D12**學(xué)號大眾牌小型轎車非載貨車作業(yè)轎車沿佳木斯市安慶街主路由北向南行駛至同三加油站掉頭駛?cè)胼o路時(shí)，與安慶街由南向北行駛的陳淑霞駕駛無號牌鈴木牌兩輪摩托車相撞，造成陳淑霞受傷、兩車損壞的交通事故。2018年4月20日佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2018】第05016號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告賀某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王義此事故無責(zé)任，原告陳淑霞此事故無責(zé)任。黑D12**學(xué)號大眾牌小型轎車行駛證登記所有人為佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司，該車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為50萬并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療18天。診斷為：脛腓骨閉合性骨折、皮膚裂傷、皮膚挫傷。經(jīng)原告申請本院委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，該所出具佳大司鑒中心【2018】臨鑒字第428號鑒定意見書，鑒定為:原告陳淑霞右脛腓骨骨折，右距骨后下緣骨折累及關(guān)節(jié)面，與右下肢受鈍性外力作用存在直接因果關(guān)系。原告所受損傷，未達(dá)到人體損傷致殘等級程度。醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療6個(gè)月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）。誤工期限應(yīng)為傷后180日，護(hù)理期限應(yīng)為傷后90日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人；營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后90日（含內(nèi)固定物取出術(shù)之誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期）。再查明，在原告陳淑霞住院期間被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司為原告支付搶救醫(yī)療費(fèi)10000元。同時(shí)查明，肇事車輛實(shí)際所有人為被告佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司，被告賀某某為該公司雇傭的教練。
上述事實(shí)，有原告提供的原告身份證復(fù)印件、賀某某身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件、原告戶口復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、病歷、住院費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、急救車票據(jù)、門診票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通法規(guī)安全行駛。賀某某教練的學(xué)員王義駕駛的D1269學(xué)號大眾牌小型非載貨作業(yè)轎車，違反規(guī)定掉頭是此事故形成的原因。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告賀某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對此次交通事故承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于王義駕駛的D1269學(xué)號大眾牌小型非載貨作業(yè)轎車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告訴請的醫(yī)療費(fèi)29599.53元、搶救費(fèi)1062.5元、護(hù)理費(fèi)13980元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)3000元均系該起事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)27360元，依據(jù)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書，鑒定為:原告陳淑霞誤工期180日，因原告系以打零工為生，參照2017年黑龍江省建筑業(yè)平均工資42200元/年，故本院支持原告誤工費(fèi)20811元。
綜上所述，本院支持原告陳淑霞各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)74753.03元?？鄢桓嬷袊窖筘?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司為原告支付的搶救醫(yī)療費(fèi)10000元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳淑霞醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付）、護(hù)理費(fèi)13980元、誤工費(fèi)20811元，以上合計(jì)34791元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告陳淑霞醫(yī)療費(fèi)19599.53元、搶救費(fèi)1062.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，以上合計(jì)26962.03元。被告佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司賠償原告鑒定費(fèi)3000元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳淑霞醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付）、護(hù)理費(fèi)13980元、誤工費(fèi)20811元，共計(jì)34791元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳淑霞醫(yī)療費(fèi)19599.53元、搶救費(fèi)1062.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，共計(jì)26962.03元；
三、被告佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑霞鑒定費(fèi)3000元；
四、駁回原告陳淑霞其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)788元，由原告陳淑霞負(fù)擔(dān)78元、被告佳木斯市海東機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)710元，同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 鞏羅田

書記員： 劉蕊