陳淑英
馮來福
梁美松（河北方圓律師事務(wù)所）
魏某某
未順廳
盧某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
董丹丹（河北金房律師事務(wù)所）

原告陳淑英，女。
委托代理人馮來福（系原告陳淑英之子），男，保定市木橫擔(dān)廠職工。
委托代理人梁美松，河北方圓律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
委托代理人未順廳（系被告魏某某之父），男，醫(yī)生。
被告盧某某。
委托代理人未順廳（系被告盧某某的丈夫）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼80594447-1。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董丹丹，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告陳淑英訴被告魏某某、被告盧某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四、五、六、七、八、九、十、十二項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
事故發(fā)生概況:2015年1月24日18時(shí)30分，被告魏某某駕駛冀Fxxxxx小型轎車，沿向陽大街由北向南行駛至惠友超市前，與由西向東推行自行車過向陽大街的原告陳淑英發(fā)生交通事故，致原告陳淑英受傷，事故發(fā)生后，被告魏某某駕駛冀Fxxxxx小型轎車送原告陳淑英去二醫(yī)院檢查，無原始現(xiàn)場(chǎng)。
交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告魏某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告陳淑英不承擔(dān)事故責(zé)任；
三、受害人概況:陳淑英，女。
四、醫(yī)療費(fèi):27177.68元；
五、護(hù)理費(fèi):23500元；
六、交通費(fèi):500元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):3200元；
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):4500元；
九、殘疾賠償金:19312.8元；
十、精神損害撫慰金:3000元；
十一、殘疾輔助器具費(fèi):1120元；
十二、鑒定費(fèi):2151.5元；
十三、受害方已獲得賠償情況:被告魏某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)397.5元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，被保險(xiǎn)人被告盧某某；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，被保險(xiǎn)人被告盧某某；
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:保險(xiǎn)標(biāo)的為冀Fxxxxx一份122000元交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；
十六、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:冀Fxxxxx小型轎車車主為被告盧某某、駕駛?cè)吮桓嫖耗衬常?br/>十七、原告的訴訟請(qǐng)求:依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)115091.88元；三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，造成本次事故的原因是被告魏某某違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告陳淑英無責(zé)任。
原告因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告魏某某賠償；原告因傷住院32日，該期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3200元（100元/日×32元=1600元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，住院和恢復(fù)階段共計(jì)3個(gè)月零30日，每日按50元計(jì)算，為4500元；原告住院治療32日，醫(yī)囑出院后繼續(xù)臥床休息3個(gè)月，原告由親屬馮來福、陳新玲護(hù)理，二人月工資收入分別為3400元和3300元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)23500元；原告年滿72周歲，傷殘等級(jí)為十級(jí)，按照六十周歲以上，年齡每增加一歲減少一年計(jì)算，原告的殘疾賠償金按8年計(jì)算，為19312.8元；根據(jù)原告就醫(yī)情況，交通費(fèi)酌定500元；原告因傷殘?jiān)斐删駬p害，根據(jù)原告的實(shí)際情況，精神損害撫慰金為3000元；原告的鑒定費(fèi)2151.5元，屬于為查明、確定損失程度支出的必要、合理的費(fèi)用，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付賠償；對(duì)于原告主張的外購藥1290.2元，沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)同意外購藥的證據(jù)，對(duì)該費(fèi)用本院不予支持；對(duì)于原告主張的住院用品278元，提供的均為收據(jù)，缺乏證據(jù)的合法性，也無其他證據(jù)佐證，本院不予支持該費(fèi)用；對(duì)于病歷復(fù)印費(fèi)30元，不屬于法律規(guī)定的賠償范圍，本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。
被告魏某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3397.5元，上述費(fèi)用由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英醫(yī)療費(fèi)10000元（醫(yī)療費(fèi)的一部分），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下支付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英交通費(fèi)500元、精神損害賠償金3000元、護(hù)理費(fèi)23500、殘疾賠償金19312.8元、殘疾輔助器具費(fèi)1120元，合計(jì)47432.8元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英醫(yī)療費(fèi)16780.18元（醫(yī)療費(fèi)的一部分）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2151.5元，合計(jì)23631.68元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下支付；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告魏某某醫(yī)療費(fèi)397.5元（醫(yī)療費(fèi)的一部分）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)3397.5元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下支付；
五、駁回原告陳淑英其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)876元，由原告陳淑英負(fù)擔(dān)236元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)640元，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，造成本次事故的原因是被告魏某某違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告陳淑英無責(zé)任。
原告因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告魏某某賠償；原告因傷住院32日，該期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3200元（100元/日×32元=1600元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，住院和恢復(fù)階段共計(jì)3個(gè)月零30日，每日按50元計(jì)算，為4500元；原告住院治療32日，醫(yī)囑出院后繼續(xù)臥床休息3個(gè)月，原告由親屬馮來福、陳新玲護(hù)理，二人月工資收入分別為3400元和3300元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)23500元；原告年滿72周歲，傷殘等級(jí)為十級(jí)，按照六十周歲以上，年齡每增加一歲減少一年計(jì)算，原告的殘疾賠償金按8年計(jì)算，為19312.8元；根據(jù)原告就醫(yī)情況，交通費(fèi)酌定500元；原告因傷殘?jiān)斐删駬p害，根據(jù)原告的實(shí)際情況，精神損害撫慰金為3000元；原告的鑒定費(fèi)2151.5元，屬于為查明、確定損失程度支出的必要、合理的費(fèi)用，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付賠償；對(duì)于原告主張的外購藥1290.2元，沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)同意外購藥的證據(jù)，對(duì)該費(fèi)用本院不予支持；對(duì)于原告主張的住院用品278元，提供的均為收據(jù)，缺乏證據(jù)的合法性，也無其他證據(jù)佐證，本院不予支持該費(fèi)用；對(duì)于病歷復(fù)印費(fèi)30元，不屬于法律規(guī)定的賠償范圍，本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。
被告魏某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3397.5元，上述費(fèi)用由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告魏某某負(fù)擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英醫(yī)療費(fèi)10000元（醫(yī)療費(fèi)的一部分），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下支付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英交通費(fèi)500元、精神損害賠償金3000元、護(hù)理費(fèi)23500、殘疾賠償金19312.8元、殘疾輔助器具費(fèi)1120元，合計(jì)47432.8元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英醫(yī)療費(fèi)16780.18元（醫(yī)療費(fèi)的一部分）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2151.5元，合計(jì)23631.68元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下支付；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告魏某某醫(yī)療費(fèi)397.5元（醫(yī)療費(fèi)的一部分）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)3397.5元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下支付；
五、駁回原告陳淑英其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)876元，由原告陳淑英負(fù)擔(dān)236元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)640元，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：申明珠

書記員：楊飛