原告:陳淑芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。委托訴訟代理人:王全成,河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。委托訴訟代理人:劉艷霞,河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
陳淑芳、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令劉某返還陳淑芳、王某位于張北縣房屋一處;2.本案訴訟費(fèi)用劉某承擔(dān)。事實(shí)與理由:宋占海訴劉某民間借貸糾紛一案,2008年3月25日,貴院作出(2008)北民初字第371號(hào)民事調(diào)解書,確定劉某于2008年9月18日前一次性給付宋占海借款本金30000元及利息12600元。后劉某未履行該調(diào)解書確定的給付義務(wù),宋占海向貴院申請(qǐng)執(zhí)行,2009年8月27日,貴院作出(2008)北執(zhí)字第167號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定將劉某所有的位于張北縣張北鎮(zhèn)東安街東二區(qū)79號(hào)土木結(jié)構(gòu)北方兩間、磚木結(jié)構(gòu)南房一間及一個(gè)門道以及房屋所在的院落一處抵頂宋占海剩余本金21017元及全部利息。2011年1月4日,貴院又委托河北茂源拍賣有限公司對(duì)以上標(biāo)的進(jìn)行拍賣。2011年4月24日,陳淑芳、王某以陳淑芳名義以46000元競(jìng)買成交,同時(shí)與拍賣公司簽訂拍賣成交確認(rèn)書。2011年5月16日,貴院作出(2008)北執(zhí)字第16號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定劉某所有的座落于張北縣房屋及院落一處的所有權(quán)及相應(yīng)的其他權(quán)利歸買受人陳淑芳所有;財(cái)產(chǎn)權(quán)自本裁定書送達(dá)買受人陳淑芳時(shí)起轉(zhuǎn)移;買受人陳淑芳持本裁定書到房屋管理機(jī)構(gòu)辦理相關(guān)過戶登記手續(xù)。陳淑芳、王某取得該房屋的所有權(quán)后,未過戶。2015年春季,陳淑芳、王某準(zhǔn)備翻建房屋時(shí),發(fā)現(xiàn)該房屋已被劉某重新翻蓋,為維護(hù)陳淑芳、王某的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)你貴院依法裁判。劉某辯稱,一、陳淑芳、王某不是所有權(quán)人,故主體不適格;二、原物已被拆除重建,不具備返還的條件;三、貴院執(zhí)行程序違法,侵害了答辯人的合法權(quán)益,拍賣房屋對(duì)我不產(chǎn)生法律效力;四、陳淑芳、王某有惡意訴訟之嫌;五、拍賣所得價(jià)款去向不明。綜上,請(qǐng)求貴院駁回陳淑芳、王某的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:宋占海訴劉某、李粉梅民間借貸糾紛一案于2008年3月14日立案,2008年3月18日,本院依據(jù)宋占海的申請(qǐng),將劉某、李粉梅座落在張北縣張北鎮(zhèn)東安街東二區(qū)79號(hào)土房2間,東二區(qū)李粉梅所有的磚木結(jié)構(gòu)正房一間半予以查封。2008年3月24日,李粉梅以與劉某協(xié)議離婚及該債務(wù)屬劉某個(gè)人債務(wù)為由申請(qǐng)復(fù)議,經(jīng)本院審查認(rèn)為,李粉梅提出復(fù)議書的理由成立,2008年3月25日,本院作出(2008)北民初字第371號(hào)裁定書,裁定解除對(duì)李粉梅所有的座落于張北縣磚瓦結(jié)構(gòu)正房一間半的查封。2008年3月25日,本院作出(2008)北民初字第371號(hào)民事調(diào)解書,確定劉某于2008年9月18日前一次性給付宋占海借款本金30000元、利息12600元。履行期限屆滿后,劉某未履行該調(diào)解書確定的給付義務(wù),2008年9月22日,宋占海向本院申請(qǐng)執(zhí)行,2008年11月11日,劉某以原原種山藥抵頂宋占海部分案款8983元。2009年3月9日,本院報(bào)請(qǐng)張家口市中級(jí)人民法院對(duì)劉某所有的座落于張北縣土木結(jié)構(gòu)北房?jī)砷g、南房一間進(jìn)行評(píng)估。2009年3月31日,劉某與宋占海自愿達(dá)成和解協(xié)議:劉某以其所有的座落于張北縣土木結(jié)構(gòu)北方兩間、磚木結(jié)構(gòu)南房一間及一個(gè)門道以及房屋所有的院落一處抵頂宋占海本金21017元及全部利息,劉某于2009年5月底前將該房屋的所有權(quán)證及土地權(quán)證交付宋占海,房屋產(chǎn)權(quán)過戶等費(fèi)用由宋占海負(fù)擔(dān),該房屋所有權(quán)自從協(xié)議之日起歸宋占海所有。2009年8月27日,本院作出(2008)北執(zhí)字第167號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定:一、將劉某所有的座落于張北縣土木結(jié)構(gòu)北房?jī)砷g、磚木結(jié)構(gòu)南房一間及一個(gè)門道以及房屋所有的院落一處抵頂宋占海本金21017元及全部利息。該房屋所有權(quán)自本裁定送達(dá)時(shí)轉(zhuǎn)移;二、宋占??沙直静枚〞接嘘P(guān)機(jī)構(gòu)辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。張家口市中級(jí)人民法院委托張家口市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行評(píng)估,2010年6月28日,該中心作出張價(jià)認(rèn)字第[2010]第170號(hào)價(jià)格鑒證報(bào)告書,該報(bào)告書鑒證總價(jià)值為55643元。后本院委托張家口市中級(jí)人民法院,張家口市中級(jí)人民法院委托河北茂源拍賣有限公司對(duì)上述財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣,2011年4月22日,陳淑芳以46000元競(jìng)得成為此標(biāo)的的買受人。2011年4月24日,陳淑芳與河北茂源拍賣有限公司簽訂拍賣成交確認(rèn)書。2011年5月16日,本院作出(2008)北執(zhí)字第167號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定:一、劉某所有的座落于張北縣房屋及院落一處的所有權(quán)及相應(yīng)的其他權(quán)利歸買受人陳淑芳所有。財(cái)產(chǎn)權(quán)自本裁定送達(dá)買受人陳淑芳時(shí)轉(zhuǎn)移;二、買受人陳淑芳可持本裁定書到房產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)辦理相關(guān)過戶登記手續(xù)。同日,本院將該裁定書送達(dá)陳淑芳、將該裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書送達(dá)張北縣房地產(chǎn)管理局。2011年6月8日,宋占海領(lǐng)取該拍賣款37417元。該房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為:張房權(quán)證張私字第××號(hào)。2015年5月1日,劉某在張家口日?qǐng)?bào)以該房產(chǎn)證丟失為由,聲明作廢。2015年5月份,劉某對(duì)房屋進(jìn)行翻建,將原有房屋二間大二間小,占地面積為87平米,翻建成為三大三小房屋并居住至今。另查明,該房屋原狀系年久失修,部分坍塌,無法居住。
原告陳淑芳、王某與被告劉某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院于2016年5月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳淑芳、王某及其委托訴訟代理人王全成、被告劉某及其委托訴訟代理人劉艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十六條規(guī)定,造成不對(duì)稱或者動(dòng)產(chǎn)毀損的,權(quán)利人可以請(qǐng)求修理、重做、更換或者恢復(fù)原狀?;謴?fù)原狀系物權(quán)請(qǐng)求權(quán),理應(yīng)優(yōu)先予以考慮,但基于本案涉案標(biāo)的物原狀年久失修,部分坍塌無法居住,且不具有可執(zhí)行性,故不宜主張恢復(fù)原狀的物權(quán)請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條規(guī)定,判決如下:
駁回陳淑芳、王某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)80元,減半收取計(jì)40元,由陳淑芳、王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 董定強(qiáng)
書記員:郭翠霞
成為第一個(gè)評(píng)論者