国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳淑梅、趙某某等與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:陳淑梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住赤城縣。
原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住赤城縣。
委托訴訟代理人:曲媛美,赤城縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司,住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街147號。
法定代表人:郭少軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王寧,該公司職工。
委托訴訟代理人:楊立新,北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。

原告陳淑梅、趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱中財保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年7月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳淑梅、趙某某,被告中財保險公司委托訴訟代理人王寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳淑梅、趙某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償二原告因車輛被砸壞造成的損失73631元;2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年4月24日,原告趙某某駕駛原告陳淑梅名下所有的京Q×××××號轎車去赤城縣水務(wù)局上班,將車輛停放在禁止停車處。由于天氣原因,院內(nèi)煙囪被大風(fēng)吹倒,從房頂滾落下來,將原告陳淑梅的車輛砸壞。原告陳淑梅的車輛由原告趙某某在被告處投了商業(yè)車損險。現(xiàn)請求依法判決被告中財保險公司賠償原告的車輛維修費70031元、施救費2600元、到北京送、接車兩趟的交通費(打車)1000元,共計73631元。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年4月24日,原告趙某某駕駛原告陳淑梅名下所有的京Q×××××號轎車去赤城縣水務(wù)局上班,將車輛停放在禁止停車處,由于天氣原因,院內(nèi)煙囪被大風(fēng)吹倒,將原告陳淑梅的車輛砸壞,原告趙某某在被告中財保險公司投了商業(yè)車損險398847元,事發(fā)后被告中財保險公司勘查現(xiàn)場并對投保的車輛損壞程度定損,定損金額為70031元,對于本次事故的發(fā)生、車輛維修費、施救費雙方當事人沒有爭議,本院予以確認。
對于雙方當事人有爭議的事實,本院認定如下:被告中財保險公司對原告提交的交通費用證明有異議,本院認為,交通費是本次事故的直接損失,第一次去北京送車,赤城離北京路途較遠,而且施救車輛只管送車,原告有必要到修理廠恰談修車事宜,所以打車費用是合理的開支,本次的打車費用500元,本院予以確認,但是,原告第二次去北京接車應(yīng)做班車,按實際情況,班車的單程費用是80元,油費和過橋費本院酌定為300元,原告打車去接車,增加了不合理的開支,本院不予認定,故兩次交通費酌定為880元。
另外,本院查明,就本次車輛損失事故,二原告和第三方赤城縣水務(wù)局未達成賠償或者放棄賠償?shù)娜魏螀f(xié)議。

本院認為,原告陳淑梅的車輛由原告趙某某在被告中財保險公司投保了機動車損失保險,原被告雙方形成了保險合同法律關(guān)系,雙方應(yīng)當按照合同約定全面履行,原告主張的車輛維修費70031元是由被告定損的,施救費2600元被告沒有異議,對以上損失應(yīng)予支持,原告主張交通費1000元,被告提出抗辯,本院酌定880元,以上損失共計73511元。原告的合理損失應(yīng)由被告中財保險公司在機動車損失保險限額范圍內(nèi)進行賠償。被告不承擔訴訟費的抗辯意見,于法無據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第一百一十一條、第一百三十四條第一款第(七)項、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告陳淑梅、趙某某的各項損失73511元,此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)交本院轉(zhuǎn)交二原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費820元,由二原告負擔2元,被告負擔818元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員  路寶林

書記員:周杰 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第八十五條合同是當事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護。 第一百一十一條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,另一方有權(quán)要求履行或者采取補救措施,并有權(quán)要求賠償損失。 第一百三十四條第一款 (一)停止侵害; (二)排除妨礙; (三)消除妨礙; (四)返還財產(chǎn); (五)恢復(fù)原狀; (六)修理、重作、更換; (七)賠償損失; (八)支付違約金; (九)消除影響、恢復(fù)名譽; (十)賠禮道歉。 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同,對當事人具有法力約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保護。 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當支付遲延履行金。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top