原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住淶水縣，個體工商戶。委托訴訟代理人：李振功，河北振功律師事務所，律師。被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，農民。委托訴訟代理人：靳小偉，系被告侄子，住淶水縣。

原告陳某某與被告靳某某健康權糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人李振功、被告靳某某及其委托訴訟代理人靳小偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、請依法判決被告賠償原告各項損失48838元；2、訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2017年6月20日21時許，原、被告等人在淶水縣XX鄉(xiāng)XXX村鳳超超市飲酒，被告無端生事，繼而發(fā)生口角，被告將原告打成輕微傷。后原告到淶水縣醫(yī)院住院治療，現已出院。原告在XXX村村馬路邊租房開早點、燒烤攤，月收入三萬余元，因被告無辜毆打，導致攤點無法經營，造成經濟損失30000元。請法院依法判決被告賠償。被告靳某某承認將原告打傷的事實，但對原告主張的賠償數額不認可。本院經審理認定事實如下：對當事人無爭議的事實予以確認。對雙方當事人有爭議的證據認定如下：1、原告病歷及診斷證明，證實原告受傷及住院情況，及醫(yī)生建議休息二周。被告質證認為，對原告腰間盤突出的結論不認可，不是被告打的。本院認為，病歷及診斷證明加蓋診治單位公章，且有相關的檢驗報告證實，對該證據的真實性予以認定。2、原告醫(yī)療費票據及明細，證實原告花費情況。被告質證認為，對治療腰間盤突出的費用不予以認可。本院認為，原告出示的證據中票號為0166213的收據960元，未注明用藥人姓名、非縣級以上醫(yī)療部門正式票據，對該證據不予認定。3、對原告出示的村委會證明和租賃協議書，證實原告租賃靳某的房屋從事早點和燒烤生意。被告質證，早點和燒烤是一個經營場所，租賃協議與本案無關。本院認為，通過庭審調查能夠證實原告系租用他人房屋經營早點和燒烤，對上述證據予以認定。4、證人靳某、胡某、徐某證言，證實原告經營的小吃部生意很好，每天收入在一千多元。本院認為，證人證言中關于原告的收入為傳來證據，且無其他證據相佐證，故不予認定。根據當庭舉證、質證及當事人陳述，本院確認以下事實：2017年6月20日，被告將原告打傷，原告受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療18天，共花去醫(yī)療費9138.15元，其傷情經鑒定為輕微傷。另原告?zhèn)€體經營小吃部。另原告受傷后，被告通過靳鳳超向原告支付了3000元醫(yī)療費用。本院認為，被告靳某某將原告陳某某打傷，故對原告的合法損失應當予以賠償，對原告主張的醫(yī)療費應支持9138.15元,交通費40、住院伙食補助費1800元符合法律規(guī)定，予以支持；對原告主張的誤工費因與其主張的營業(yè)損失競合，故酌定支持營業(yè)損失，不再支持誤工費；原告?zhèn)笥善涓赣H護理，對護理費按河北省農業(yè)行業(yè)平均工資計算，即1084.32元（60.24元X18天）；營養(yǎng)費無醫(yī)囑不予支持，精神損失費不符合法律規(guī)定，不予以支持；對營業(yè)損失雖有證人證言，但不足以證實其真實收入情況，故對營業(yè)損失酌定支持6000元。以上共計18062.47元?？鄢桓嫱ㄟ^靳鳳超給付的3000元，被告應當另行給付原告15062.47元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、限判決生效后十日內被告靳某某賠償原告陳某某經濟損失15062.47元。二、駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1021元，減半收取計510.5元，由原告負擔300元，被告負擔210.5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　郭素梅

書記員：劉家華