原告：陳某某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省井陘縣。
委托訴訟代理人：何文瞻，
石家莊市井陘仁心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：蔣會(huì)生，男，****年**月**日出生，漢族，住井陘縣。
委托訴訟代理人：袛俊生，
河北省井陘縣法律援助中心律師。
被告：尹某某，男，****年**月**日出生，漢族，住井陘縣。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司，住所地：井陘縣河邊西路28號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉樹軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鵬，該公司員工。
原告陳某某與被告蔣會(huì)生、尹某某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司（以下簡(jiǎn)稱人保井陘支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人何文瞻、被告蔣會(huì)生及其委托訴訟代理人袛俊生、被告人保井陘支公司的委托訴訟代理人張鵬到庭參加訴訟，被告尹某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令各被告賠償原告損失共計(jì)91256.3元。事實(shí)與理由：2018年11月12日11時(shí)00分許,被告蔣會(huì)生駕駛無號(hào)牌“時(shí)風(fēng)牌”三輪汽車,沿平涉路由南向北行駛至67公里55米（202省道井陘縣秀林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府門前）路段向西拐時(shí),與由北向南被告尹某某駕駛車牌號(hào)為冀Ａ××××ד寶來”牌小型轎車相撞,相撞后導(dǎo)致被告尹某某駕駛的車輛與路西側(cè)緊挨排水溝的行人原告陳某某相撞,造成兩車毀壞,原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送住井陘縣中醫(yī)院救治,住院30天,期間二人護(hù)理,經(jīng)診斷為:1、左脛腓骨多段骨折;2、右耳廓皮膚挫裂傷;3、右耳軟骨開放骨折;4、2型精尿病。據(jù)上,原告認(rèn)為,被告違規(guī)駕車,將原告撞傷,給原告造成的損失,被告應(yīng)當(dāng)依法給予賠付,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法給予賠付。為此,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,望依法裁決為盼。
被告蔣會(huì)生辯稱，第一，對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性無異議，但是對(duì)責(zé)任劃分有異議。被告尹某某駕車首先與被告蔣會(huì)生相撞，然后尹某某再與受害人相撞。從事故發(fā)生經(jīng)過看，足見當(dāng)時(shí)被告尹某某車速過快，且采取應(yīng)急措施不當(dāng)，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況承擔(dān)事故的主要責(zé)任，而不應(yīng)該是次要責(zé)任。第二，受害人各項(xiàng)損失數(shù)額過高，尤其是醫(yī)療費(fèi)用過高，主要是受害人有特殊體質(zhì)，患有二型糖尿病，在核定其損失時(shí)應(yīng)扣除與治療傷情無關(guān)的治療費(fèi)；第三，事發(fā)后，被告蔣會(huì)生為原告墊付5000元醫(yī)藥費(fèi)，要求一并處理。
被告人保井陘支公司辯稱，請(qǐng)法院在依法核查駕駛證、行駛證有效的前提下，對(duì)原告的合理損失，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超過部分，按事故責(zé)任比例依法承擔(dān)。
被告尹某某未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月12日11時(shí)許,被告蔣會(huì)生駕駛無號(hào)牌“時(shí)風(fēng)”牌三輪汽車,沿平涉路由南向北行駛至67公里55米（202省道井陘縣秀林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府門前）路段向西拐時(shí),與由北向南被告尹某某駕駛車牌號(hào)為冀Ａ××××ד寶來”牌小型轎車（在被告人保井陘支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元附加不計(jì)免賠）相撞,相撞后導(dǎo)致被告尹某某駕駛的車輛與路西側(cè)緊挨排水溝的行人原告陳某某相撞,造成兩車損壞,蔣會(huì)生、陳某某受傷的交通事故。經(jīng)井陘縣公安交通警察大隊(duì)xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：蔣會(huì)生負(fù)事故主要責(zé)任，尹某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某某被送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左脛腓骨多段骨折;2、右耳廓皮膚挫裂傷;3、右耳軟骨開放骨折;4、2型精尿病。陳某某住院30天，2018年12月12日好轉(zhuǎn)出院。醫(yī)生建議：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，繼續(xù)口服促進(jìn)骨折愈合、降糖藥物及中藥湯劑；2、3月內(nèi)避免下肢負(fù)重；3、骨折愈合后行二次手術(shù)取內(nèi)固定物；4、注意保護(hù)左小腿切口處清潔，避免受傷；5、一年內(nèi)定期復(fù)查，2周1次，不適隨診。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心作出法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：陳某某的誤工期為150-180日；護(hù)理期為60-90日；營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。事故發(fā)生后被告蔣會(huì)生為原告預(yù)付醫(yī)療費(fèi)用5000元。
原告主張以下各項(xiàng)損失并提供相應(yīng)證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)46696.93元。提供井陘縣中醫(yī)院住院病歷一份、住院收費(fèi)票據(jù)9張；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元。原告住院共計(jì)30天，30天×100元＝3000元（參照河北省出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元。50元/日×90日=4500元，提供法醫(yī)鑒定意見書一份；4、誤工費(fèi)11520元，原告誤工180天，按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提供法醫(yī)鑒定書一份；5、護(hù)理費(fèi)23940元。法醫(yī)鑒定意見書鑒定護(hù)理期為60-90日，因原告多處骨折，傷情較重，按照90天計(jì)算，護(hù)理人為丈夫畢國(guó)盛和女兒畢文，畢國(guó)盛在
河北乾寶特種水泥有限公司工作，日工資為100元，畢文在
北京萬柳高爾夫俱樂部有限公司工作，月工資5000元，提供
河北乾寶特種水泥有限公司公司證明、畢國(guó)盛工資流水、
北京萬柳高爾夫俱樂部有限公司證明、法醫(yī)鑒定書1份；6、鑒定費(fèi)600元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)1張；7、交通費(fèi)1000元。以上損失合計(jì)91256.93元。
被告蔣會(huì)生發(fā)表質(zhì)證意見：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但是費(fèi)用明細(xì)中與本次傷情沒有關(guān)系的治療糖尿病的費(fèi)用，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥和與本次傷情無關(guān)的治療費(fèi)用，具體數(shù)額由法院核定。誤工期限過長(zhǎng)，應(yīng)計(jì)算住院期間30天為誤工期；護(hù)理費(fèi)，醫(yī)院醫(yī)囑顯示為一人護(hù)理，而且護(hù)理期不應(yīng)計(jì)算90天，應(yīng)計(jì)算住院期間30天，護(hù)理人員畢國(guó)盛等均未提供勞動(dòng)合同書，而且畢國(guó)盛銀行收入明細(xì)顯示其收入僅僅是2019年1月份沒有收入，從2018年8月到2019年5月都有工資收入，這就印證了護(hù)理期為30天，護(hù)理人員工資應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)伙食補(bǔ)助沒有異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天20元計(jì)算給付住院期間30天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)交通費(fèi)，原告沒有提供證據(jù)，請(qǐng)法院酌定200元。鑒定費(fèi)沒有票據(jù)不應(yīng)該支持。對(duì)鑒定書真實(shí)性沒有異議，對(duì)三期鑒定的結(jié)果有異議，根據(jù)傷情，原告的三期均按30天計(jì)算。
被告人保井陘支公司的質(zhì)證意見同被告蔣會(huì)生意見，另外補(bǔ)充鑒定費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，井陘縣公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，對(duì)該事故認(rèn)定書，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，蔣會(huì)生負(fù)事故的主要責(zé)任，尹某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)46696.93元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，結(jié)合本案實(shí)際，確定每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元，結(jié)合法醫(yī)鑒定書及原告主張，確定營(yíng)養(yǎng)期90日，即20元×90天=1800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元,30天×100元＝3000元；4、誤工費(fèi)11520元，結(jié)合原告?zhèn)?、法醫(yī)鑒定意見書，確定誤工期為180日，參照2018年度河北省交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元/年計(jì)算，結(jié)合原告主張，誤工費(fèi)為11520元；5、護(hù)理費(fèi)9209元，結(jié)合原告?zhèn)?、法醫(yī)鑒定意見書，確定護(hù)理期為90日，因原告未提供2人護(hù)理的證據(jù)，根據(jù)原告?zhèn)?，確定1人護(hù)理，因原告提供的護(hù)理人員畢國(guó)盛的證據(jù)，未提供用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及勞動(dòng)合同，另原告提供的護(hù)理人畢文的證據(jù)，未提供扣發(fā)工資情況，可參照2018年度河北省交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為37349元/年÷365天×90日=9209元；6、鑒定費(fèi)600元；7、交通費(fèi)500元，原告因住院、出院、復(fù)查確需支付一定的交通費(fèi)用，結(jié)合實(shí)際情況，酌定500元。以上費(fèi)用共計(jì)73325.93元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人保井陘支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，先行賠付給原告10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告21229元（11520元+9209元+500元）；超出強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額的部分即73325.93元-21229元-10000元=42096.93元，由被告蔣會(huì)生按70%的責(zé)任賠付原告即29467.85元，由被告人保井陘支公司按30%的責(zé)任賠付原告即12629.08元。被告人保井陘支公司共計(jì)賠付原告43858.08元。被告蔣會(huì)生在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，本案一并處理，即被告蔣會(huì)生賠償原告損失為29467.85元-5000元=24467.85元。關(guān)于被告人保井陘支公司提出的蔣會(huì)生應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任的意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第3款的規(guī)定，多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ河枰灾С?。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原告要求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的人保井陘支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。人保井陘支公司可在賠償后行使追償權(quán)。關(guān)于被告蔣會(huì)生提出的應(yīng)扣除與本次傷情無關(guān)的治療糖尿病費(fèi)用的意見，因治療和控制糖尿病是治療原告因受傷導(dǎo)致其他疾病治愈的前提，該費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。被告蔣會(huì)生該意見，理據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某43858.08元；
二、被告蔣會(huì)生在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某24467.85元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2081元，減半收取1040.5元，由被告蔣會(huì)生負(fù)擔(dān)728元，被告尹某某負(fù)擔(dān)312.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 仇春燕

書記員： 孫國(guó)偉