国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某某與楊某、湖北省漢陽監(jiān)獄等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:陳某某。
委托代理人:胡炳鑫,系湖北利源律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告:楊某。
被告:湖北省漢陽監(jiān)獄,住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街新農(nóng)袁家臺特1號三官村。
法定代表人:吳新,系該監(jiān)獄監(jiān)獄長。
委托代理人:楊某,系該監(jiān)獄司機。特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司,住所地武漢市蔡甸區(qū)漢陽大街780號。
代表人:王雄。
委托代理人:張純,系湖北京佑律師事務所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人:周將衛(wèi),系湖北京佑律師事務所律師。一般授權(quán)代理。

原告陳某某與被告楊某、湖北省漢陽監(jiān)獄(以下簡稱漢陽監(jiān)獄)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司(以下簡稱人保財險蔡甸支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年1月21日受理后,依法由審判員金軍適用簡易程序于2014年2月26日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人胡炳鑫、被告楊某、被告漢陽監(jiān)獄委托代理人楊某、被告人保財險蔡甸支公司的委托代理人周將衛(wèi)到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年9月23日18時13分,楊某駕駛鄂O×××××號小轎車行至武漢市漢陽區(qū)墨水湖北路徐家大灣警苑小區(qū)時,與駕駛自行車(車上載有陳哲暉)的陳某某發(fā)生碰撞,致陳某某受傷、兩車受損。陳某某隨后被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療26天,花費醫(yī)療費10,906.97元。楊某于事故發(fā)生后墊付陳某某的醫(yī)療費10,906.97元及26天的護理費2,725元,合計13,631.97元。武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊作出00095926號事故認定書,認定楊某負事故全部責任,陳某某、陳哲暉無責任。陳某某的傷情出院診斷為:右足第1趾遠節(jié)骨折;右足第1趾伸肌腱斷裂。2013年12月24日,武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所作出武普(2013)臨鑒字第862號法醫(yī)學鑒定意見書,鑒定意見為陳某某傷情程度未達評定標準;后續(xù)治療費用為4,000元(或以實際支出為準);護理時間為60天;誤工及休息時間為120天(以上均以傷后計算)。2014年1月23日,武漢市漢陽區(qū)物價局成本監(jiān)審價格認定分局作出陽價鑒字(2014)17號湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書,確定陳某某的自行車的損失為300元。
另查明:陳某某系武漢市江岸區(qū)蘇格繆斯酒吧員工。該公司出具的誤工證明載明陳某某系該單位員工,擔任值班員職務,月工資收入1,800元。因其發(fā)生交通事故受傷,于2013年9月24日至今未上班,該單位扣發(fā)了期間工資。
還查明:鄂O×××××號小轎車登記車主系漢陽監(jiān)獄,該車在人保財險蔡甸支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險,其中,商業(yè)第三者責任險限額為300,000元,包含不計免賠險種。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
關于陳某某的交通事故損失數(shù)額,根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當事人的訴訟請求,本院認定如下:1、醫(yī)療費10,906.97元;2、后期治療費:4,000元;3、住院伙食補助費:15元/天×26天=390元;4、營養(yǎng)費:酌定390元;5、護理費:2,725元(陳某某住院26天花費護理費2,725元)+23,624元/年(2013年度居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入)÷365天/年×(60天-26天)=4,925.48元;6、誤工費:1,800元/月(陳某某月工資收入1,800元/月)×12月/年÷365天/年×120天=7,101.60元;7、交通費:酌定為260元;8、財產(chǎn)損失費:300元。以上八項之和為28,274.05元。其中醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項(合計15,686.97元)屬于交強險中醫(yī)療費用賠償限額項下范圍;護理費、誤工費、交通費三項(合計12,287.08元)屬于交強險中死亡傷殘賠償限額項下范圍。財產(chǎn)損失費300元屬于交強險中財產(chǎn)損失賠償限額項下范圍。
上述事實,有雙方當事人的陳述、身份證、戶口本、行駛證、駕駛證、保單、交通事故認定書、病歷資料、營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營許可證、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費單據(jù)、《道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書》、價格鑒定費收據(jù)、醫(yī)療費單據(jù)、護理費單據(jù)等證據(jù)證實,足以認定。

本院認為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強險,故保險公司應依照上述法律規(guī)定及保險合同(交強險)的約定,在責任限額范圍內(nèi)對陳某某承擔賠償責任。即保險公司應賠償22,587.08元(10,000元+12,287.08元+300元)。對于超出交強險的部分,即5,686.97元(28,274.05元-22,587.08元),鑒于楊某在此事故中負全部責任,且所駕車輛投保了包含不計免賠險種在內(nèi)的商業(yè)第三者責任險,此款應由承保肇事車輛的人保財險蔡甸支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償。楊某在事故發(fā)生后墊付了13,631.97元,陳某某應返還。為便于執(zhí)行,此款可從保險公司賠償給陳某某的賠償款中直接返還。即保險公司在交強險限額內(nèi)賠償陳某某8,955.11元(22,587.08元-13,631.97元),并返還楊某墊付款13,631.97元。在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償陳某某5,686.97元。陳某某的訴訟請求中不合理及過高的部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償陳某某交通事故經(jīng)濟損失8,955.11元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償陳某某交通事故經(jīng)濟損失5,686.97元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司在交強險限額內(nèi)返還楊某墊付款13,631.97元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
四、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費272元,減半收取136元、法醫(yī)鑒定費800元、財產(chǎn)損失鑒定費50元,合計986元(陳某某已預交),由楊某負擔。楊某應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款直接付給陳某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

審判員 金 軍

書記員:彭俊娟

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top