原告:陳海軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住淮安市淮陰區(qū)。
被告:楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：郭守金，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淮安市淮陰區(qū)。

原告陳海軍與被告楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序分別于2017年8月28日、2017年10月11日公開開庭進(jìn)行審理。原告陳海軍，被告楊某某的委托訴訟代理人郭守金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定
2017年5月14日17時(shí)50分左右,被告楊某某駕駛電動(dòng)四輪車沿淮陰區(qū)翔宇北道由南向北行駛至“櫻花小區(qū)”東門左轉(zhuǎn)彎通過非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與沿翔宇北道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛的原告陳海軍駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告陳海軍受傷及車輛損壞的交通事故，該起交通事故交警部門以被告楊某某駕駛電動(dòng)四輪車左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，未讓在道路內(nèi)行駛的車輛優(yōu)先通行，是造成此事故的主要原因；陳海軍駕駛電動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)超速行駛時(shí)，以致遇情況時(shí)不能采取及時(shí)有效的避讓措施，也是造成此事故的原因之一。交警部門認(rèn)定：原告陳海軍負(fù)事故次要責(zé)任；被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證,被告楊某某對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定有異議,認(rèn)為被告楊某某不應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,但未提供相反證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為：原告提供的事故認(rèn)定書中交警部門以被告楊某某駕駛電動(dòng)四輪車左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，未讓在道路內(nèi)行駛的車輛優(yōu)先通行，是造成此事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，故該事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。
二、肇事車輛的所有及保險(xiǎn)情況
被告楊某某駕駛的電動(dòng)四輪車為被告楊某某所有，該車未投保
任何險(xiǎn)種。
三、原告陳海軍治療及鑒定情況
原告陳海軍受傷當(dāng)日被送至淮安市淮陰醫(yī)院住院治療，支付住院醫(yī)療費(fèi)26268.81元，住院22天，于2017年6月5日出院。
因原告陳海軍申請(qǐng)，本院委托淮安市中醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告受傷傷情進(jìn)行鑒定，該所于2017年7月30日作出鑒定意見：1、被鑒定人陳海軍因交通事故共致9根肋骨的傷殘程度為九級(jí)。2、被鑒定人陳海軍傷后的誤工期為120日，護(hù)理期（包括住院時(shí)間）為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。3、被鑒定人陳海軍傷后的護(hù)理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。該鑒定機(jī)構(gòu)于2017年8月31日，將原告?zhèn)麣埖燃?jí)原九級(jí)傷殘更正為十級(jí)傷殘。經(jīng)質(zhì)證，原、被告對(duì)該鑒定意見均無(wú)異議，故該鑒定意見應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。
四、其他需要說明的問題
1、王1（已去世）與陳2（xxxx年xx月xx日出生）婚后生育陳2、陳3、陳躍軍、陳4及原告陳海軍。
2、庭審中，原告陳海軍為證明其損失按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，提供房屋產(chǎn)權(quán)證，該產(chǎn)權(quán)證載明：房屋所有人為原告陳海軍及其妻子花1；登記時(shí)間為2010年11月1日；該房屋位于經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黃元路10號(hào)3幢601室。經(jīng)質(zhì)證，被告楊某某無(wú)異議。本院認(rèn)為，原告陳海軍提供的房產(chǎn)證能夠證明原告陳海軍事發(fā)前長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，故原告陳海軍的損失可參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
五、原告陳海軍各項(xiàng)損失情況及本院認(rèn)定情況
1、醫(yī)療費(fèi)：26268.81元，由原告陳海軍提供用藥明細(xì)予以證明，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用660元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1800元（30元/天×60天）。
4、護(hù)理費(fèi)：原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用6000元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
5、誤工費(fèi)：原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用13200元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金：原告該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)算為80304元（40152元/年×20年×0.1）。
7、精神損害撫慰金：5000元（酌定）。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：該項(xiàng)應(yīng)計(jì)算為2643.3元（26433元/年×5年÷5×0.1）。
9、交通費(fèi)：220元（酌定）。
10、施救費(fèi)：原告主張180元，未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。
11、住宿費(fèi)：原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用500元，未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。
上述合計(jì)136096.11元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、房產(chǎn)證、鑒定意見書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害他人身體健康的，應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，因被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，本院確認(rèn)被告楊某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即95267.28元（136096.11元×70%）。本案調(diào)解未果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳海軍95267.28元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2328元，減半收取1164元（已減半），鑒定費(fèi)4200元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)720元（第二次財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)），合計(jì)6084元，由原告陳海軍負(fù)擔(dān)1084元，被告楊某某負(fù)擔(dān)5000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　劉明輝

書記員：丁玥